司馬南辯解說“美國買房是為了投資”。對方自然不信,左派也不信。
該辯解的確也很蒼白。在美國買房買股票,自然是投資,自然是個人權利,不少人這么干。但是,你不嫌麻煩嗎?投資250萬或2500萬美元,值得麻煩一下。25萬美元,這投資實在少了點。北京房價2010年就過千萬了,而25萬美元不過180萬人民幣而已。
這點錢不值得司馬南麻煩一次。何況美元的兌換是有有額度的?25萬美元雖然不多,但弄到美國需要多人兌換多次。司馬南你一個反美國政府的左派人士,會為這點投資不厭其煩這么多次?如果通過其他渠道換美元,按當時的法律,大概要算輕度違法的。
那么,司馬南是“嘴上講愛國,心里愛的是美國”嗎?也不是。司馬南還是非常愛中國的。否則他沒理由批判聯想、滴滴、水和鹽外資化、以及2010年前已經很泛濫的“洋資本化”。司馬南70%的觀點我現在仍然支持。
只是,司馬南的辯解,化解不了對方的歪曲,也說服不了他自己的粉絲。他連自己都說服不了。你看他“為此道歉”的視頻,明顯地情緒化地“上綱上線”了。說什么“我錯了,我投資了,我罪該萬死”。很不誠實了。即使投資了,也不至于“罪該萬死”。對方需要的是司馬南社死。需要的是司馬南臭掉,因“兩面人”而“假愛國”了,然后閉嘴。
事實表明,司馬南果然且居然真的閉嘴了。微博、抖音、b站、頭條都封了。
這就奇怪了。司馬南美國買房屬實,但,即便司馬南兩面人,十足的偽君子,通過愛國做生意討生活,與社交平臺也沒關系啊。平臺全面封殺是什么意思?
全平臺封殺,一般來自于兩個方面,或來自于“資本聯合體”,也就是他抨擊的那些方面。或來自于管理部門的某些人。前者好理解,后者不明所以,不能妄度。且看后續發展吧。
但司馬南究竟為什么在他痛批的美國買房呢?著實費解。盡管司馬南以口才好著稱,善于太極拳、伶牙俐齒、巧舌如簧,也辯解不清。
真的辯解不清嗎?不是辯解不清,是有苦難言,有口難辨!
我猜,司馬南美國買房是為了在迫不得已的情況下跑到美國去。此話怎講?類比一下吧,當年孫中山雖然反對帝國主義,但卻跑去了日本、美國、英國。魯迅是斗士,但多次尋求日本友人內山完造。論聲譽地位司馬南無法比擬孫中山和魯迅,思維邏輯卻是類似的。
在2010年左右,司馬南的行為明顯異常。頭發燙成了“朋克”,與方舟子一唱一和力挺轉基因,與美國華人艷星白靈互動合影,以左派領軍人物接受英國、德國、美國采訪。盡管我當年就不認為司馬南是很正的左派,他頂多是個思想深刻善于表達的左翼。
司馬南,本名并不是司馬南,他本名叫“于力”。但廣大觀眾和網民99%都會誤以為司馬南就是本名。為什么這樣呢?“司馬”這個復姓在中國真的有,在中國“司馬”往往與“文化”相關聯,于力長期自稱司馬南,千萬遍重復之后大家都以為司馬南就是本名了。
當然,這也不是罪。魯迅本名周樹人。金庸本名查良鏞。anglebaby原名楊穎,等等等等,誰又知道呢?不是罪,沒錯兒。但“有所隱瞞”,導致你“有所不知”卻是“司馬南美國夢”的原因。想當年,曹氏懷疑司馬懿,司馬懿是怎么裝瘋賣傻的?
2010年前后,中國的氣氛非常特別。而司馬南在2010年以前曾很高調地站隊。如果站錯隊了,會有什么結果?需要怎樣的歸宿和后路?
日本也罷,美國也罷,英國法徳也罷,很喜歡中國內部對立的。所以,盡管你司馬南是個左翼,是反它們的,特殊情況下也會接納司馬南。這才是司馬南美國買房的原因!什么投資賺錢,鬼扯!司馬南不好意思說“如果國家容不下,有跑出去的打算”
移居國外對一個左翼而言很可鄙嗎?不見得。你瞧瞧三十年代的魯迅。
令人欣慰的是,國體、國格、國勢、國運比起2010前進步太多,風清氣正,蒸蒸日上。反腐大刀闊斧,成效卓著,治理無序擴張正在路上。天藍水秀山青,人民主體性提高、幸福感增強、自信力漸足,相對于美國綜合國力繼續提升。
盡管現在的中國仍有一些問題和波折,司馬南已經沒必要被迫出走了。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!