全國人民都在為十八屆四中全會提出依法治國的施政綱領點贊，依法治國確實讓人民歡欣鼓舞，使人民對十八屆中央委員會寄予厚望。為加強廉政建設，繼三公經費受到約束之后，中央又發布了2014年《黨政機關辦公用房建設標準》，對黨政官員辦公用房進行規范，確實值得稱頌，但是《標準》只對面積大小做出規定，而對裝修標準只字未提，實在是一種遺憾。 毛主席當年沒有這些廉政建設規范，全國腐敗分子比大熊貓還少!現在廉政建設從黨的紀律和國家法律都作出了明確的規定，卻腐敗叢生，豈是一個不嚴謹的規范所能抑制的? 不信你可以重溫一下，上世紀九十年代，中央為了加強廉政建設，對干部接待中的大吃大喝腐敗現象提出“四菜一湯”的規定，在當時看，似乎彰顯中央下決心根治吃喝中的腐敗之風的決心，但是結果并不是人民所期望的結果，顯然，由于當時那個模糊的“四菜”和“一湯”概念，缺乏科學的嚴謹性，并沒有從根本上遏制大吃大喝的腐敗之風，反而使三公經費在20年的時間內翻了幾番! 其實，我們可以想象一下，“醋溜土豆絲、蒜蓉油麥菜、麻婆豆腐和紅燒茄子外加西紅柿雞蛋湯”是“四菜一湯”，而“魷魚海參、清蒸龍蝦、油炸螃蟹、蒸熊掌和鮑翅湯”也屬于“四菜一湯”范圍，完全符合“中央精神”的規定，但這兩個“四菜一湯”能同日而語嗎?!所以說僅僅規定“四菜一湯”缺乏嚴謹性，是吃喝歪風沒有得到有效遏制的根本原因。 當時那個不嚴謹的“四菜一湯”其實只是一個接待菜品數量的限制，顯然缺乏關鍵的菜品質量限制，所以,沒有從根本上遏制大吃大喝的不正之風并不意外，這是20多年的廉政建實踐所證實存在嚴重缺陷的廉政建設規范，如此擬定廉政標準顯然不夠嚴謹，缺乏科學性!同樣，此次《黨政機關辦公用房建設標準》只對住房面積提出限制，沒有對裝修檔次提出任何要求，顯然也不嚴謹。因為面積符合要求其實只是房屋建設的一部分，而房屋的內裝修有的可能是建筑面積造價的幾倍甚至幾十倍，沒有標準限制顯然存在缺陷! 請問美國白宮100平方米的房子和貧民窟100平方米的裝修能相同嗎?而且，就裝修來說，刷層乳膠漆，貼上瓷磚叫裝修，軟包門窗，雕梁畫棟，木地板外加紅地毯也叫裝修，這兩者顯然天壤之別，而且后者的辦公條件可能是前者的幾十倍都不止! 哎，廉政建設的措施固然值得稱頌，依法治國固然值得期待，但是不知道啥時候中央政策能真正的依法施政，科學施政，而不是只做表面文章，嘩眾取寵!最后由于政策的不嚴肅性而給一些又歪腦筋的投機分子以可乘之機，是國家政策法規形同虛設!

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號