昨天的鳳凰網資訊欄目有這樣一條新聞：《貴陽破獲“地下兵工廠”》（見http://news.ifeng.com/gundong/detail_2014_04/13/35729802_0.shtml?f=360），這條新聞只報道了這樣的內容：【據央視今天報道，近日，貴陽警方偵破了一起特大制造、販賣槍支、管制刀具的案件，共收繳槍支一萬五千支，管制刀具12萬把，目前有15名涉案的犯罪嫌疑人被警方抓獲，這個犯罪團伙的制販網絡覆蓋了湖南、廣東、四川、貴州等27個省、區、市】，但卻并沒有報道如此眾多的槍支的制造場所存在的時間，以及其背后必然存在的靠山。
我對這條新聞的評議是：
①能制造足以裝備一個軍的槍支的制造場地，絕非短時間內所能建成。
②在維穩費用已經超過軍費開支的情況下，倘若這個槍支的制造場所沒有黑后臺的話，它還會存在那么多時間嗎？
③毛澤東時代雖然有大量真槍實彈的武器就存放在農村生產隊的破屋子里，但是，倘若也出現了私人制造槍支的事情，請問，它會存在一天嗎？
④兩相對比，這到底在彰顯著什么不同呢？
中國經濟網有這樣一條新聞：我國湖泊水源地水質達標率僅30% 地下水為40%（見http://www.ce.cn/cysc/newmain/yc/jsxw/201403/21/t20140321_2530311.shtml）。
我對這條新聞的評議是：請大家認真想想，倘若是計劃經濟的話，還會造成這種可怕的結果嗎？然而，使人們實在難以理解的是，在市場經濟出現了如此嚴重后果的情況下，某些人卻能夠仍然打著社會主義的幌子，“壯士斷腕”地瘋狂堅持資本主義的市場經濟？這到底是為什么？難道還不是為了少數人的掠奪？為什么這種掠奪還會仍然繼續？
中國青年網新聞中心欄目今天有這樣一條新聞：北京黃牛30萬叫賣幼升小指標 自曝賣指標潛規則（見http://news.youth.cn/gn/201404/t20140414_5018514.htm），其中的導讀如下：
【海淀重點小學30萬，西城重點小學19萬，東城重點小學16萬……今年幼升小即將開始，一個隱蔽的群體蠢蠢欲動，他們就是“擇校黃牛”，號稱交錢就能上名校，要價從幾萬到幾十萬不等。記者暗訪發現，“擇校黃牛”承諾提供的服務也是五花八門，包括跨區擇校、本區內跨片擇校、異地戶口辦齊五證、學生信息采集撤更……不一而足。
不過，被涉及的區縣教委堅決否認，并奉勸家長不要上當受騙。】
我對這條新聞的評議是：我根本無需去看“黃牛”自曝賣指標的三條潛規則，也無需去看其中教委振振有詞的回應，我只想提請大家注意，是誰為什么要造成重點學校資源的壟斷？是誰為什么要造成重點學校的優先錄取？他們這種做法究竟是為什么人服務？這符合社會主義制度嗎？他們為什么能夠這樣做？這才是要害所在！相比之下，那些“黃牛”又算得了什么？
今天的光明網法制頻道社會萬象欄目中有這樣一條新聞：病狗被注射血清后販賣 交易后難活過一周(圖)（見http://legal.gmw.cn/2014-04/14/content_11018004.htm）。
我對這條新聞的評議是：老實說，我根本無心去評議這樣的新聞。這是因為，在我看來，除了那些基本上不需花錢從別人那里抱小狗來哄孩子者之外，絕大多數花數百元乃止花數百萬元養狗者，那都是權貴們闊太太的勾當，他們買病狗上當又與普通百姓何干？沒有他們的倒行逆施，我們堂堂的社會主義中國何來制假販假？又何需去談論【病狗被注射血清后販賣】的話題？這誠所謂種瓜得瓜（或曰報應），只是擔心這病毒可別流向社會。
今天還有看不明白出處的這樣一條新聞：河南一醫院聘冒牌醫生給1485人做虛假手術（見http://news.21cn.com/hot/social/a/2014/0414/06/26966007.shtml?f=360）。
老實說，對于這樣的新聞，我實在不敢實事求是地進行評論，因為怕被扣帖，所以，我只能怯怯地說一小聲：如此大規模的行騙活動，別說是我曾經堂堂的社會主義中國，就是古今中外恐怕也難找到一例。然而，倘以特色而論，在一切向錢看的情況下，卻似乎并不奇怪吧？
搜狐新聞今天有這樣一條新聞：山西一企業家人大代表涉犯罪 青島警方辦案受阻（見http://news.sohu.com/20140414/n398165601.shtml?pvid=2250db065b1eeace）。
我對這條新聞的評議是：人民代表制度曾經是社會主義制度的根本保證，誰聽說過毛澤東時代人民代表不受人民群眾監督的事情？這才是問題的關鍵所在。沒有了人民群眾的監督，任何法律都不可靠！然而，“特別是”們的改革卻恰恰改革掉了人民群眾的監督。于是，社會主義制度就只剩下……
今天，又有看不明白出處的這樣一條新聞：陜北煤田違規私有化套利百億 周姓商人被指牽線（見http://www.ce.cn/cysc/ny/gdxw/201404/14/t20140414_2651700.shtml）。
我對這條新聞的評議是：請看，這條新聞多有特色啊！竟然連“私有化”也被說成了“違規私有化” ，莫非其他的私有化就不是違規了？私有都普遍化了，這難道就沒有踐踏憲法嗎？更何況憲法明明規定礦山均為全民所有呢？是誰主導了這樣的改革？他們是不是在踐踏憲法？為什么至今不進行追究？
寫到這里，突然想到有人對我這樣的勸告：“你都七十好幾的人了，何必管這些閑事！你說了能起作用嗎？”對此，我不好意思直接回絕，我只能默默地說：是毛主席讓我們關心國家大事，不管起不起作用，我都要堅持這樣做，直至最后一息。
秦川牛
2014-4-14
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
