由“中國強(qiáng)大了!終于在“聯(lián)合國”使用了否決權(quán)!”想到的
剛才看環(huán)球時(shí)報(bào),看了社論《中國沒義務(wù)參與對(duì)伊朗的圍剿》,作為鄉(xiāng)野草民,不想說多少,只是看到其中的一句,想侃幾句。
這社論中說因?yàn)椤耙晾拭癖姏_擊英國使館遭到西方的集體報(bào)復(fù),伊朗問題有可能面臨最糟糕的攤牌———戰(zhàn)爭”,那也有一個(gè)國家沖擊伊朗駐該國的大使館,是否也應(yīng)該面臨最糟糕的攤牌———戰(zhàn)爭?是因?yàn)槭裁催@么攤牌?是不公平不正義導(dǎo)致攤牌?那更嚴(yán)重的美國為首的北約轟炸中國駐南聯(lián)盟大使館,有過神馬報(bào)復(fù)?是否有過神馬國家“面臨最糟糕的攤牌———戰(zhàn)爭”,堂堂的聯(lián)合國五個(gè)常任理事國之一發(fā)出過神馬吼聲了么?吼出了強(qiáng)國論壇,但強(qiáng)盜們依然如故。
也有網(wǎng)友說今天吼出聲音來了,看“中國強(qiáng)大了!終于在“聯(lián)合國”使用了否決權(quán)!”,純粹三“*媽的”搞笑!桿稱網(wǎng)友別介意,有不同意見不同想法很正常,但俺還是想說明的是這次如果使用否決權(quán)是應(yīng)該的,作為五個(gè)常任理事國,如果用了否決權(quán),那這由歐盟提出的東東應(yīng)該被廢止了,怎么又是通過了的?事實(shí)上是中國投了反對(duì)票,而這反對(duì)票只等同于贊成票。因?yàn)橛袩o這反對(duì)票是屁用也木有,如果要起作用,該投的是否決票,是桿稱網(wǎng)友想要的“中國強(qiáng)大了!終于在“聯(lián)合國”使用了否決權(quán)!”,真正起作用的票。其實(shí)也許可能這投反對(duì)票是經(jīng)過磋商了的,投了反對(duì)票對(duì)投票結(jié)果不起作用而采用投反對(duì)票的,別三“*媽的”開國際玩笑。
不想說敘利亞了,因?yàn)樵诶葋喌目ㄔ粕砩峡吹搅恕懊裰鳉⒛闳摇薄ⅰ懊裰鞅憔栈ā绷耍邪硞兊耐饨徊織墮?quán)聯(lián)合國的決議、支持阿盟的決議,不想再有神馬疑問了。
那是否“中國沒義務(wù)參與對(duì)伊朗的圍剿”呢?為何不以“中國沒義務(wù)參與對(duì)美國的圍剿”破題?
在第一版面上是新聞《戰(zhàn)爭猜想密布健康上空》,調(diào)侃著“美國制裁會(huì)傷及中國嗎?”,可“伊朗原油的最大買家是”中國等一些國家,目前中國消耗能源為西方提供退稅的廉價(jià)產(chǎn)品,“產(chǎn)品送給它人,污染留給自己”,更調(diào)侃著“中國支持了四輪聯(lián)合國制裁,但北京與美國購買健康石油的亞歐盟友一直反對(duì)制裁健康能源行業(yè)”,神馬主義神馬思想意識(shí)形態(tài)神馬公平正義神馬叛國賣國,雙膝一跪,美國將會(huì)制裁誰?美國想要干什么?美國強(qiáng)奸時(shí)能否輕一點(diǎn)嗎?難道中國購買伊朗石油還要看著美國的臉色再問一聲奴才購買的美國國債是否到位了么?
難道俺們就不能大膽地對(duì)聯(lián)合國制裁敘利亞大膽地說聲“不”,為什么不能對(duì)聯(lián)合國制裁伊朗大膽地說聲“不”,卻要羞羞答答地“棄權(quán)票”、“反對(duì)票”,支持狗屁決議通過啊。應(yīng)該說,投幾次否決票也是有用的,而且這否決票的權(quán)力不是你們掙來的。這否決票是中國人民掙來的,是毛朱周們掙來的,是亞非拉的百分之九十九掙來的,是五湖四海的百分之九十九的人掙來的,為何放棄這樣一個(gè)權(quán)力?為何放棄這樣為了公平和正義的權(quán)力?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!