美媒：總統候選人必須正確認識中國 不可大意　　

   美國《華盛頓郵報》　11月30日　文章，原題：討論中國的錯誤方式即使對這個煙霧籠罩和雜亂無序的首都城市僅有著最簡單的了解，它也足以讓你得出結論：我們所聽到的有關中國的競選言辭基本上都是不現實、不誠實，甚至是愚蠢的。　　

　　這是我第一次訪問中國，我打算在接下來的幾篇專欄報道中就寫我所看到和認識到的內容。作為一個外國記者，我花費了足夠長的時間了解到，第一印象可能具有非常大的欺騙性。但也不是所有的第一印象都不可靠。一些事情非常簡單到你不需要花費腦筋去想，這些印象也只會隨著經驗增多而深化。我已經了解的一件事就是，許多美國政治家對于中國的說法是完全錯誤的。　　

　　除了曾經當過美國駐華大使的洪博培外，似乎所有的共和黨候選人都想 “對華強硬”。羅姆尼則是他們里面“最強硬”的一個，至少他經常借助經濟問題表現出這種態度。　　

　　“我們不能只是坐等中國超過我們所有人，”他曾經在一次辯論上說道，“人們會說，你會觸發一場貿易戰。伙計們，現在就正有一場貿易戰。”　　

　　事實果真如此嗎？從北京來看，它更像是一場互相擁抱而非一場戰爭。我住的賓館位于繁華的朝陽區，它是年輕人聚集的地方，我房間下面的街邊就有蘋果店、星巴克店、CK精品店等，幾乎所有你能叫上名字的奢侈品零售店在這里都能找到。如果驅車一個小時來到慕田峪長城段，你看到的第一家餐館就是美國的賽百味。高端品牌汽車在中國也隨處可見，不僅有保時捷和奧迪，別克也在其中。當你在北京的街道上行走時，你會看到龐大且人數不斷增加的消費者團體，在很大程度上就跟我們在美國看到的一樣。　　

　　我知道這樣說是把事情過度簡單化了，北京上海這樣的沿海城市并不能反映中國內陸欠發達地區的狀況。但我也知道，在本世紀很長一段時間內，中美兩國將一直是全球最大的兩個經濟體，他們相互依賴的程度非常高，要說一個國家會完全超越另一個完全是謬論。　　

　　有這樣一種說法，如果你欠銀行1000美元，那么銀行將控制你。但如果你欠銀行1萬億美元，那么你將控制銀行。中國官員最不想做的事情就是故意傷害我們的經濟，因為我們越快速地恢復增長，中國的安全感就越強，他們借給我們的錢才有可能被償還。　　

　　美國去年從中國進口了約3650億美元的商品。所以美國具備足夠的能力，能持續購買中國工廠源源不斷輸出的大量產品，這也符合中國的利益。　　

　　因此，有關這個問題的糾紛真的并不需要用“硬漢威脅”的方式來解決。解決方法包括協商和簡單的算術——達成一致意見對雙方來說都有很強的動力。　　

　　美國總統候選人要扳倒中國能實現嗎？　　

　　美國前駐華大使，下一屆美國總統候選人　洪博培　先生，日前在CBS辯論節目中，說：“我們應該聯合我們的盟友和中國國內的支持者，他們是被稱為互聯網一代的年輕人。中國有5億互聯網用戶，8000萬博主。他們將帶來變化，類似的變化將扳倒中國（take China down）。與此同時我們將獲得上升機會，并找回我們的經濟生產力量。這就是我作為總統所要做的。”這種想法或觀點，不僅僅是　洪博培　先生個人的觀點，應該代表美國主流政治勢力的觀點，也是未來美國長期針對中國的最終目標。　　

　　首先需要判斷的是美國是否針對中國進行“扳倒中國”的行動，從美國等西方勢力在前東歐的成功顛覆，再看現在的西亞北非，基本上是靠叛國者“帶路黨”和西方勢力的里應外合，最后都成功了。美國想在中國照搬這個舊方，也是必然的。事實上美國就從來沒有放松過收買中國的帶路黨。　　

　　美國政府每年給法輪功每年 600萬美元，就是經過2次金融打擊，美國政府還是每年給他們300萬美元，這不是美國給所謂宗教的救濟款，而是給他們顛覆中國的勞務費。再看看美國長期對分裂中國的“四方會議”組織以及針對中國的恐怖組織的資助和支持，就明白美國人想通過中國人來“扳倒中國”，不是今天才有的事情，而是一直在進行中。　　

　　美國人的這個想法是否能實現呢？這是一個值得討論的問題。種種的跡象表面，美國政客這個想法不是沒有實現的基層。　洪博培　先生其實還漏說了，控制中國經濟和部分地方政府的人其實很多已經是美國或西方人的爸爸或爺爺，這些人在中國很有勢力，無論是經濟上還是政治上。一旦社會出現變故，他們自然會為了其子女著想，背叛中國維護其個人和子女的利益。　　

 看中國歷史上的2次亡國歷史，再看日本侵華時期，為什么漢奸輩出？我們可以從中看出端倪。因為自己個人的利益在漢奸心里是超越國家和民族利益，那些美國人的爸爸和爺爺們，在特定的環境和條件下必然背叛自己的國家而維護自己子孫國家的利益，無論他們今天嘴巴了口口聲聲的喊愛國，甚至還趾高氣揚的教育老百姓要愛國。　　

　　國內一些媒體想當然的認為這是　洪博培　先生的選舉語言，不知道這些人是無知還是故意，或者這些人本來就是　洪博培　先生所說的“中國國內的支持者”呢？　　

　　其實互聯網上多數人只是起哄而已，左右不了中國的核心，也動搖不了中國的根本。但是中國社會一旦開始混亂，現實中不得志的年輕人和弱勢群體，通過網絡可以放大一切的力量，美國就能達到顛覆中國的目的。這些無知者，他們不了解美國，內心充滿了奴性，盲目的媚外，他們不明白，中國混亂或解體分裂，并不能給他們帶來好處，看看前蘇聯和前南斯拉夫就應該明白。　　

　　網絡上那些拿美元的、拿日元、拿韓元的“帶路黨”、“三炮”成員人數不多，但是力量很大，因為他們不必一般的網友，這些網絡上的“三炮”成員在網上發帖是工作，并且他們是有計劃、有組織、有預謀的行動。只要經常上天涯、凱迪貓眼、網易等門戶網站論壇的人就能了解。一些無知的網友，特別被媚外的媒體洗腦的年輕人，除了娛樂就知道逢中必反、逢G必反，好像反中反G就是時髦，“三炮”成員們，正是利用年輕人的無知和媚外，使網絡上經常出現一個謠言就全部當真的鬧劇。　　

　　再看中國的現狀，盡管經濟一片繁榮，但是存在很多潛在的風險。首先是官員腐敗、貧富差距巨大分配不公、社會風氣底下、金錢至上，社會沒有主流價值觀，黑白可以顛倒，廉恥盡失，一旦有一個變故出現，必然大亂。　　

　　再來看中國的文化和教育界，常言說：“要滅其國必先去其史”。前些年教育界否認岳飛和文天祥是民族英雄，為漢奸尚可喜、范文程和施瑯翻案。更有文史界的漢奸鼓吹蒙元滅宋滿清滅明是為了民族融合，認為屠殺也是為了民族融合，徹底顛覆人性和文明的篡改歷史，為社會混亂打下了思想基層，找到了理論根據。這樣未來美國人顛覆中國分裂中國甚至屠殺中國人也是為了全球一體，更是為了民族融合、人類的融合，我們沒有必要再去抵抗，否則就是阻擋歷史的小丑，盡管落不到岳飛文天祥那樣的被取消民族英雄的份，又何必去做阻擋民族融合人類融合的時期呢？有這些理論作為依據，假設有一天中國真的出現“扳倒中國”的動亂，大小漢奸估計比宋明滅亡時期還要多。　　

　　這不是危言聳聽，而是給我們的警鐘。美國人經歷的“打倒華爾街”運動，已經嘗到了網絡的威力，經歷了東歐巨變和西亞北非的成功，也明白了帶路黨里應外合，比直接發生兩國戰爭來顛覆一個國家容易很多，他們自然就會想到同樣的方式在中國也一定會有效。但愿我們愛國的中國人能清醒的認識這點，我們的政府更要認識到這點。　　

　　候選人怒斥中國是美最大威脅　　

　　美國下任總統的熱門人選、共和黨人羅姆尼于　9月29日　大肆抨擊中國。他不僅將中國稱為美國的“經濟威脅”、“文化威脅”，還稱中國正在建設強大軍隊，意圖阻止美國向南海派遣船只和軍艦。　　

　　法新社　9月28日　報道稱，羅姆尼28日在接受美國微軟全國有限廣播電視公司的采訪稱，他與對華強硬的地產大亨唐納德？特朗普擁有相同觀點。后者一直責備白宮在對抗中國的貿易行為時屢屢失利。　　

　　我們對中國持相同看法。羅姆尼說，（中國）不僅是一個經濟威脅，文化威脅，而且他們還在建設一支極強大的軍隊，有阻止我們向南海派遣船只及軍艦的潛在意圖。　　

　　羅姆尼曾任馬薩諸塞州州長，目前是共和黨黨內排名第二的總統候選人。此前，他已經擺明了自己是中國這一世界第二經濟體的對立者。9月初在闡述自己的經濟主張時，羅姆尼表示，他將削減稅費，節約政府開支，并結束對中國等國家的貿易“投降”。他還曾指責，中國執行的經濟政策“依賴于與美國企業的不公平貿易及對這些企業知識產權的竊取”。　　

　　我們將執行向美州開放市場的政策。羅姆尼28日說，而且我們將在中國有欺詐行為時鉗制中國。　　

　　上周，他還指責奧巴馬不向臺灣出售F　-16 C　/D戰機的決定，稱奧巴在在北京進行“密集軍隊建設”之際對中國卑躬屈膝。　　

    美國制造的"中國威脅論"說明什么？　　

　　美國經濟衰退，面對中國的日益強大，美國制造了中國威脅論。事件說明了什么？　　

　　1、美國政府和軍方都需要給自己制造一個敵人，以前的蘇聯（俄羅斯），現在是中國，否則軍方的預算很難通過，軍火商不會答應　　

　　2、意識形態領域的斗爭，美國一直視不同文化制度為異類　　

　　你好：　　

　　以下是我個人長期研究和根據材料的推理：　　

　　1、中國綜合發展速度太快了，照這樣發展下去2030年左右就可以與美國爭取世界霸主地位。　　

　　2、中國經濟發展速度今年太快，幾乎已翻番的形式發展，美國、日本、歐盟等資本主義國家感到危機，故渲染威脅論。　　

　　3、中國近年軍備更新加快，這點全世界都是一樣的，但是中國的海空發展速度讓東亞及東南亞美國的爪牙感到危險，故更加渲染威脅論。　　

　　4、中國的國際影響力加大，近年來中國頻頻出現在各國報紙、新聞中，尤其是中國與阿拉伯、北非各國關系日益密切，美國感到霸主地位受威脅。　　

　　綜合來說的話，中國如果照現在發展下去，很快就會替代美國的超級大國地位，這是很多資本主義國家不想看到的，所以他們全力威脅、遏制中國發展，而且中國的政策也是放軟，除了抗議就是譴責，或許是小不忍則亂大謀吧！　　

　　美國提出“中國威脅論”到底居心何？　　

　　說明咱中國的發展比他們美國要好，超過他們是遲早的事，個人懷疑美國要搞小動作，不過咱們不怕來就來誰怕誰啊！　　

　　說明害怕中國強大　　

　　說明我國的國際地位與自身的實力不符。如果真的像樓上各位說的美國害怕中國等等，那我國為什么沒有和前蘇聯一樣，同美國形成陣營對抗的冷戰格局呢？美國在國際上還能制造出中國威脅論并有國家隨聲復核，恰恰說明我國的地位不足以撼動美國　　

　　中國威脅論產生之前40年就有"美國威脅論了。　　

-----　　

   ( 評論：美國媒體和我國媒體相比較而言，確實要負責任的多。如此好文章好建議好謀劃好見解，在我們的國家是少見的，這篇文章所說的幾個帶路黨帶領普世教徒，就想控制并顛覆我們的祖國，真是狂妄啊！先問問中國年輕人答不答應！帶路黨滿打滿算算上一個億，我們還有十二個億人民。這都是毛澤東留給我們的最強大力量。)

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號