從報道與個人看法不一致看媒體的公信力
關于723高鐵事故調查的結果， 11月21日 網上鋪天蓋地滿是關于事故調查專家組副組長王夢恕的采訪報道，報道認為調查結果顛覆了此前認為信號技術存在缺陷導致事故的說法，并提出組織和管理不善是動車事故形成的主因。但晚上剛剛結束的新聞聯播中，王夢恕在接受中央電視臺的采訪中卻說報道與個人看法不一致?！ ?/p>
此時，作為一名讀者心中多了幾份疑慮，到底那條新聞才是真的呢？
其實對于如王夢恕所說的個意見與報道內容不一致的問題在新聞中并不鮮見，因為理解與意見的不統一，產生過許多采訪人對報道內容不同意的看法。也給社會生活產生了一些負面影響?！ ?/p>
對于報道與個人理解不一樣的解釋只有一個，那就是記者對采訪與寫作的不慎密。其實許多時候，采訪人與被采訪人的理解并不完全相同，應該說被采訪人掌握話語主動權，但在現實生活中，受采訪人往往很容易地受采訪人的引導而說一些言不由衷的話，有時候甚至完全相反的話?！ ?/p>
對723事故調查專家組副組長王夢恕的采訪，我認為采訪沒有表現被采訪人原有的意見主要原因可能是記者存在斷章取義，去真存偽的做法，依自己心中的調查結果來總結與專家的對話?！ ?/p>
此時，我們對一些新聞的懷疑將是必然的，如果一篇報道不是真實的，那么其內容很大程度上取決于采訪人的主觀認識，基本小民意識。對于新聞的了解更需實地采訪真實報道。如果新聞本身不是真實的，那么這種采訪與其說是采訪，還不如說是代口說話。
對新聞而言，真實是其生命，沒有真實的新聞算不上是新聞，有時候只是算是小道傳說甚至可稱之為謠言。對一名新聞工作者而言，客觀真實地報道事實是其責任與義務，在任何時候都不能以迎合臆想中的故事而編造新聞，現在對國務院專家組都這樣，那報道普通民眾的話語真實性，值得懷疑?！ ?/p>
（706字） 王晉東 2011-11-22
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
