我肯定不會為豪華公車喝彩，我舉雙手雙腳支持給公車限制排量和控制價格，但甘肅正寧的校車慘案與公車和民主實在沒有多大關聯(lián)，除非民主國家都是用政府財政給民辦幼兒園置辦校車的。甘肅正寧那家幼兒園是民辦幼兒園，即便縣長、鎮(zhèn)長統(tǒng)統(tǒng)改坐手扶拖拉機也不可能用政府財政為民辦幼兒園配車，５０年后會不會我就不好說了。我家無人配豪華公車，但有堂侄在鄉(xiāng)下辦了幼兒園，也是那種小面包車，有些路況還不好，或許是運氣好，也或許是車技好，又或者是責任心強，迄今為止還沒出安全問題。春節(jié)期間到了一趟鄉(xiāng)下，回城前我對園長兼司機的堂侄說，開慢點兒，多跑幾趟，確保安全萬無一失，其余的都次要，一向桀驁不馴的他連連點頭稱是。他人緣極好，即便在大城市都“吃得開”，但生性頑劣，父母堅決不讓他在外面闖，這是他在鄉(xiāng)下開幼兒園的主因。我不確定他的點頭是因為輩分原因還是他真正理解了。

   　李承鵬：你一輛校車都買不起，還談什么做大做強教育。你三公消費動輒千億，一輛校車卻扯了六十年的皮。你從不為孩子派出一砣警力，卻要求我們密切注意南海外敵。你座騎降個配置很委屈，我們擠成人肉叉燒就別在意…… 

  　負面新聞→官員腐敗→政治體制，這就是某些人遇到類似事件時的老套路。

　　腐敗現(xiàn)象的確普遍，但這與甘肅正寧慘案不怎么搭架，出了事情光顧著大義凌然而忽視了本真，對杜絕類似悲劇重演沒有多大益處。痛斥官員腐敗永遠不會錯，只不過具體到某件事，其意義可能即便不是零也是隔靴抓癢，這次的校車慘案就是這樣。我們假設某地經(jīng)濟發(fā)達，并且碰巧一干領導都是貨真價實的偉光正，我敢肯定，那個地方政府也一定沒有為哪家民辦幼兒園配備校車。至于給田間地頭加派警力，好像也不切實際，別忘了那是“廣闊天地”。我的居住地位于老城區(qū)，門前的巷子很窄，幼兒園的校車每天也就緩慢地來來往往，十幾年內市政府大修了兩次，效果不大，除非這一片整個兒拆除重建，但這里依山傍水周邊配套齊全面積大，前來踩點的開發(fā)商來了一撥又一撥，政府至今沒舍得松手。由校車扯到公車很牽強，再扯到民主和領海，那叫胡扯。

　　既然不是公車的問題那就是校車的問題，然而沒有那樣簡單。以我堂侄的那個幼兒園為例，７０多個小朋友只有一部小面包車接送，超載也是會有的，就看哪條路線了。這里不適合于用“多少個孩子一部車”衡量，附近的小孩不存在校車接送的問題，剛好附近的占多數(shù)。解決超載無非是１、多跑幾趟，但這是有限度的，它這事兒有個時效性，你不可能從早上接到中午，也不可能從中午送到晚上；２、添置車輛和司機。你拉倒吧，本來就是招收留守兒童的微利經(jīng)營，車輛購置、聘請司機、汽油費用都出來了，勢必抬高收費標準，再抬高收費就沒有生源；３、農村辦幼兒園還是要一定家底的，一棟帶大院子的大房子，一部校車，幾個專業(yè)幼師，這是起碼的配備，再要提高門檻，得，農村辦不了幼兒園，小朋友們還是自在跟著爺爺奶奶到田間地頭玩耍去吧。

　　不增加車輛和司機，特制超重底盤、超硬裝甲的專門接送小朋友的校車，與人相撞時死縣長死鎮(zhèn)長死貪官就是不傷小朋友，行不行？還是不行。首先，這樣又回到成本和收費上去了，那玩意兒不會比一般的寶馬便宜；第二，總統(tǒng)專車與重型卡車相撞照樣沒有好果子吃。

　　將幼兒園教育像中小學那樣納入國家義務教育范疇看似最根本的辦法，但幼兒不像小學生那樣能翻山越嶺，爺爺奶奶成天接送終歸不是辦法，民辦幼兒園暫時還是難以取代的。這樣一來就只剩下政府對民辦幼兒園從財政上補貼了。理論上誰家都有小朋友，暫時沒有以后也會有，兒女大了還會有孫子孫女，在一分鐘之內國民大多數(shù)會投支持票，再過幾分鐘就難說了。補貼了民辦幼兒園，民辦別的什么補不補？范圍、力度如何界定？不好界定就難免腐敗。大多數(shù)小朋友還是在農村，而且農村人口過于分散，生源少了增加成本，擴大招收范圍就出現(xiàn)了交通問題。可以說，財政補貼產生的問題不會比解決的問題少到哪里去。

　　甘肅正寧特大事故直接的原因是司機左道超速逆行、車輛不合格外加超載。這種狀況下，除非路上所有因素都處于最理想狀態(tài)，比如陽光燦爛能見度好，正向行駛的每一位司機精神高度集中，否則出事的概率相當高。遺憾的是，不會每天都陽光燦爛，司機的體力和精神狀態(tài)不可能個個優(yōu)秀天天如一。

　　現(xiàn)實的補救辦法是加強監(jiān)管，對違章車輛施以重罰，監(jiān)管缺位的政府責任人在出事后也應受到懲罰，尤其是，校車司機的駕照等級要非同一般。媒體和教育部門不要過分渲染早期教育，嚇得家長一個個擔心自己的娃兒“輸在起跑線上”。學齡前兒童就應該以玩耍為主，城里的兒童、農村的孩子都一樣，沒有條件辦幼兒園的鄉(xiāng)村寧缺毋濫，加大農村義務教育投入才是實在的，要讓鄉(xiāng)村小學的升學率和城鎮(zhèn)小學的升學率差別不太大，做到了這一點，偏遠地區(qū)的兒童不是非上幼兒園不可——本來學齡前教育和日后的成績好壞就沒有必然聯(lián)系，過分的渲染是利益使然，和濫補鈣意思差不多。一支靜脈點滴的葡萄糖酸鈣幾毛錢，一支口服的葡萄糖酸鈣價格是前者的好幾倍甚至十來倍，而事實上前者的工藝要求比后者高得不是一點點。現(xiàn)在小孩都不多，你一個“輸在起跑線上”的恐嚇，不知道害慘了多少家長和小朋友。

　　能具體化的問題不要扯得沒邊，否則不利于解決具體問題。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號