對于證監會主席郭樹清財新峰會主旨演講的強烈質疑
根據財新網2011年11月13日的報道，新任中國證監會主席郭樹清在2011財新峰會上做主旨演講。郭樹清的演講中，有兩個主張應當引起特別注意：一是關于“農民集體土地的長久使用權”，二是關于“農村和城市的資源要素雙向流動”。
關于“農民集體土地的長久使用權”，他說：“先從政策上、然后再從法律上，明確農民對承包地和宅基地擁有長久的使用權”。他還解釋到“所謂的長久使用權，我理解，除了重大的自然災害和不可預測、不可抗拒的變化，就是擁有永久的使用權。這樣的使用權，可以通過自愿、平等、有償轉讓，使其他投資者可以比較放心地進行投入。”
請注意，根據憲法和法律規定，我國實行土地的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制。郭樹清的觀點，實際上就是在主張農民對承包地和宅基地擁有所有權，也就是說，此人是在公開主張農村土地的私有化！這是他在公然挑戰我國的基本經濟制度，妄圖用“承包地和宅基地的農民私有制取代“承包地和宅基地的集體所有制”。
郭樹清還巧借十二五規劃中“生產要素在城鄉之間自由流動”的提法，主張“實施土地自由流轉”。請注意，其所謂的“土地自由流轉”不過是土地兼并的等意語而已，因為，土地自由流轉的最終結果必然導致嚴重的土地兼并。
郭樹清的上述主張一旦付諸實施，農民集體所有的大量土地將會首先轉變為實質上的土地私有制，再接下來，必將是資本勢力登臺出場，打著“土地自由流轉”旗號，全面將農民私有的土地收購，即大規模的土地兼并重新在中國上演，而這種兼并恰恰是在社會主義公有制的母體之內悄悄進行的，直至將社會主義公有制母體蠶食殆盡。于是，“富者田連阡陌而貧者無立錐之地”的慘景將再度重現于中國大地。
聯想到在溫州大規模逃貸所引發的巨大危機是否真正平息尚不可知之際，央行負責人卻于11月13日接受新華社記者采訪時重彈“民間借貸是正規金融有益補充”的老調（詳見烏有之鄉《對于央行負責人１１月１０日關于民間借貸答記者問的質疑！》，吊詭的是，新華社竟然是隱名報道！），我們不禁要大聲責問，這兩個金融業高官到底要干些什么？他們一先一后，一唱一和，到底要將中國經濟發展和社會制度引向何方？
這兩位金融業高官剛剛履職，就發表如此玄奧的言論，居心叵測，不得不讓人深表質疑和憂慮。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
