美國只有名義上的民主

西方優(yōu)勢地位走向終結(jié)

胡錦濤要求美尊重中國利益

參考家園  2011-11-15 13:17:31   來源:《參考消息》

奧巴馬對華施壓“底氣不足”

【新加坡《聯(lián)合早報》網(wǎng)站11月14日報道】題:胡錦濤要求美方尊重中國在亞太正當(dāng)利益

中國國家主席胡錦濤當(dāng)?shù)貢r間12日在夏威夷與美國總統(tǒng)奧巴馬會談,表明“希望美方尊重中國在亞太地區(qū)的正當(dāng)利益”。

胡錦濤表示,中方尊重美方在亞太地區(qū)的正當(dāng)利益,歡迎美方在亞太事務(wù)中發(fā)揮建設(shè)性作用,也希望美方尊重中國在亞太地區(qū)的正當(dāng)利益,處理好彼此利益關(guān)切,共同促進(jìn)亞太地區(qū)和平、互信、合作。

按照中國官方用排比句來闡述原則的習(xí)慣,胡錦濤也對奧巴馬提出中美之間“互尊互信”、“互利互惠”、“同舟共濟(jì)”的三點意見。

如外界事前所料,胡錦濤也捍衛(wèi)了人民幣匯率政策,他強(qiáng)調(diào)中國的匯率政策“是負(fù)責(zé)任的”,美國貿(mào)易逆差和失業(yè)等結(jié)構(gòu)性問題不是人民幣匯率造成的,即使人民幣大幅升值,也無法解決美國面臨的問題。

談到“胡奧會”,中國人民大學(xué)的時殷弘指出,中國原來希望促進(jìn)與亞太周邊國家的經(jīng)貿(mào)合作,以增強(qiáng)中國在本區(qū)域的政治影響力。但是過去兩三年的經(jīng)驗證明,美國在東亞的貿(mào)易影響力雖然在下降,但是美國成功地通過外交戰(zhàn)略彌補了不足。

清華大學(xué)的孫哲受訪時說,從奧巴馬本次緊鑼密鼓的亞太行程看,美國的“重返亞太”已經(jīng)從口號變成了涵蓋政治、經(jīng)濟(jì)、軍事的計劃,這一系列計劃在很大程度上是針對中國的。他認(rèn)為,胡錦濤對奧巴馬的談話表示了一種“善意的提醒”。

【香港《南華早報》11月14日報道】美國總統(tǒng)奧巴馬要求中國在貨幣改革和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)方面“按規(guī)則行事”。胡錦濤則強(qiáng)調(diào),美國不應(yīng)把經(jīng)濟(jì)問題歸咎于中國的人民幣。他呼吁華盛頓取消對向中國出口高技術(shù)產(chǎn)品的限制,并取消對投資于美國的中國公司的限制。

胡錦濤說,中國尊重美國在該地區(qū)的合法利益,但他也希望美國同樣尊重中國的利益。胡錦濤說,中美關(guān)系進(jìn)入了另一個關(guān)鍵時期。他呼吁雙方加強(qiáng)合作,以應(yīng)對全球經(jīng)濟(jì)和地區(qū)安全問題中的復(fù)雜變化和不確定性。

【美國《華盛頓時報》網(wǎng)站11月13日報道】在峰會召開之初,在國內(nèi)面臨創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會壓力的奧巴馬試圖在中國貨幣和貿(mào)易政策問題上對中國國家主席胡錦濤施壓。但沒有跡象表明對方接受了他的意思。

美國傳統(tǒng)基金會亞洲研究中心的迪安·程說,奧巴馬在與中國人打交道時明顯“底氣不足”。

構(gòu)建新自貿(mào)區(qū)乃“項莊舞劍”

【沙特阿拉伯《生活報》11月14日報道】在亞太經(jīng)合組織(APEC)峰會上啟動了一項建立10個國家之間自由貿(mào)易區(qū)的方案,這可能成為世界最大的自由貿(mào)易區(qū)。美國總統(tǒng)奧巴馬宣布,10個太平洋沿岸國家“已達(dá)成一項書面協(xié)議,協(xié)議明文規(guī)定建立跨太平洋伙伴關(guān)系”。

參與這一方案的國家有美國、澳大利亞、文萊、智利、馬來西亞、新西蘭、秘魯、新加坡、越南和日本。日本是在上周五加入的。這一自由貿(mào)易區(qū)方案將加拿大、韓國,特別是世界第二經(jīng)濟(jì)大國中國等一些經(jīng)濟(jì)十分強(qiáng)大的國家拒之門外。該方案的參與者強(qiáng)調(diào)說,這項計劃“向環(huán)太平洋地區(qū)的每個國家開放”。但北京批評了該方案的一些限制條件,特別是有關(guān)社會和環(huán)境的標(biāo)準(zhǔn)。

【韓國《中央日報》網(wǎng)站11月14日報道】中國政府批評美國企圖在排除中國后主導(dǎo)《跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》(TPP),但美國卻強(qiáng)調(diào)“為了經(jīng)濟(jì)恢復(fù)必須做出以亞洲為中心的外交,這種外交的中心是經(jīng)濟(jì)”。特別是隨著日本11日正式作出參加TPP協(xié)商的決定,將來列強(qiáng)們圍繞亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的爭斗將會更加激烈。

中國商務(wù)部部長助理俞建華表示,類似TPP這樣的地區(qū)一體化機(jī)制,與雙邊貿(mào)易形成相輔相成的關(guān)系,但這類機(jī)制是補充性的。

中國媒體稱,有分析認(rèn)為,美國企圖將TPP變成以美國為中心的亞太貿(mào)易機(jī)構(gòu)來牽制中國。官方的新華社報道稱:“盡管TPP不是APEC的正式議題,但由于美國的高調(diào),TPP頗有一些‘喧賓奪主’的效果。”“美國希望借此促進(jìn)出口,挽救美國低迷的就業(yè)市場。”

作為一直看著中國地位在亞太地區(qū)上升的美國來說,它顯然希望能夠以TPP為武器壓制中國。

【今日俄羅斯電視臺網(wǎng)站11月14日報道】作為2011年APEC的重大成就,奧巴馬提出建立跨太平洋伙伴關(guān)系。這是美國和另外9個國家之間協(xié)商的一種地區(qū)自由貿(mào)易協(xié)議。白宮官員甚至猜測,這個協(xié)議可能成為最終在APEC范圍內(nèi)形成的一個自由貿(mào)易區(qū)的雛形。

然而,在美國看來是雙贏的東西,在中國看來卻是一種破壞性行為,這種行為旨在在游戲中期改變規(guī)則。北京對華盛頓向其鄰國推行的這個協(xié)議持謹(jǐn)慎態(tài)度。它將這看成是在環(huán)太平洋地區(qū)針對中國提供的一種制衡力量。

中美間關(guān)系展現(xiàn)“斗而不破”

【美國《華爾街日報》網(wǎng)站11月14日報道】奧巴馬總統(tǒng)開始重塑美國在太平洋的領(lǐng)導(dǎo)地位,不過此舉在每個轉(zhuǎn)折點都會撞上中國不斷增加的影響力。

奧巴馬周末主持了21個亞太成員參與的峰會。但是其中一個國家,即中國,占據(jù)了總統(tǒng)及其助手很大的注意力,體現(xiàn)了美國在亞太地區(qū)面臨的調(diào)整。

奧巴馬的核心目標(biāo)之一是正式宣示美國將作為中國不斷增長的經(jīng)濟(jì)、外交和軍事影響力的平衡力量。白宮副國家安全顧問本·羅茲周日說:“這次訪問主要是為了發(fā)出一個清晰信號,即美國打算全面存在于亞太地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、安全和政治未來中,這是在中國崛起的情況下發(fā)生的。”

不過,一名政府高級官員表示,美中都想要和諧的關(guān)系,中國知道,其增長的能力取決于良好的國際環(huán)境。

【西班牙《國家報》11月13日報道】APEC夏威夷峰會顯示,世界權(quán)力中心向亞太轉(zhuǎn)移的趨勢并不會是一個簡單而愉快的過程。美中正在公開爭奪亞太的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。盡管兩國在尋求不相互傷害的合作方式,但爭奪已擴(kuò)展到貿(mào)易、政治和安全戰(zhàn)略等領(lǐng)域。

奧巴馬總統(tǒng)在峰會上說:“美國是太平洋強(qiáng)國,我們來到這里就要留在這里。”

美國的這一戰(zhàn)略深受亞太地區(qū)一些國家的歡迎,尤其是那些對中國難以遏制的崛起感到不安的國家,其中包括與美國協(xié)商《跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》的國家。

【奧地利《標(biāo)準(zhǔn)報》網(wǎng)站11月13日報道】奧巴馬在同中國的貿(mào)易爭端中發(fā)出了更為尖銳的聲音。但與此同時,美中領(lǐng)導(dǎo)人也強(qiáng)調(diào)了為應(yīng)對全球經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)而進(jìn)行合作的必要性。

中國國家主席胡錦濤說,面對歐洲的債務(wù)危機(jī),美國和中國在經(jīng)濟(jì)問題上加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)尤為重要。胡錦濤強(qiáng)調(diào)中國愿意改革并開放市場。他同時強(qiáng)調(diào),中國作為正在崛起的全球經(jīng)濟(jì)大國要求更多地發(fā)揮影響力。

【美國《華盛頓時報》網(wǎng)站11月13日報道】盡管奧巴馬和財長蓋特納對北京操控貨幣牢騷滿腹,但他們卻沒有采取任何行動迫使中國讓人民幣匯率自由浮動。

中國持有的大量美國國債實際上賦予了中國否決權(quán)。奧巴馬政府喜歡將此描述為合作關(guān)系或相互依賴的關(guān)系。但顯而易見,是那個正在崛起的國家掌握著控制權(quán),而不是美國這個正在衰退的超級大國。

美國“放棄臺灣” 對中美都有利

參考家園  2011-11-15 17:29:13   來源:《參考消息》

【美國《紐約時報》網(wǎng)站 11月10日文章】題：為了拯救美國經(jīng)濟(jì)，讓我們放棄臺灣（作者  保羅.凱恩）

只需采取一個大膽之舉，奧巴馬總統(tǒng)就可以讓國家重新走上正軌，增大連任的把握，挽救子孫的未來。

舊有的防務(wù)思維認(rèn)為，美國的影響力主要源于軍事實力，而不是經(jīng)濟(jì)實力、靈活性和競爭力。他需要調(diào)整美國在國家安全問題上的思維定式，改變上述防務(wù)思維。他應(yīng)該明確指出，美國的就業(yè)機(jī)會和財富如今比軍事實力更重要。

奧巴馬總統(tǒng)可以采取數(shù)十項措施來加強(qiáng)美國的經(jīng)濟(jì)安全。以下就是其中一項：他應(yīng)該與中國領(lǐng)導(dǎo)人展開閉門磋商，讓中國勾銷1.14萬億美元的美國債務(wù)，交換條件是，美國不再向臺灣提供軍事援助和出售武器，在2015年之前結(jié)束現(xiàn)有的美臺防務(wù)合作。

對于太度謹(jǐn)慎的中國領(lǐng)導(dǎo)人來說，這將是他們夢寐以求的最珍貴獎品。無論如何，1979年修訂的美臺關(guān)系是冷戰(zhàn)殘余。

如今，美國在臺灣的戰(zhàn)略利益寥寥無幾。后者則通過在大陸投資和建立合資企業(yè)的方式實現(xiàn)與中國的經(jīng)濟(jì)融合。臺灣最終將不可避免地并入大陸。

但是，現(xiàn)狀是危險的。如果臺灣的民族主義人士決定宣布獨立，或者北京的鷹派厭倦了等待，著手以武力奪取臺灣，美國可以會驟然被拖入一場耗費巨資的戰(zhàn)爭。

“對華鷹派”會把任何關(guān)于臺灣的協(xié)議都斥為美國服軟，但他們關(guān)于紅色中國威脅亞洲的想法是過時的。如果把美國刻畫成民義的雅典，受到中國這個獨裁的斯巴達(dá)的威脅，確實是一種激動人心的想像，但嚴(yán)重不符合現(xiàn)實。

當(dāng)前的戰(zhàn)斗是財力之戰(zhàn)，是在董事會的會議室里進(jìn)行的；它不是為在軍事或意識形態(tài)上“控制”太平洋地區(qū)而開展的地緣政治斗爭。

出于幾個原因，中國希望圍繞臺灣問題達(dá)成協(xié)議。首先，由于象征性和戰(zhàn)略性的原因，臺灣問題是北京不曾言明但難以掩飾的優(yōu)先重點；對中國領(lǐng)導(dǎo)人來說，除了獲取水和能源之外，最重要的莫過于此。

其次，一旦達(dá)成協(xié)議，就為臺灣有條不紊地逐步并入中國掃清了道路。

第三，這將重創(chuàng)強(qiáng)硬的好戰(zhàn)派。他們利用臺灣問題挑起民族主義情緒，排擠親西方的技術(shù)專家官員，謀求增加軍事預(yù)算。

最后，這還將幫助中國省去大規(guī)模擴(kuò)充軍力所需的巨額資金。

蒙特雷國際研究學(xué)院的東亞問題專家杰弗里.劉易斯估計，中國有四分之一至三分之一的國防開支用于臺灣附近的軍隊，每年的花費達(dá)到300億至500億美元。如果圍繞臺灣地位問題達(dá)成協(xié)議，中國到2020年可以節(jié)省5000億美元的國防開支。北京在2030年即可實現(xiàn)收支平衡，同時也能減少美國的債務(wù)，符合廣泛的經(jīng)濟(jì)利益。

如果美國采取如此機(jī)智的談判姿態(tài)，中國領(lǐng)導(dǎo)人會大感困惑。除了減少美國債務(wù)之外，臺灣協(xié)議還可以促使北京放棄對伊朗、朝鮮和敘利亞等國家的政治和經(jīng)濟(jì)支持，對局勢不穩(wěn)的巴基斯坦發(fā)揮安撫作用。該協(xié)議將是扭轉(zhuǎn)局面的關(guān)鍵。

協(xié)議將在不必增稅或削減開支的情況下將美國的國債減少將近10%；將使美國的外交政策擺脫過時的冷戰(zhàn)糾葛，轉(zhuǎn)而注重當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略利益；消除與中國卷入一場耗費巨資的戰(zhàn)爭的風(fēng)險。

批評者會說，這個建議不切實際乃至荒唐可笑。他們會說，國會根本不可能予以批準(zhǔn)，而且該建議罔顧政治現(xiàn)實。他們也許是對的——就目前而言。

只要解決臺灣問題，奧巴馬就能消除當(dāng)前的許多煩惱，讓外界知道，他有著大膽的外交政策思維，在財政上負(fù)責(zé)可靠。這對所有公民都有好處，能得到所有選民的理解。

原文鏈接：http://www.ckxx.info/yw/en-56085/

美國只有名義上的民主

參考家園  2011-11-15 15:57:47   來源:《參考消息》

美國只有名義上的民主     美國所謂的“民主”只是政客們手中的玩物,并不在真正運轉(zhuǎn),真正當(dāng)政的是金錢,兩大政黨只是在維護(hù)最富有人群的利益

【西班牙《世界報》11月12日文章】題:美國:只是名義上的民主(作者墨西哥《每日報》駐紐約記者戴維·布魯克斯)

美國資深記者比爾·莫耶斯指出:“華盛頓自由廣場人山人海的狀況沒什么新鮮的,記者們還在撓著頭皮問‘他們?yōu)槭裁淳奂谶@里?’但很顯然他們占領(lǐng)華爾街是因為華爾街‘占領(lǐng)了’整個國家。”

莫耶斯在有關(guān)這一話題的一次演講中說,很多人不解這些示威者為何不把他們的精力用在參與政黨選舉投票中,這是因為所謂的“民主”在美國并不在真正運轉(zhuǎn),兩個黨派的領(lǐng)袖們只是在維護(hù)最富有人群的利益,甚至連總統(tǒng)奧巴馬也只是一邊在口頭上批評華爾街和經(jīng)濟(jì)決策機(jī)構(gòu),另一邊卻接受著大量的政治獻(xiàn)金。

莫耶斯指出:“我們一邊在進(jìn)行著選舉,一邊卻都心知肚明這些選舉很難產(chǎn)生惠及多數(shù)美國人的政策。我們不斷口誅筆伐,但權(quán)貴們卻對人民最急切的需求裝聾作啞。我們高聲疾呼,但這個世界,我們共同的地球,本應(yīng)好好傳承給后代的土地,卻始終在遭受掠奪。”

事實勝于雄辯。1400多萬的失業(yè)人口和1000萬的半失業(yè)人口,每6個美國人中就有1個處于貧困狀態(tài),超過600萬人因為次貸危機(jī)流離失所,與這些形成鮮明對比的是,1%的最富裕人群收入還在不斷翻番,日益控制著更多的國家財富,這在金融領(lǐng)域尤為明顯。

根據(jù)《華盛頓郵報》上周末的報道,美國銀行業(yè)巨頭們?nèi)缃癖葕W巴馬上臺時更為茁壯,正在逐漸恢復(fù)2008年經(jīng)濟(jì)衰退前的利潤水平,與此同時,華爾街的金融機(jī)構(gòu)在奧巴馬執(zhí)政的兩年半內(nèi)已經(jīng)收獲了比在小布什執(zhí)政8年期間更為豐厚的利潤。

以華爾街為代表的美國金融業(yè)在巨額公共基金救援和政府政策扶持下浴火重生,恢復(fù)了其在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的至高地位。但這些金融企業(yè)非但沒有利用這些公共救助資源推動經(jīng)濟(jì)增長,還重回導(dǎo)致大衰退以來最嚴(yán)重危機(jī)的博弈游戲中。對于千百萬正在為危機(jī)埋單的勞動者,政府卻沒有這么慷慨。

看到以上種種,似乎無需再對“占領(lǐng)華爾街”運動的持續(xù)多加贅述。

無論是自由派還是保守派的名角們都一次又一次試圖消減或去除此次運動的影響力。《紐約時報》的保守派評論家戴維·布魯克斯(并非本文作者)試圖利用其觀察家的身份,帶著知識分子的酸腐,將這次運動貶低成一場毫無頭緒、不嚴(yán)肅甚至帶有一點“激進(jìn)”的兒戲。其他一些人將此次運動與印度或世界其他地區(qū)的抗議活動相比較,認(rèn)為他們的出發(fā)點雖然積極,但卻不知道如何嚴(yán)肅認(rèn)真地推動變革。更有甚者指出,抗議者們只要一天不明白自己必須在國家的政治選舉框架中工作,就永遠(yuǎn)無法實現(xiàn)更多。也有意見認(rèn)為,抗議人群缺乏具體的要求,除了表達(dá)抗議的聲音外不會有更多進(jìn)展。

得克薩斯大學(xué)新聞學(xué)教授羅伯特·詹森指出:“要求民眾列出具體要求只是一種將抗議人群套進(jìn)常規(guī)政治的手段,降低他們的情緒直至當(dāng)權(quán)者能夠接受,以這種策略實現(xiàn)勸阻和收買人心的目的,如果這些都行不通,再實施一貫的鎮(zhèn)壓手段。”

莫耶斯指出,美國并不是第一次面臨這樣的運動。在此前的類似抗議中,美著名演說家瑪麗·伊麗莎白·利茲曾經(jīng)說過,“華爾街是國家的主人。我們的法律披著騙子的外套,誠信已經(jīng)支離破碎。各政黨和政治演說家們無一例外在哄騙我們。真正當(dāng)政的是金錢。”

如今,所謂的“民主”只是政客們手中的玩物,正如諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主保羅·克魯格曼所說的那樣,這里正在創(chuàng)造著“美式的寡頭政府”。他在《紐約時報》的專欄文章中指出:“我們的社會財富正日益集中在少數(shù)人手中,這種收入和財富的分配狀況正在使我們的民主變成名義上的民主,因為收入的高度集中與真正的民主無法相容。”

西方優(yōu)勢地位走向終結(jié)

參考家園  2011-11-15 15:57:14   來源:《參考消息》

危機(jī)遲早都會發(fā)生

【德國《星期日法蘭克福匯報》10月30日文章】題:西方使中國強(qiáng)大副題:哈佛大學(xué)教授、歷史學(xué)家尼爾·弗格森談西方逐漸衰落和中國輝煌崛起

《星期日法蘭克福匯報》問:弗格森教授,目前幾乎每個西方國家都有債務(wù)危機(jī)。西方的優(yōu)勢地位開始結(jié)束了嗎?

尼爾·弗格森答:是的,但這不只是因為國家債臺高筑。而且這場債務(wù)危機(jī)也不是金融危機(jī)引發(fā)的。債務(wù)危機(jī)遲早會發(fā)生,因為這些國家進(jìn)入了老齡化階段,再也負(fù)擔(dān)不起它們的福利體系。歐盟峰會沒有解決這些問題。

問:西方現(xiàn)在能做什么?

答:必須找到解決方案,債不能越欠越多。我們雖然不知道上限究竟在哪兒,這在國與國之間似乎也有區(qū)別。但像美國那樣每年舉債1萬億美元是撐不過這個世紀(jì)的。有些事兒必須改變。

問:該怎么做呢?

答:第一種選項是徹底改革社會福利和稅收體系,以增加收入。但我對此不抱希望,因為這在政治上難以貫徹。第二種選項是通脹,這是我們常見的。第三種選項是國家破產(chǎn),這也發(fā)生過幾次。國家破產(chǎn)沒有那么糟,因為破產(chǎn)的成本最終比人們預(yù)想的要低。阿根廷已經(jīng)多次證明了這點。

問:哪些選項會被采用?

答:政局穩(wěn)定的國家會選第一條路,較弱的國家會選第二條——而最有責(zé)任心的國家會選第三條。擺在這些國家面前的問題是:它們是想像英國那樣,像意大利和津巴布韋那樣,還是想像阿根廷那樣?

全球化使中國變強(qiáng)

問:中國是整個世界的債權(quán)人。現(xiàn)在歐洲也在向中國人求援。

答:這是種奇妙的變化:由中國人來提供緊急援助。但只有親眼看到中國人掏錢,我才相信他們會這么干。中國人喜歡談這些事,但他們不愿把錢擺到桌面上。

問:中國究竟是怎么變得這么強(qiáng)大的?

答:是我們請中國變強(qiáng)的。全球化帶來了很多好處,尤其是對德國來說。您想想,如果沒有中國這個銷售市場,德國今天會怎樣。但中國從全球化得到的好處比西方多。數(shù)億中國人脫貧。全球化就是這樣運作的。自由帝國的悖論是,它正在推動自身的衰落——出于最美好的愿望,而且并不情愿。

問:您說過,經(jīng)濟(jì)競爭和政治競爭是經(jīng)濟(jì)成功的重要因素。如此說來,中國不僅要變成市場經(jīng)濟(jì),而且也得變成民主國家了?

答:不一定。普選意義上的民主在大多數(shù)西方國家存在的時間也不是很久。但在大量政治團(tuán)體相互競爭方面,我們的傳統(tǒng)要久得多。中國內(nèi)部也正形成地區(qū)和城市之間的競爭,而且這是北京有意推動的。但中國在個人的自由權(quán)利上還有很長的路要走。

西方組織機(jī)構(gòu)衰落

問:目前地球上生活著70億人,其中越來越多的人生活在非西方國家。人口規(guī)模在全球競爭中有多重要?

答:這當(dāng)然是個因素。如果說中國未來仍將扮演重要角色,那么這是因為那里生活著全球五分之一的人口。但這并非最重要的因素。我們的組織機(jī)構(gòu)的衰落使我們更脆弱。一方面,世界其他地方學(xué)會了我們西方的手段。另一方面,我們自己卻日漸忘卻這些手段。令我不安的與其說是西方的人口發(fā)展趨勢,不如說是非洲的人口爆炸。這沒有令非洲大陸更強(qiáng)大,反倒使之更動蕩、更貧瘠。

問:我們到底忘記了我們的哪些手段呢?

答:您看看世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布的競爭力報告吧。西方國家間的差距越來越大。令人驚訝的是,新加坡和香港這樣的非西方經(jīng)濟(jì)體目前與丹麥和新西蘭不相上下。

問:那么西方作為一個整體究竟還存在嗎?

答:您可以在香港從為西方人開設(shè)的酒吧看出西方是存在的。那里有澳大利亞人、英國人、德國人。歐洲和美國的精英在今天比在60年前更相似了,他們有許多共同的價值觀和看法。其他事情的發(fā)展則大相徑庭。美國越發(fā)變成拉丁美洲社會——在政治運作方式上也是如此。歐洲則因為來自伊斯蘭國家的移民活動面臨完全不同的難題,那里缺乏的恰恰是融合。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d55fe3e0102dxxs.html