改革開放之后，廣東領風氣之先，創新與活力是廣東的代名詞，成為全國放效追趕的目標，但如今的廣東，騷亂此起彼伏，大規模群體性事件無日無之。從韶關的維漢衝突到潮州騷亂，從增城烽煙到陸豐暴亂，再到近日的中山暴亂。一亂未平一亂起，騷亂與動盪則成為廣東的新標簽，廣東當局再度引領全國，成為全國的負面典型。

        廣東中山日前發生大規模騷亂，當地前任村支書以七十五萬元將價值四億元的土地出售，引發村民憤怒，上千村民包圍徵地廠商，當局出動三千武警鎮壓，造成多人死傷。事件引起廣泛關注。

        今次中山騷亂事件，在廣東基層非常典型。由於珠三角開發較早，很多城鄉結合部的土地被大量徵用，而徵地款卻掌握在村支書、村主任手中。這些村官只將少量徵地款分給村民，卻用大量的錢財打點鎮、縣市的官員，結成利益同盟。等到村民醒悟，上街反抗時，村官向縣市政府報告，給村民扣上破壞社會穩定的帽子，派出公安拘捕維權人士。

        而長期拿這些村官好處的縣市官員，自然偏聽偏信，以為派警力鎮壓便可將事態消弭於無形，沒想到事與愿違，各路維權人士迅速介入，事態益發嚴重，官民衝突愈演愈烈，最后以流血收場。類似的衝突在廣東每個縣市基本存在，只是廣東當局從來沒有重視解決過。

        更可悲的是，早在一個星期前，廣東省委書記汪洋還在中山召開依法調解社會矛盾的現場會，將中山市樹立為全省的樣板，但沒想到話音剛落，中山已是狼煙四起，遍地狼藉。今次中山暴亂是權貴巧取豪奪的又一典型，村官數年前私下將一處估值高達四億元的預留工業用地，以低價七十五萬元賣給一家開發商。一名小小的村官，居然將集體土地私自出售，誰給他這么大的權力呢？價值四億元的地皮，售價僅七十五萬元，這背后又有多少黑幕交易？暴亂持續多日，為何廣東當局早前不介入，而介入后又為何站在村民對立面，偏聽偏信村官的一面之辭呢？廣東省委到底是代表貪官的利益，還是代表人民的利益呢？

        汪洋看走眼并不是首次，一個多月前爆發大規模衝突的陸豐烏坎村，也是廣東省委近年力挺的樣板村，該村多次被評選為「全國文明村」、「全國精神文明建設先進單位」。雖然村官一再被村民指控貪污，但烏坎村支部書記薛昌還是被評為「全國勞動模范」，汪洋曾專門到訪視察。然而，這樣一個被官方力捧的樣板村，卻發生大規模騷亂事件，村官被控私自出售集體土地給開發商，涉嫌貪污上億元資金。

        更早前，汪洋親赴潮州接見國美電器創辦人黃光裕，勉勵其為家鄉多做貢獻，但一個星期后，黃便被公安以非法洗錢等罪名逮捕。汪洋樹立的典型，接二連三出問題，這到底是政治眼光低淺呢，還是被廣東地方官員蒙騙？

        實事求是地說，汪洋提出的「幸福廣東」口號本身并沒有錯，但關鍵是如何落到實處。如果幸福的只是類似陳紹基、王華元、許宗衡這些貪官，老百姓水深火熱，維權抗爭，這算什么「幸福廣東」？事實上，近年廣東群體性事件不斷的背后，都隱藏著貪官們殘民以逞的罪惡黑手。貪官不除，民無寧日。

        汪洋疾呼要加強社會管理，依法調解矛盾，這顯然是頭痛醫頭，腳痛醫腳，根本沒有對癥下藥。廣東之亂的癥結，實際上是貧富懸殊和官民對立，而不是刁民鬧事。將板子打在老百姓的屁股上，既不公平又失正義，不僅於事無補，反而激化矛盾，亂上加亂。

        號稱代表最廣大人民的利益，但在這場衝突中，官員到底站在誰的一邊呢？是幫助弱勢群體維權清算腐敗，還是為權貴先富階層保駕護航呢？事實證明，最終是以民為敵。

        廣東與重慶是中國發展模式的兩個樣版，廣東主張做大蛋糕是第一要務，重慶市委書記薄熙來則主張要在分好蛋糕的同時繼續做大蛋糕。兩種執政思路南轅北轍，廣東的警察在演習時以討薪工人為目標，重慶警方則為欠薪工人主持公道，拘捕無良老板。

        一個為權貴服務，一個為弱勢鳴不平，所以廣東與重慶也是兩重天。重慶街面風平浪靜，不要說大規模的群體性事件，就連單個的上訪維權也少見；而廣東騷亂此起彼伏，從潮州騷亂到增城騷亂，從汕尾騷亂到中山騷亂，如同軍閥混戰。

        廣東將「幸福廣東」掛在嘴邊，天天吹日日叫，但這種烽火連天的日子，對廣東百姓是痛苦還是幸福呢？汪洋早前千里迢迢到德國學習社會管理，但取回來的「真經」是否能用呢？幸福廣東，對老百姓只是一片浮云，對官員卻是活生生的現實。

        水能載舟也能覆舟，明年是農歷龍年，神州到底是翻江倒海，還是波平浪靜呢？讓我們拭目以待。