北京消息 據環球時報報道：有著“鳳姐”之稱的網絡紅人羅玉鳳曾經因雷人的造型和“半吊子”的語言在中國互聯網迅速躥紅，并廣受關注。而在移居美國、并逐步從人們視野中淡出的她近日再次令網友們大吃一驚：鳳姐登上了美國著名《人物》雜志。她還在該雜志專訪中透露，渴望找一個從美國常春藤大學畢業的“真正的美國人”。
美國《人物》雜志網站9月27日發表了題為《走近中國最受討厭的現實派明星》的報道。該報道指出，鳳姐已在美國開始了新生活，目前的工作是美甲師。雖然在工作中，她完全不用抬頭、可以隱姓埋名，但在自己故鄉中國，羅玉鳳卻是“聲名狼藉”。
《人物》指出，盡管鳳姐在美國開始了新生活，但并未放棄對未來伴侶的極高要求。鳳姐宣布，自己希望找到一個常春藤名牌大學畢業的“真正的美國人”，并透露“總有男人約我出去，但是到現在我還沒碰見一個合適的。”http://www.ycwb.com/ePaper/ycwb/html/2011-10/01/content_1224038.htm
這引起一些愛國人士的憤慨。人民網首頁文章《美國雜志竟借鳳姐丑化中國人》說：“令中國人大為遺憾的是，她是作為中國最惹人討厭明星被登入美國《人物》雜志的。對我們中國人來說，這樣的人物進入《人物》雜志，不僅是在丑化中國人，而且是中國人天大的恥辱和悲劇。”文章還說：“長期以來，在美國人和美國媒體中，總有一些好事者喜歡以丑化中國和中國人為樂。他們眼里的中國人，大都是丑陋無比的群體。從昔日的中國‘東亞病夫’，到今日的‘中國鳳姐’，從崇洋媚外的中國人，到卑躬屈膝的中國人，都是他們嘲弄的對象。筆者以為，他們只不過是想借此展示自己的‘文明’和‘優越’，從而貶低中國罷了。其行不足為道。”http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=2&pageNo=1&treeView=0&id=113669422&boardId=2
看了這些愛國人士的憤慨，我覺得大可不必。我不知道美國《人物》雜志憑什么被國內媒體稱為“著名雜志”？也不知道美國《人物》雜志的編輯方針怎樣，在美國社會中的影響力怎樣，在美國人心目中是什么樣的地位？但只看該雜志對“鳳姐”這種人情有獨鐘的態度，該雜志大概比我們國內的八卦雜志、花邊雜志、野雞雜志的志趣高不到哪里去。何必和它一般見識？如果只憑一個雜志封面人物就可以丑化中國人，就可以敗壞中國的形象、破壞中國的事業，我們中國人豈不是太脆弱也太沒有自信心了嗎？
我是第一次聽說美國有個《人物》雜志，但我早就知道美國有個《時代周刊》。又稱《時代》或《時代雜志》。該雜志自己定位為“報道國際重要事件的雜志”。國際輿論稱它為“當代最具代表性與影響力的刊物”。但我頗不以為然。我在農村插隊勞動了幾年，當地老鄉的哩語這樣說：“人湊人高，人滅人低”。意思是說，如果周圍的人全都給某人捧場，該人的地位就會上升；反之，如果大家都貶低某人，某人在眾人心目中的地位就會下降。對雜志也同樣，你把它當一回事，它就是“當代最具代表性與影響力的刊物”。你不把它當一回事。它就什么也不是。全在你心里是如何看待了。
記得《時代周刊》曾經把中國的幾名民工當成封面人物，也曾經把中國的某些政要當成封面人物，這引得一些愛國人士的欣喜，覺得這代表了什么什么，意味著什么什么，從此以后就將會如何如何。等等，等等。其實都是阿Q式的歡喜罷了。當然這也不能一味責怪普通民眾。因為這里有個“導向”問題。中國的官員，精英，學者，主流媒體們，太在意美國的反應了，哪怕美國的一家雜志做點什么事，都會引得他們或者欣喜得不得了，或者又沮喪得不得了。官員和精英們總是希望甚至盼望美國盡快承認中國的什么什么地位，總是巴不得美國的官方和民間輿論不斷地稱贊中國、表揚中國，否則的話似乎就活不下去了。我中華泱泱大國弄得這步田地，可憐。
上有所好，下必甚焉。因《人物》雜志“丑化中國人”而引起的憤慨不過是源自于“上面”的所好罷了。其實，《人物》雜志充其量就是一份雜志而已，算什么東西？不理它就是，見怪不怪，其怪自散。最后它能剩下的不過只是扯淡而已。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
