呂永巖按語(yǔ):人民日?qǐng)?bào)發(fā)文談?wù)\信,說(shuō)得頭頭是道,應(yīng)該算是一篇還算勉強(qiáng)的文章。說(shuō)它還算勉強(qiáng),是因?yàn)樗?jīng)據(jù)典,看似有道理,但卻沒(méi)有說(shuō)的最重要的點(diǎn)子上,純屬“隔靴搔癢”。人們只要稍稍回顧一下,就不難發(fā)現(xiàn),近年誠(chéng)信的缺失首先來(lái)自具有一定影響力的管理者,其中又以股市“半夜雞叫”負(fù)面影響最大,可以說(shuō)是開(kāi)了新世紀(jì)中國(guó)最大不誠(chéng)信的先河。有了這次“半夜雞叫”,后來(lái)所有的不誠(chéng)信都相形見(jiàn)絀。顯然,重建誠(chéng)信必須從管理者做起。趙本山的小品可以“忽悠”,管理者卻絕不可以“忽悠”。中國(guó)古時(shí)候有商鞅“立木為信”。“立木為信”是從商鞅做起。商鞅當(dāng)時(shí)的地位可謂一人之下,萬(wàn)人之上。商鞅帶頭誠(chéng)信,誠(chéng)信才得以立。沒(méi)有商鞅的帶頭誠(chéng)信,要求國(guó)人誠(chéng)信,那是不可思議的。如果商鞅帶頭搞“半夜雞叫”,反而讓國(guó)人誠(chéng)信,那就不但做不到,還會(huì)遭到人們的不齒。如此說(shuō)來(lái),建立誠(chéng)信該從哪里做起,豈不是一目了然?
附: 人民日?qǐng)?bào)評(píng)社會(huì)信任危機(jī):讓不誠(chéng)不信者處處碰壁時(shí)下,“不信”,似乎成了生活的主語(yǔ):做好事,不信,認(rèn)為是作秀;幫助人,不信,認(rèn)為有企圖;甚至有人遇險(xiǎn)去解難也不信。媒體報(bào)道,廣東肇慶一70多歲阿婆跌倒后被人扶起,聞?dòng)嵹s來(lái)的阿婆女婿卻對(duì)其惡語(yǔ)相加:“周圍的人都不扶,就你來(lái)扶?不是你撞的你會(huì)扶她?”多虧有監(jiān)控錄像證明。這個(gè)故事真讓人感慨。
我們的目標(biāo)是建立一個(gè)和諧社會(huì)。要和諧,誠(chéng)為先。誠(chéng),不僅是和諧的潤(rùn)滑劑,而且是和諧的奠基石。可以說(shuō),離開(kāi)誠(chéng),談和諧,無(wú)異于緣木求魚(yú)。事情就是這么簡(jiǎn)單:人與人如果互不信:“話到嘴邊留半句”;或者是互猜疑:“未肯全拋一片心”;或者是互防范:“明是一盆火,暗是一把刀”,能和諧得了嗎?
同樣是媒體報(bào)道,安徽合肥一76歲老大媽搭本村順風(fēng)車意外身亡,車主四次提出賠償都被老人親屬婉拒,理由是要做好事人的錢(qián),良心會(huì)不安。這種以德報(bào)德、好人好報(bào)的故事,展現(xiàn)了社會(huì)風(fēng)氣的另一端,折射了人性誠(chéng)摯美好的一面,讀來(lái)讓人溫暖感動(dòng)。
和諧誠(chéng)為先,就是把誠(chéng)視為做人的根本。常言道:“不信不立,不誠(chéng)不行”。對(duì)于誠(chéng),我們的中華文化早有定論:唐代的李翱,把“誠(chéng)”視為“人之性”;北宋的周敦頤,把“誠(chéng)”看作“人之本”;普通的老百姓,更是把天行四時(shí)、地育萬(wàn)物當(dāng)作“誠(chéng)之源”。可以說(shuō),自古誠(chéng)行天下,而今誠(chéng)比金貴。事實(shí)最具說(shuō)服力。且不說(shuō)過(guò)去那個(gè)老喊“狼來(lái)了”、“狼來(lái)了”的小孩,由于自己的不誠(chéng)而險(xiǎn)些被狼吃掉的故事,就是當(dāng)今那些頭上帶有不少光環(huán)的專家、學(xué)者、教授,最終由于自己的學(xué)術(shù)不誠(chéng),或抄襲、或造假,不照樣落個(gè)身敗名裂的結(jié)局嗎?
和諧誠(chéng)為先,就是為人處世要誠(chéng)心誠(chéng)意。誠(chéng)者,“開(kāi)心見(jiàn)誠(chéng),無(wú)所隱伏”之謂也(《后漢書(shū)·馬援傳》)。可以肯定,做事只圖其表,不叫誠(chéng);干事只謀私利,更與誠(chéng)風(fēng)馬牛不相及。誠(chéng),只能是以心待之,誠(chéng)懇、誠(chéng)摯;以實(shí)處之,實(shí)心、實(shí)意。喜歡上鏡、熱衷造勢(shì),蓄了一尺水,卻掀一丈浪,盡管所為之事是好事,所干之事是實(shí)事,也難免讓人疑竇叢生。畢竟,真誠(chéng),用不著表白。其心,人能感;其意,人能知。生活就是這樣:人心自有一桿秤,心心相通可預(yù)知。
和諧誠(chéng)為先,就是誠(chéng)字當(dāng)頭,行在其中。誠(chéng),不是外衣,穿穿就行;而是行為,只有行動(dòng)才行。這種行動(dòng),不是比誰(shuí)說(shuō)的動(dòng)人,而是比誰(shuí)行的扎實(shí)。這種扎實(shí),自不妄語(yǔ)始:即便有天大本事,也決不說(shuō)天大話語(yǔ);自做小事始:見(jiàn)有難,幫一把;見(jiàn)有哭,問(wèn)一聲;自放身段始:處高,向低走;有根,向群眾。相信,只要這樣做了,說(shuō)不上能感天地,泣鬼神,倒是可以天天心舒暢,夜夜入夢(mèng)鄉(xiāng)。畢竟,誠(chéng)字當(dāng)頭,于人有相長(zhǎng)之益;行在其中,于己無(wú)自辱之患。
和諧誠(chéng)為先,既是一種道德追求,又是一種行動(dòng)底線。是道德追求,就要宣傳教育;是行動(dòng)底線,就要法律約束。實(shí)踐證明,一種好的行為形成,只靠教育、不靠法律是不成的。不能設(shè)想,人人都是雷鋒。對(duì)信奉“不說(shuō)假話辦不成大事”的,對(duì)有誠(chéng)信不良記錄的,就要靠法律與紀(jì)律,不僅使之得不到便宜,而且讓其處處碰壁。如此,才能讓“誠(chéng)果”累累,才可使和諧滿園。
“5·30”事件:印花稅“半夜雞叫”(中國(guó)股市20年20事(19))
周俊生 《 國(guó)際金融報(bào) 》( 2010年12月28日 第 03 版)
2007年,長(zhǎng)期受著熊市折磨的中國(guó)資本市場(chǎng)終于開(kāi)始出現(xiàn)了一輪牛市行情,從這一年年初到4月份,滬深兩地股指都已出現(xiàn)了80%以上的升幅,其中僅4月份的漲幅就高達(dá)30%。2006年底上市股票的平均股價(jià)還在5元左右,但4個(gè)月后的平均股價(jià)已經(jīng)達(dá)到12元,5元以下的股價(jià)全部被消滅。
于是,在5月29日深夜,由財(cái)政部出面發(fā)布一項(xiàng)新政,將股票交易印花稅稅率由原來(lái)的千分之一上調(diào)至千分之三。由于財(cái)政部作出決定已經(jīng)在深夜,大多數(shù)第二天出版的報(bào)紙已經(jīng)截稿,因此這一消息未能及時(shí)在第二天見(jiàn)報(bào),但它已由早上的廣播和電視作出了報(bào)道。這一消息猶如給正處于狂熱的股市兜頭澆下了一盆冷水,5月30日滬深兩地股市開(kāi)盤(pán)后,股指瞬間出現(xiàn)大暴跌,至當(dāng)天收盤(pán),上證綜指下跌281點(diǎn),跌幅高達(dá)6.5%,兩市跌停股票數(shù)不勝數(shù),流通市值一天蒸發(fā)42532億元,許多投資者被深套其中,根本沒(méi)有出逃的可能性。更令人恐怖的是,5月30日的暴跌只是開(kāi)了一個(gè)頭,以后連續(xù)幾個(gè)交易日,滬深兩地市場(chǎng)一直處于深幅暴跌之中,
財(cái)政部的這個(gè)突然襲擊引起了市場(chǎng)的強(qiáng)烈不滿,由于其是在半夜作出的決定,投資者將其稱為“半夜雞叫”。更讓人想不通的是,在財(cái)政部這個(gè)決定作出之前,實(shí)際上政府要上調(diào)印花稅的消息已經(jīng)風(fēng)傳,市場(chǎng)也因此而出現(xiàn)了盤(pán)整,但就在一個(gè)星期前,財(cái)政部的官員卻通過(guò)媒體向外表示,沒(méi)有上調(diào)印花稅這回事,事實(shí)上當(dāng)時(shí)財(cái)政部的方案已經(jīng)上報(bào)國(guó)務(wù)院,兩天后獲得了批準(zhǔn)。正是財(cái)政部官員向市場(chǎng)發(fā)出的這個(gè)信號(hào),使投資者吃到了一顆“定心丸”,上證綜指在這一個(gè)星期里又出現(xiàn)了瘋狂的上漲。政府部門(mén)的出爾反爾引起了投資者的強(qiáng)烈不滿,那幾天,財(cái)政部成了資本市場(chǎng)的眾矢之的。
原來(lái)牛氣昂然的股市終于低下了牛頭,但接連不斷的暴跌終于也使政府意識(shí)到了過(guò)度使用行政干預(yù)對(duì)市場(chǎng)的傷害。從6月上旬開(kāi)始,證監(jiān)會(huì)又開(kāi)始組織一些媒體頻頻“吹暖風(fēng)”。6月5日,銀監(jiān)會(huì)本來(lái)要召開(kāi)一個(gè)新聞發(fā)布會(huì)公開(kāi)處理一批違規(guī)向證券商貸款炒股的商業(yè)銀行,但就在召開(kāi)前夕接到緊急通知,這一活動(dòng)被取消,顯然這是政府不希望這樣的消息進(jìn)一步對(duì)市場(chǎng)造成殺傷。這一消息在市場(chǎng)上迅速傳播開(kāi)來(lái),顯示了政策面開(kāi)始回暖,直到這時(shí),在上證綜指跌去千余點(diǎn)后,一輪窮兇極惡的股市暴跌才算止住。
“5·30”在中國(guó)股市的歷史上是極為罕見(jiàn)的一個(gè)事件,它暴露出來(lái)的問(wèn)題,一方面是中國(guó)資本市場(chǎng)容易走極端,要么是漫漫熊市,一旦轉(zhuǎn)牛又不顧一切地迅速?zèng)_高,投機(jī)情緒成為市場(chǎng)的主流;另一方面,政府如何管理股市,也缺少合適的手段。
事實(shí)上,在“5·30”風(fēng)波過(guò)去以后,滬深股市出現(xiàn)了更為瘋狂的投機(jī)炒作狂潮,上證指數(shù)達(dá)到了史無(wú)前例的6124點(diǎn)高度。面對(duì)這股狂潮,在“5·30”事件上飽受詬病的管理部門(mén)反而束手無(wú)策了。但這種失去理性的暴漲必然會(huì)帶來(lái)暴跌,在6124點(diǎn)之后,中國(guó)資本市場(chǎng)便出現(xiàn)了一輪史無(wú)前例的暴跌,上證綜指在一年后下跌到了1664點(diǎn)的最低點(diǎn),其慘烈程度在市場(chǎng)建立以來(lái)還是第一次出現(xiàn)。其間,盡管管理部門(mén)又大幅度減低了印花稅稅率,但對(duì)拉抬市場(chǎng)已經(jīng)無(wú)濟(jì)于事。
感謝網(wǎng)友參與“華語(yǔ)作家影 響力排行調(diào)查”投票
投票網(wǎng)址:http://www.rongshuxia.com/survey/order
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!