真相，你究竟在何方？
（時評員董永亮拷問邵陽棄嬰事件調查結果）
千里尋棄嬰，憤恨燃邵陽。
月圓之夜人不回，瀟湘故里無安寧。
一腔無聲血，萬縷慈母情。
被人“包養”身先去，重整真相待后生！
——董永亮改編《四世同堂》主題歌《重整真相待后生》
世界上有多少真相，就有多少秘密。一切都在意料之中，一切都出于意料之外。
據今晨新華網消息，倍受社會各界矚目關注的湖南邵陽市隆回縣高坪鎮“棄嬰”事件終于有了后續報道，調查結果稱沒有發現買賣行為，12名相關責任人員也已經受到黨紀處分。調查結果稱事件發生在2002年至2005年間，涉及嬰幼兒14名。其中，8名屬當事人非法收養的棄嬰，1名屬生父母非婚生育因無力撫養自愿送社會福利院，5名為當事人隱瞞血緣關系，將撫養的嬰幼兒說成是“棄嬰”。
千呼萬喚始出來，猶抱琵琶半遮面。跌破道德底線、令人毛骨悚然的邵陽棄嬰案，經過近5個月的漫長調查，結果終于公布出來了——哇！原來并不存在所謂的買賣嬰兒行為，原來所謂的“福利院還與人販子互相勾結，收買嬰幼兒，并將其變為‘棄嬰’，送入涉外收養渠道，從中牟利”，純屬子虛烏有。
有道是當局者迷，旁觀者清。調查結果已經公布，可謂一石激起千層浪，迅即引發了社會公眾更為強烈的棒喝拍磚。
古老中國有個成語喚做“監守自盜”，西方世界有句格言稱為“自己不做自己的法官”。無論基于何種維度視角來說，老子調查兒子，調查出的結果難以服眾。因為舐犢情深嘛！如果僅由邵陽市、縣紀委、監察、審計等部門組成聯合調查組進行調查，難免給人一種老子調查兒子、既當裁判員又當運動員之感。社會公眾有理由咆哮體質疑：“事件背后又有多少為人所不齒的鏈條貓膩？！案件真相又涉及牽扯多少數不清的利益關系？！”試問，既然不存在買賣嬰兒行為，12名相關責任人員為何被分別給予開除黨籍、撤銷職務等處分？有道是有權必有責，用權受監督，侵權要賠償，即“權責一致”，這制度設計和工作理念本身無可厚非，而調查結果卻有“此地無銀三百兩”之嫌。換言之，調查結果絕不能用一句簡單的“沒有買賣行為”打發忽悠社會公眾。
嗚呼！嬰兒不是你想賣，想買就能買，你我知道逐臭的人不會有真愛！
真相，你究竟在何方？莫非相關責任人又是臨時工？莫非又是屬于涉案人“臨時起意”的激情行為？······在這里，你我再次領教了政府親和力、公信力、執行力的稀有缺失，且不幸感覺到其已經超重透支。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
