2011年的10月注定要在中華民族的歷史上留下富有特色的一頁。在這個(gè)月的第一天,臺(tái)灣海峽西邊的中國大陸將要慶祝中華人民共和國成立62周年;而在第十天,臺(tái)灣海峽東岸的寶島臺(tái)灣又要慶祝“中華民國”的99周年。也就是10月10日這天,兩岸還要同時(shí)(“共同”尚未實(shí)現(xiàn))紀(jì)念辛亥革命勝利100周年。
作為在這100年中最偉大人物的毛主席,必然會(huì)有其他人物來輝映。首先自然是孫中山先生。孫中山先生領(lǐng)導(dǎo)民族資產(chǎn)階級(jí)推翻了封建帝制,建立了中華民國,對中華民族的進(jìn)步與發(fā)展也確實(shí)建立了不朽功勛。但如果要說到對中華民族特別是對最廣大人民群眾的貢獻(xiàn),則孫中山先生的功績?nèi)匀粺o法與毛主席相比。別的不說,單是孫中山先生領(lǐng)導(dǎo)的辛亥革命只是從外觀和形式上結(jié)束了皇帝家天下,但卻沒有絲毫改變中國半殖民地半封建社會(huì)性質(zhì)及其社會(huì)基礎(chǔ),他的“三民主義”也只是在毛主席領(lǐng)導(dǎo)的邊區(qū)蘇區(qū)解放區(qū)才得以真正實(shí)現(xiàn)而言,他的功績就無法和毛主席相比——更不要說最廣大人民群眾的翻身解放和走上社會(huì)主義道路、讓祖國巍然挺立于世界東方而不再挨打受氣,就更是孫中山先生所不可能達(dá)到甚至難以想像的輝煌。盡管中國共產(chǎn)黨和毛主席始終非常謙遜地尊孫中山為革命先行者,但先行者的功績和實(shí)踐者乃至完成者的貢獻(xiàn),恐怕也是難以相提并論的。所以在筆者看來,雖然辛亥革命是100周年紀(jì)念,但其歷史意義,實(shí)際上遠(yuǎn)不如中華人民共和國的62年乃至其中任何一年!
作為孫中山先生開創(chuàng)的民族解放事業(yè)的合作者和繼承者,對于官方尊敬孫中山先生并且拿來和毛主席相映襯,我們不會(huì)有多大的意見。我們唯一擔(dān)心而且確實(shí)無法接受的,是有些主體為了一些現(xiàn)實(shí)的短期利益而不顧全黨全軍全國人民的感情和歷史的真相與原則,把蔣委員長也拿來作為偉大人物跟毛主席相提并論,甚至創(chuàng)新出蔣委員長比毛主席更加偉大的理論成果。蔣委員長是孫中山先生新三民主義的背叛者,而且墮落成為人民公敵,這有“中華民國”在大陸徹底覆滅并且連這塊招牌也被新中國成立前全體政協(xié)代表所拋棄的史實(shí)作證明,無論某些主體怎樣為他涂脂抹粉,都不可能改變中國人民尤其是當(dāng)年的勞苦大眾心中那桿歷史和情感之秤上的準(zhǔn)星!蔣委員長的歷史,正如小平同志1983年6月26日談話時(shí)指出的那樣:
我們是要完成前人沒有完成的統(tǒng)一事業(yè)。如果國共兩黨能共同完成這件事,蔣氏父子他們的歷史都會(huì)寫得好一些。
(《鄧小平文選》第三卷《中國大陸和臺(tái)灣和平統(tǒng)一的設(shè)想》)
但小平同志提出的這個(gè)“歷史都要寫得好一些”的前提條件并不具備。所以假如某些官方媒體要繼續(xù)拿美化蔣委員長形象來作利益交換,也注定不得人心。當(dāng)然蔣委員長的老鼻子遠(yuǎn)的接班人們對蔣委員長的那種逢年過節(jié)生辰忌日必定會(huì)隆重紀(jì)念的作法,倒是值得毛主席的后輩們憑良心好好學(xué)習(xí)和認(rèn)真效仿的。
在這個(gè)10月里,我們確實(shí)應(yīng)該就這邊特別是官方對孫總統(tǒng)、蔣委員長和毛主席這三位歷史人物的態(tài)度進(jìn)行好好的觀察和分析,由此推測五星紅旗的顏色會(huì) 不會(huì)有一些讓人憂心的變化。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!