終于等來了好消息，中國決定參與救助歐洲，如同就美國就是救中國一樣。既然財政部長和央行行長都表態(tài)要救歐洲，那就說明救歐洲就是救中國乃是中國政府高層的決策。當(dāng)然這次救歐洲是有前提的，第一是歐洲自己先解決內(nèi)部分歧，拿出自救方案來。其次是中國要求提高在國際貨幣基金組織表決權(quán)、世行發(fā)言權(quán)和代表性。看來中國這次欲通過救助歐洲、挽救經(jīng)濟危機的機會，以討價還價方式提高自己在上述國際組織的身份和地位。
中國政府很自信，已經(jīng)義不容辭地擔(dān)當(dāng)起拯救全球經(jīng)濟危機的重任，毫不客氣地攬下這個瓷器活，看得出來，中國政府肯定是金剛鉆了。歐洲和美國經(jīng)濟危機的爆發(fā)，嚴格意義上來講，應(yīng)該是自作自受，應(yīng)該讓自己想辦法修復(fù)、改革、再平衡和重建才是，何必非要新興國家出手相救不可呢？難道他們就不怕掉面子？國際貨幣基金組織也好，世界銀行也罷，都是歐美的傀儡，中國等新興國家這時如果出手相救，無異于重演農(nóng)夫與蛇的故事。救活了歐美，必然傷了自身元氣，這一點肯定無疑。屆時歐美聯(lián)手遏制中國等新興國家，必將置中國于死地而后快。
這場經(jīng)濟危機的救助活動，說白了就是過去帝國主義列強依靠侵略戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟危機的翻版，只不過歐美等帝國主義列強暫時無法應(yīng)對戰(zhàn)爭的巨大消耗，在這個關(guān)頭，與中國交戰(zhàn)，有點力不從心。不過狡猾的帝國主義絕對不會輕易放過中國的，他們寄希望于經(jīng)濟危機的救助，把中國拖進經(jīng)濟危機的泥淖之中。一旦中國深陷經(jīng)濟危機之中，恐怕沒有任何世界組織替中國分憂，西方列強更將會手舞足蹈，他們必將對中國的經(jīng)濟危機落井下石。他們唯一愿意做的事情，就是等待著中國成為眾列強囊中之物的條件成熟之后，張開血盆大口毫不客氣地瓜分中國，肢解中國，徹底粉碎中國和平崛起的美夢。等到中國成為邦聯(lián)制國家，再也無法組織起強有力的軍事政治經(jīng)濟力量與美國等列強抗衡時，美國從此就可以高枕無憂了。
不過話又說回來，如今的中國真有能力拯救歐洲嗎？如果真有能力，那就先把國內(nèi)通貨膨脹問題解決好了，讓民生不再被物價飛漲所困擾行嗎？然后再去做好人好事、發(fā)揚國際主義精神也不遲吧！既然清楚歐洲和美國經(jīng)濟危機無法自救，憑借中國一己之力也無力回天，那么我們何必非要強出頭呢？難道忘記了“出頭的檁條先爛”的古訓(xùn)了嗎？同舟共濟，共克時艱，那不過是美國和歐洲的愿望而已，我們難道真的離開美歐的外貿(mào)出口就活不下去了嗎？泱泱大國，13億人口的大市場，擴大內(nèi)需增加內(nèi)銷就真的能把中國經(jīng)濟憋死嗎？我們與其生產(chǎn)初級產(chǎn)品滿足外貿(mào)出口需要，還不如根據(jù)自己的資源情況酌情生產(chǎn)適量初級產(chǎn)品首先滿足自己生產(chǎn)的需要，少消耗一些珍貴的資源不好嗎？干嘛非要消耗自己的珍貴資源滿足西方資本主義國家的需求呢？這不是犯傻又是什么？
西方不是喜歡講市場經(jīng)濟規(guī)則嗎？那么就干脆讓“看不見的手”自由發(fā)揮作用吧。說中國趁火打劫有點難聽，說中國善于抓住機遇也無可厚非既然有錢幫助歐洲，還不如推波助瀾，加劇歐洲企業(yè)倒閉風(fēng)潮，何不趁著西方經(jīng)濟危機的大爆發(fā)，我們也抓住機遇到西方買點便宜貨，趁機擴大對外投資，為什么不可以呢？這是上天賜給我們中華民族不可多得的機遇，何樂而不為呢？
如果中國沒有拯救歐洲和美國的能力，就不要逞能，立足做好自己的事情，不要好高騖遠，不切實際，盲目樂觀。見死不救不違反世貿(mào)組織規(guī)則，總比犧牲自己救援歐州和美國要合算得多。這點帳都算不清楚，還要你們這些治國精英干什么？回家休息去吧！2011.09.26
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
