其實我們老百姓早已對此有了深刻體會，世界各國人民對此也有了深刻體會，美國普通百姓不是已經開始占領華爾街的行動了嗎？中國精英們試圖掩飾自己的無能，繼續蒙騙中國的老百姓，然而紙是包不住火的。
近日，包括國際貨幣基金組織、世界銀行和亞洲銀行三大組織在內的多家國際權威金融組織紛紛發出警告：全球經濟正面臨比3年前更加危險的處境，迫切需要世界各國集體行動，共度時艱。
這次警告很有特點，第一表明經濟危機第二次更大的浪潮即將來臨；第二表明一種態度，就是迫切需要世界各國采取集體行動；第三表明這次經濟危機浪潮將波及全世界各個國家，無一幸免，需要共度時艱。
這次經濟危機浪潮乃是2008年全球經濟危機浪潮的繼續，禍根仍是發達國家債務危機，新興國家之所以難以幸免，在于內需不足，說白了就是對外貿依賴度過高，而忽視了本國內需的拉動。這充分說明這樣一個道理，全球經濟一體化不僅沒有給新興國家帶來好處，反而惹禍上身。如果不信，那么看看國際貨幣基金組織(IMF)總裁拉加德是如何表述的：世界經濟已經進入一個新的更加危險的階段。發達國家正陷入嚴重的債務危機，而新興經濟體則仍然面臨內需不足的問題。世界經濟復蘇已經放緩，失業和貧困問題加劇，新一輪衰退的風險正在上升。國際貨幣基金組織9月20日發布的最新一期《世界經濟前景展望》報告指出，如果債務問題進一步惡化，歐元區和美國將面臨再次衰退的巨大風險。世界銀行行長佐利克也警告說，世界經濟已進入“危險地帶”，發達國家的債務危機和經濟疲軟將嚴重殃及發展中國家，從而拖累整個世界經濟復蘇。美國聯邦儲備局在就美國經濟前景發表的一項政策聲明中，使用了“經濟面臨重大下行風險”的嚴厲措辭。
在如此嚴重的經濟危機浪潮到來之際，靠固定資產投資拉動經濟增長的老辦法還有效嗎？且看國際組織這些大佬們如何說的吧！國際貨幣基金組織(IMF)報告指出，新興經濟體和主要發展中國家的經濟形勢總體穩定，但如果歐元區債務危機加劇或美國及日本經濟再次受到打擊，則新興經濟體將難以像2008年那樣化險為夷。世界銀行行長佐利克說，由于受到預算緊張和通貨膨脹的限制，一些發展中國家將難以通過新一輪的大規模經濟刺激計劃來擺脫經濟衰退的困擾。如果形勢進一步惡化，發展中國家將面臨退回貿易保護主義甚至是極端民粹主義的危險。亞洲開發銀行首席經濟學家李昌鏞22日在華盛頓著名智庫彼得森世界經濟研究所發表演講時說，不得不承認亞洲國家能在多大程度上通過政府投資刺激經濟增長來彌補出口減緩對經濟造成的沖擊還是一個問號。知道這些國際組織要說什么嗎？他們想說依靠固定資產投資的老辦法恐怕無濟于事，為什么呢？通貨膨脹和預算危機所致。也就是說，中國拉動GDP增長的三家引擎中的兩架恐怕在這次經濟危機浪潮中要失去動力了，而中國改革開放三十多年來忽視內需的問題也無法在短時間內得以改善，一旦中國無法靠固定資產投資拉動經濟增長的話，中國的經濟就會迅速滑坡，國內企業倒閉大潮就會蜂擁而至，大量的失業人群必然引發一系列社會問題，中國精英們還有能力渡過這次難關嗎？看來資本主義的新自由主義市場經濟政策真的要失敗了，而且這次失敗得很徹底。作為號稱特色社會主義國家的中國，居然無法避免資本主義周期性經濟危機，無法獨善其身，實在讓人看不明白了。如果說中國經濟不是市場經濟的話，那么美國和歐洲債務危機為什么會禍及中國呢？中國那些所謂的經濟學家們怎么不吭聲了？這一次連國際貨幣基金組織首腦都承認是西方債務危機惹得禍，說明資本主義制度那種治國理念是靠不住，中國過度依賴外貿的做法也是靠不住的，進一步說明改革開放三十多年來的經濟政策是錯誤的，是失敗的，而且這種失敗直接導致中國陷入難以自拔的境地。我們三十多年來積累的那點家底恐將蕩然無存，人民群眾辛辛苦苦換來的那點財產，將被精英們糟蹋殆盡。資本主義經濟危機禍及中國人民深受通貨膨脹之害，資改派們已經對中國人民犯下了滔天大罪，罪不容恕。下一步怎么辦？我看他們拿不出好辦法來，只好與美國和歐洲發達國家“同舟共濟”了。
面對當前世界經濟面臨的嚴峻挑戰，如何應對呢？IMF總裁拉加德呼吁各國政府同舟共濟。她認為，這已經不是一兩個國家所能解決的問題，現在迫切需要強有力的“集體領導”。 佐利克也認為現在迫切需要世界各國采取協調一致的有效措施。集體領導？靠哪些集體來領導呢？不可能全球一百多個國家都參與進來吧？那樣一種集體領導等于扯淡。靠少數發達國家和新興國家組成“集體領導”嗎？這又如何實現領導呢？讓你們這些國際組織說了算，美國和歐洲放心，中國等新興國家不放心，弱小國家不放心，因為你們所代表的根本利益不是新興國家和弱小國家，而是美國和歐洲利益，所以絕不能把領導權交給你們來執行。即便新興國家精英們放心，根據你們這伙人的一貫表現，很難解決經濟危機問題。看來還是誰的問題誰解決為好，自己頭上的疥自己撓算了，別在希望中國治國精英們救你們啦！難道你們還想說出這樣的話來嗎，救美國和歐洲就是中國嗎？問題是如今的中國，因為跟在你門后邊爬行，也跌進泥淖之中難以自拔了。自己的通貨膨脹問題解決不好，人民群眾還會任由他們折騰下去嗎？其實，作為資本主義國家的代言人，應該清楚只要資本主義制度存在一天，周期性經濟危機的爆發就不可避免，“集體領導”也無法治愈這種制度性癌癥的。要徹底根治資本主義私有制經濟制度的痼疾，必須從根子上解決問題，那就是消滅資本主義的私有制。
拉加德認為，經濟層面問題的最終解決之道卻要依賴政治手段。世界需要重拾合作精神，切實展開協調行動。這種說法可是有悖新自由主義市場經濟觀點的呀！用政治手段解決經濟層面的問題，還需要協同作戰，真是新鮮得不得了。不知道吳市場會怎么看待拉加德的觀點，希望吳市場拿出一個有效的辦法來，不要頑固堅持市場經濟帶來了經濟危機還要靠市場經濟來解決的觀點，那樣是行不通的。
拉加德將應對世界經濟困境的出路歸納為4個“R”，即4個以R開頭的英文單詞。一是修復，發達國家需要將債務置于財政預算的可控范圍內，通過壓縮債務和擴大儲蓄來實現收支平衡。二是改革，發達國家在解決債務危機的同時，需要進一步改革和規范金融市場。三是再平衡，發達國家需要將需求從公共部門向私營部門轉移，而主要新興經濟體則需要從外需向內需轉移。四是重建，低收入國家雖然在很大程度上避開了2008年金融危機的侵襲，但國際社會需要幫助它們重新構建政策緩沖器，以抵御新的經濟危機。那么讓我們來看看拉加德的招數如何吧。修復什么？就是補窟窿，為了超前消費，借得債太多了，已經還不起了，所以導致經濟危機產生。超前消費，這可是當年中國經濟學家極力推銷的觀點。并且舉了一個中美兩國老太太的故事來說明超前消費的好處。這個故事說：一個中國老太太和一個美國老太太在天堂相遇。中國老太太說：“我攢了一輩子的錢，臨死前終于買了一套大房子。”美國老太太說：“我住了一輩子的大房子，臨終前終于還清了全部貸款。”從這個故事中，我們不難看出作為世界經濟中的兩個主要參與者，中國和美國在儲蓄行為、消費行為上表現出來的兩種截然相反的態度。節儉的中國人擴展儲蓄，而肆意揮霍的美國人卻以借債維持自己的開支。在相當一段時間內，美國老太太的借貸消費曾經被認為比中國老太太的消費觀念先進許多，但正是這些月供能力很差的美國老太太們親手制造了一起震驚世界的次貸危機。（摘自某網友的博客）如今國際貨幣基金組織總裁拉加德要發達國家修復債務窟窿，當然這需要做出消費犧牲的，也就是需要壓縮債務，增加儲蓄。這無疑于給了市場經濟學家們一記響亮的大耳光。改革什么？改革和規范金融市場，也就是說不能聽任看不見的手胡作非為了，這種觀點是與新自由主義市場經濟學說完全背道而馳的。不是要看不見的手發揮作用嗎？干嘛非要政治手段摻和進來呢？政府干預是沒有好下場的。這一點中國的做法已經被證明了的嗎？難道世界其他國家還要重蹈中國的覆轍嗎？其實這次經濟危機源于金融危機，源于美國次貸危機，說白了就是超前消費結下的惡果，可是這個惡果怎么可能禍及世界其他國家呢？根源就在于全球經濟一體化，而這個一體化的提法是美國等西方發達國家發明的，他們老早就提出這樣一個概念，希望借助其他國家的資源來實現發展自己經濟之目的。可惜中國的精英們看不透這一點，尤其是那些從西方國家留學歸來的經濟學家們，指望按照資本主義制度的經濟政策來“創新”社會主義市場經濟，他們或許根本就不知道什么叫做社會主義，什么叫做資本主義，學了點皮毛就興高采烈地回來指導中國的社會主義經濟建設事業，把毛澤東時代的計劃經濟批得體無完膚，又是產權清晰，又是一股就靈，又是市場萬能，又是開放又是改革，能使將毛澤東時代流下的大好產業折騰玩完，另起爐灶，靠著出賣國家資源混成傻大個，成就了世界血汗工廠之美譽，弄得民怨鼎沸。當初為了推銷全球一體化，把其說成一朵鮮花，似乎全球經濟一體化真的可以成全中國人民的富裕之夢似的。如今全球經濟一體化不僅沒有給中國人民帶來任何好處，反倒把經濟危機引了進來，偌大一個國內市場讓出來給外國資本家賺錢，自己卻甘心扮演世界工廠的打工仔角色。現在可好，發達國家的超前消費最終引發債務危機，中國人民只好品嘗品嘗全球經濟一體化結下的物價飛漲、通貨膨脹的苦果。再平衡什么？發達國家要將需求由公共部門向私營部門轉移，新興國家由外需向內需轉移。前者弄不明白了，中國的經濟學家們不是一直在歌頌西方私有化嗎？怎么需求還要向私營部門轉移呢？怪哉怪哉，難道我們又錯了嗎？至于說中國由外需向內需轉移，本來就該如此嗎？中國13億人口的大市場，令許多外國資本家垂涎三尺。過去他們想通過戰爭占領市場，結果失敗了。現在靠著資改派們的幫助，終于如愿以償，占領了中國的市場。而我們拿市場換技術，也不得不承認失敗了，因為核心技術是市場換不來的。丟了市場，沒換來技術，丟人現眼不說，還死不改悔，頑固堅持自己的錯誤，那是不可原諒的。如今連拉加德都看出問題所在，亡羊補牢未為晚也，中國精英們這次還有什么需要教誨別人嗎？如果沒有，那就抓緊時間把放出去的外債追回來，把自己欠的債務還回去，也來一個既無外債也無內債不好嗎？那樣不就可以與毛澤東時代齊名了嗎？只要物價穩定，收入稍微少一點，上得起學，住得上房，看得起病，養得起老，就得上業，咱老百姓也就心滿意足了。至于說解決貪官污吏、黑社會、賣淫嫖娼、吸毒販毒等問題，實現路不拾遺、夜不閉戶、助人為樂的社會風氣，暫時看不到希望，等等再說吧！重建什么？似乎有針對性，咱算不算低收入國家，要說算，毛澤東時代也該算進去，可是那個時候收入雖低，可是養家糊口不成問題，上學住房養老醫療就業等問題不成問題，而且毛澤東時代是不受資本主義周期性經濟危機干擾的，獨善其身，所以還是不算為好，免得又喚起老百姓對毛澤東時代的懷念。
既然國際組織都說靠固定資產投資拉動經濟增長的招數不好使了，那么中國的內需靠什么拉動呢？當然還要靠消費需求增長來拉動啦！這一點是不可置疑的。唯有靠消費能力的增長，擺脫對外貿依賴度過高的窘況，擺脫把固定資產投資投向鐵公機改為投向民生工程，減輕人民群眾的生活負擔，借以提高全民消費水平的增長，繼而拉動經濟整體實現良性循環。此外必須執行毛澤東的社會主義路線，有效遏制私有制經濟過度增長帶來的種種弊端，將市場經濟行為納入法律約定的一定范疇內，限制私有化經濟在國民經濟中所占比重，進一步擴大公有經濟所有制成分，限制資本收入和特權階層經濟收入比例，進一步擴大工農階級勞動收入增長比例，那么中國的社會主義建設事業就會無敵于天下。否則跟在資本主義國家屁股后邊，亦步亦趨，按照資本主義經濟制度管理所謂社會主義市場經濟，只能越來越糟越來越亂，現實經濟社會出現的許多矛盾恰恰印證了這一點。浪子回頭金不換，中國治國精英們能否汲取這次資本主義周期性經濟危機帶來的教訓，徹底摒棄新自由主義市場經濟這個禍根，還要看平民總理的治國能力呢？否則需要是到了考慮考慮自己的政治前途的時候了。
亡羊補牢未為晚也，中國只有堅持走真正的社會主義道路，才能徹底擺脫資本主義周期性經濟危機的困擾。認識不到這一點，妄圖繼續依靠外貿拉動經濟增長，依靠固定資產投資拉動經濟增長，而偏廢內需拉動能力的增長，中國將永無出頭之日。2011.09.25
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：利永貞
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
