既然有最低生活保障，也就應該有個最低富裕保障。嚴格的說，“最低生活保障”名不副實。以目前各省市最低生活保障所發的錢，只能維持最低“活著”的用度，只能算是“最低活著保障”，遠不能稱為“最低生活保障”。活著和生活，根本是兩個概念。活著，不死而已，不餓死，不凍死，用百姓的話說，就是“吊命”，死不了，活不好，如此而已。這可不能算是“生活”，可稱為“生活”的，至少衣食無憂，看病不愁，而且，有尊嚴。中國百姓不奢望太大的尊嚴，不過是講話有人聽，不因身份不高無人理睬。去政府部門辦事能夠一視同仁，不因沒有背景受到刁難。在公共場所不因衣衫樸素遭人白眼，不因地位不高受人呵斥，有病能就醫，子女能上學，不因錢少被醫院停藥，不因錢少被人把子女從學校里掃地出門。至于民主法制，公平正義，聽聽也足可娛興，但百姓有自知之明，并不太當真。能夠不屈己、不干人，平平常常普普通通，過好自己的日子，就算是有保障有尊嚴了。所以，當前的第一步是給百姓享有實實在在的最低生活保障。而不是最低活著保障。

　　下一步，就應該給百姓最低富裕保障了。目前共同富裕的聲音越來越響亮，令人振奮，對公眾具有極強的吸引力。然而，什么才叫富裕，中國百姓應該富裕到什么程度，怎么個“共同”法，在富裕這條道上能夠“共同”到什么程度，都是說不清的事。而“最低富裕保障”就是要把說不清的事說清楚，使之能夠量化。過去喜歡用“人均”達到什么水平來說事，現在百姓很討厭這個“人均”。所以我們討論“最低富裕保障”時撇開“人均”的概念，我們以“不低于”來表述百姓的愿望。我們設想，對于“最低富裕保障”應該規定一個所有中國公民都“不低于”的一個經濟收入的標準，比如，三口之家年收入“不低于”30萬元。這不能再低了，再低，就不好意思說“富裕”的話了。這是一個先決條件，然后還應該有一個保障條件。因為三口之家年收入即使“不低于”30萬元，也是經不起風浪的，比如家里有一人患病，患大病，折騰不了幾下，30萬元就會折騰得精光，即使有300萬的家當，也很快會折騰光而且還可能負債。再比如教育，現在某些幼兒園的收費都比大學貴了，30萬元夠干啥？還有住房，據說目前最貴的商品房已經好幾萬元一個平方了，即使年收入“不低于”30萬元，積七年的收入不吃不喝也才210萬元，僅夠二三十個平方的錢，一家人還是擺脫不了當房奴的命運。所以，“最低富裕保障”應該有兩個條件：其一，三口之家年收入“不低于”30萬元。其二，醫療、教育、住房有保障，不會讓人傾家蕩產，不會讓人家破人亡。

　　綜上所述，繼最低生活保障之后，應該推出“最低富裕保障”的概念。有了“最低富裕保障”的有效舉措，共同富裕宏偉目標才能落到實處，才能讓百姓摸得著看得見感覺得到，同時，百姓對政府關于共同富裕的許諾才能夠進行考核和評價。這樣，共同富裕就從理論走向了實際應用，最終，給百姓帶來實惠。功莫大焉。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號