“9.11”與“9.18”
　　　　　　　　　　　——央視眼里的國恥日　　　　

　　　　　　　　　　　　　一

　　終于在昨日，央視自己將“9.11”與“9.18”做了很有作為的比對。

　　央視在“9.18”國恥日當日，終于羞羞答答的用了三二分鐘應對過去了，這要比“9.11”在一個星期內喋喋不休的比老美還要沉痛的國別人之恥，實在是可以忽略不談的。

　　　　　　　　　　　　　二

　　按理說，別人家死了爹，為神馬偏偏是自家的先哭？且又是偏偏哭喊得最大聲、最長久捏？難道還怕別人聽不到這種乖巧和這份孝心？

　　讓人不解的是，是不是死的人多，就該大哭？非也，國內頻發的諸多事件，那一件都是震撼全球的，但央視哭了嗎？沒有啊，因為那時“百年不遇”；伊拉克、阿富汗、利比亞天天死人，死的數遠在“9.11”之上，我們的央視哭了嗎？也沒有啊，因為那是“反恐”；關鍵是這里的哪一個國家不是“9.11”的后現代？哪一個不是“9.11”“復仇的”私生子？為何我們的央視不也隨帶的吆喝吆喝一下子捏？

　　　　　　　　　　　　　三

　　“9.18”開創了日寇侵吞虐殺殖民中華十數年的殘暴血腥史，無論從哪一角度看，都是“9.11”不足以比擬的；可是，偏偏我們的央視就比擬了，而且比擬得讓人寒心。一個人一個國家，再“國際性”，他還是有自己的性（姓）的，即便是入籍聯合國，哪也是一小撮而已；舍此，要說，也唯有“特色”社會之特色了。

　　是不是內外有別，外而張揚，內而養晦，怕刺激友邦，破壞不易得來的和平氛圍？在下不得而知，但同是“國恥日”，為何就差別那么大捏？

　　作為黨國之咽喉，對“9.11”高度自覺，自覺到了擦鞋的地步；對“9.18”，高度冷漠，冷漠到不屑的神情，如果不是“9.11”熱情反應過度，網民一片罵聲，或許草民在央視眼里還不知道有“9.18”這一日呢；也證明了網友的“而不是讓人家拿鞭子抽著才去做”，那可真的很悲劇了。

　　　　　　　　　　　　　四

　　扯遠一點，主流們過去一直最愛：落后就要挨打。若以建國六十年言之，前三十年用今日袞袞諸公所言是絕對的落后，并且還到了崩潰的邊緣，可是挨打的偏偏不是“落后”，而是“強勢之盜”捏？

　　如今，我們超強了，世界了，接軌了，盛世了，借錢給超富了，卻成了林沖的娘子，戲里的竇娥？我們唯有傍大款、順風潮、低調申辯、花錢消災才能開創“共贏”的新局面捏？

　　　　　　　　　　　　　五

　　可見，落后與否首先不在乎是否先富，是否GDP，是否爭做一個“高度負責任”的大國；而在于有沒有信仰、有沒有精神、有沒有公平與正義，有沒有凝聚力和作為一個大國應有的尊嚴。

　　如果把自己“特色”為一精神侏儒，內則剝奪“開發”，外則以鴕鳥埋沙為己任，那么，再過若干年，“9.11”仍然是供奉的牌位，“9.18”還就是歷史之陳跡是也，精英們還將一如既往的哈巴下去，國之冤魂仍將沉冤永日。

　　從央視的大作為與不作為，
　　　　我們是否可以窺見到這個時代最大的特色捏？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號