對李雙江之子事件一點看法
李雙江之子事件經過右派勢力大為炒作后,總體對左翼社會正義力量有些損失。但影響力不是很大,因為李雙江本人對國家對社會影響力并不體現(xiàn)強烈。
其實,就李雙江個人政治色彩而言,還是中性,僅為優(yōu)秀藝術家之類,僅為改革主流階層范疇。唱紅歌,還該說是黨的思想路線指導方針下進行??偟奈乃嚪章肪€還是在改革主流要求下進行。也是說,即使打擊了唱紅歌對左派有某種影響,不也損害了改革政治的主流形象嗎?難道改革目的是為了最后連總設計師的路線方針與鄧本人一起去打倒而徹底改變由中國共產黨執(zhí)政黨的地位嗎?相信最后結果不是這樣。
還有,李雙江之子受的教育方式也體現(xiàn)為李雙江并不是按照過去傳統(tǒng)的思想路線進行,而是選擇去美國接受西化教育方式。從這個層面上不也可以說李雙江的兒子暴力行為其實體現(xiàn)了美國暴力文化宣傳的影響嘛。
李雙江之子事件,更多的感覺是能夠促進李雙江本人對當代社會的本質進一步清醒認識。是誰在他兒子事件后興風作浪,蓄意將事情無限擴大;又誰在這件事件上故意袖手旁觀裝聾作啞,與CCTV用所謂法制節(jié)目來拯救藥匪家鑫生命截然不同的態(tài)度。同時,是誰在表現(xiàn)表示對李雙江的遭遇深刻同情的?相信李雙江能通過這樣特別試金石認識得清清楚楚了。同樣,通過這件事情能夠看清敵我關系的,還有改革主流下與李雙江同類的藝術家們,他們何嘗不是接受了一次深刻的社會階級認識觀的教育與體會呢!
紅歌,不是李雙江一人在唱,也不是重慶一方面在唱。唱紅歌,是中國共產黨成立90年以來的全民共同的聲音。雖然,中國走到今天通過所謂改革而進入了私有制時代,但是這樣的私有制顯然不代表中國絕大多數(shù)廣大人民利益。也就是說,新時代唱紅歌的歌聲,是人民覺醒后發(fā)出的希望期盼,是要求社會真正走公平正義的心聲;更確切說,不是幾百萬幾千萬民眾在唱紅歌表現(xiàn)心中訴求,而是一個民族的人民在呼吁:期望中國再次由人民群眾當家做主人時代到來。
肯定今后中國唱紅歌的聲音,將更加強烈。因為百姓看到李雙江這樣的藝術家都會都要受到新生資產階級的媒體宣傳機構陷害攻擊,那么一般百姓將來不唱紅歌不走真正社會主義道路,其人生道路還能有什么價值意義可言?如果資本是私有的,則道理是天下的共同認證認識認知!無疑,今后唱紅歌隊伍中還會更多原改革主流中性藝術家參加。因為他們通過李雙江兒子事件將看清資本主義資產階級壓迫人的本性了。因為只有同人民一起呼吁歌唱才能夠改變被新生資產階級一起被壓迫性!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!