全中國到底有多少留守兒童，留守兒童最多的省份是哪里？這些問題誰能提供一個準確的數據？不是可有可無，而是事關重大。
      從中秋節開始播放的留守兒童的故事，讓人心酸心寒。這樣的節目，這樣沉重的話題已經不是第一次了。然而盡管年年到了重大節日的關懷，依然沒有讓留守兒童的現狀得以根本性的扭轉。而年復一年的老調重彈，喚醒了什么？起到了什么作用？實在讓人看不懂。對于留守兒童來說，除了每逢節日的慰問之外，他們又能得到什么呢？
       每年全國各省GDP增長幾乎都是兩位數，每年各省所屬縣域經濟增長也幾乎都在兩位數以上。這樣說是否有點過于武斷呢？或許有，但誤差不會很大，只有極少數例外。GDP的增長如此樂觀，固定資產投資增長更加樂觀，何以就業崗位不見增長呢？那些勞動力輸出大省每年的GDP增長究竟長到哪里去了呢？每年不小于30%的固定資產投資，沒有為本地創造就業崗位，難道說人口的增長遠遠大于GDP增長和固定資產投資增長嗎？如果固定資產投資增長和GDP增長不能創造就業崗位，那么這樣的增長又有何意義呢？
       鄙人曾經從事工業統計工作十數年，經歷了從工農業產品不變價統計到GDP統計方式，心中總有個解不開的謎團。三個產業的劃分，尤其是第三產業的統計，如同變魔術一般，充滿著猜不透的謎底。對于一個工業企業來說，如果沒有技術改造投入，我真想象不出在原有設備生產的基礎上，靠挖潛如何能實現每年遞增式的增長。尤其是在不變價格作為計價原則的前提下，年復一年的的工業增長率簡直是不可想象的。但自從改變統計方式之后，增加了三個產業劃分的統計模式，國民經濟增長如果變魔術般神奇。這種變魔術的手法導致地方GDP每年兩位數增長，用的是工業、農業、服務業現價來計算的。所以通貨膨脹的結果利好GDP每年兩位數增長，且國家統計局通報的經濟指標要想實現與各省匯總數據吻合是絕對不可能的。舉一個例子，一只蘋果轉手30余省，價格上不會增加多少，而第三產業產值卻增加了三十多倍。盡管全國第三產業產值增加了，實際上還是一個蘋果，這就是GDP每年兩位數增長的內幕。所以各省GDP連年遞增，固定資產投資連年遞增，當地老百姓的就業崗位卻無法同步增長，于是某些省份只好靠輸出勞動力解決城鎮和農村剩余勞動力問題了。由于小農經濟的推廣，農業發展前景黯淡，青壯年外出打工就成為農民改善家庭生存狀況的唯一出路，這就是留守兒童形成的社會根源。如果全國各省就業崗位的的增長與該省GDP和固定資產投資增長同步的話，我相信，當地經濟社會的發展必然會讓更多的本地農民和城鎮剩余勞動力實現家門口就業，那么留守兒童問題不久迎刃而解了嗎？
       GDP增長，固定資產增長，沒有為當地農民和城鎮剩余勞動力帶來相應的就業機會，只能說明這樣一個問題，虛假的GDP增長和固定資產虛假的投資額，只增加了當地官員的政績，卻無法改變本地剩余勞動力就業的現狀，并沒有給民生帶來任何好處。換句話說，這樣的雞屁股增長長在了官員的嘴上和臉上，為他們得以提拔賺足了政績，卻與老百姓的福祉沒有絲毫關系。
       我真期盼著東部發達地區發生嚴重的民工荒，這樣的民工荒傳遞著一個利好的消息，它表明貧困地區的經濟社會發展開始發力了，當地農民和城鎮剩余勞動力可以在自家門口找到合適的工作，不用再外出打工了。這樣的利好消息將表明，留守兒童將逐漸成為一個消失的名詞，孩子們將在父母身邊愉快地成長起來，不再產生自卑心理和孤僻感。這樣的利好消息將表明，東部發達地區靠使用廉價勞動力發展經濟的日子將一去不復返了；這樣的利好消息還將表明每過重大節日，鐵路公路運輸壓力將極大地減輕，乘車難問題將成為逝去的記憶。
       放棄GDP考核固然有其積極意義，如果增加把勞動力輸出作為負面指標的考核，將讓長在官員們嘴上臉上的GDP變得更為實在一些，將使虛假的固定資產投資增長水分更少一些。只有把勞動力輸出作為地方經濟社會發展好與壞的一票否決的考核指標，促使各級政府下決心立足在本地解決城鎮和農村剩余勞動力就業問題才能見到實效，農村留守兒童也將不再成為困擾國家多年的疑難雜癥。一舉多得之好事，那些居廟堂之高的人難道都如此昏聵，不可救藥嗎？2011.09.15

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號