題為《民眾對政府專家不信任度加深 權威聲音常被打問號》報道對于“政府表態(tài)，不信；專家解釋，不信；媒體報道，還是不信。曾經(jīng)的‘權威聲音’，許多人如今是將信將疑”的成因進行了一些闡述、分析，然國家行政學院公共管理研究中心主任薄貴利同志開出的“增強社會公信力，消除信任危機，也離不開老百姓自身素質(zhì)的提高．．．必須在全國上下大力開展公民教育，讓更多的老百姓知法、懂法，切實提高自身的權益意識和謠言鑒別能力，確保能夠?qū)φ男袨楹蛯＜已哉撨M行正確理解，不輕信、不亂言。”這個重樹公信力的藥方著實給人一種他人生病我吃藥之感，進而重樹公信力恐將淪為紙上談兵了。

　　何為公信力？按照“公信力既是一種社會系統(tǒng)信任，同時也是公共權威的真實表達，屬政治倫理范疇。”這個定義來說，各級黨的組織和政府機構、企事業(yè)單位、各種民間團體、各類媒體和中介機構等組織是具有公信力要素的；個人公信力要素的多寡又與所處的職位呈正相關的關聯(lián)，如領導干部和中國共產(chǎn)黨黨員，科學家＼專家、教授和從事公檢法、教師、醫(yī)生、救援等有著公共屬性職業(yè)者，以及各類名人和公眾人物所具有的公信力要素又比一般人多得多，影響力也深遠。而我們現(xiàn)存在的“老不信”問題，不就是因擁有眾多公信力要素的部門、機構和個人長久性的“打醬油”、“躲貓貓”等諸如此類的事情不斷，或者“不明真相的群眾”、“刁民”等似乎有些根深蒂固的認識所造成的嗎？特別是各種形式的暴力拆遷層出不窮，堵訪＼截訪，“被上樓”、“跨省”對公信力的摧殘真的是難以估量的。

　　“郭美美事件”就不說了，其后發(fā)生的《中非希望工程事件三疑點揭開 世華會屬非法組織》、《河南宋基會被曝大量資金用于放貸 企業(yè)捐款付息》、《媒體曝全國小記者培訓活動中心披官方外衣斂財》、《上海大火善款去向還應詳細說明》這類問題對于公信力的摧殘是巨大的，應該受教育者不言自明。

　　如不論是河南“智障犯人”呂天喜、《判決書下出“雙黃蛋”太離奇》等這類只是近期發(fā)生的事情，還是湖南長沙縣教師的“一天一元捐”、《車主開車搭載親戚遭扣押 運管所稱其屬非法營運》、《昆明測評問卷已勾好“正確答案”》這樣的現(xiàn)實，以及“蘿卜招聘”、“保障房定向供給公務員”，哪一個又是在維護公信力呢？

　　日前，媒體披露的許邁永獄中“悔過書”稱：“在我長達十多年的違紀違法過程中，群眾不時有舉報，組織上也給我敲過警鐘，但我沒有清醒，不是去改正，而是去掩蓋，繼續(xù)去犯錯誤……對一次一次的舉報，我都存在嚴重的僥幸心理，沒有正確認識……嚴重的僥幸心理，使我沒有懸崖勒馬及時去改正錯誤，而是去掩蓋錯誤，企圖蒙混過關，致使自己的膽子越來越大，錯誤越犯越大，在犯罪的泥潭里越陷越深。”由此不難看出，愛護領導干部的“治病救人”政策已經(jīng)被許邁永們當成了縱容、包庇的“金鐘罩”；由此再來看眾多舉報人遭到打擊報復事件，換個角度來說，這不都成為了摧毀政府公信力的武器了嗎？

　　又如，如題為《家長換醫(yī)院花8毛錢孩子沒事了》、《成都機場高速成第一貴路 收費12年被指早已回本》、《奇聲冰箱能效“虛標”下鄉(xiāng)家電驚現(xiàn)偽節(jié)能？》、《豆?jié){機被曝使用工業(yè)潤滑油 遇熱可散發(fā)有毒氣體》、《渤海被稱垃圾桶:超五分之一被污海洋生物臨滅絕》這類報道所述的問題存在久矣了吧，如《專家稱自體臍血存儲宣傳存欺詐 商業(yè)運作阻發(fā)展》的“自體臍血庫宣傳回避關鍵問題易誤導＼豐厚利潤驅(qū)使臍血庫發(fā)展失衡存亂象”這類現(xiàn)象也不是個案吧，再加之如擇校費、《毒蘋果證據(jù)鏈浮現(xiàn)：環(huán)保組織披露22家供應商》這類久拖不決的問題，是不是都在吞噬著公信力呢？

　　而當學術造假、抄襲時常發(fā)生在知名院校，或如《中國科研經(jīng)費60%已流失 給孩子買鉛筆都能報銷》披露的嚴酷現(xiàn)狀，以及“北京交通擁堵的原因是自行車太多”、“被增長”和不堪一擊的橋梁，等等類似的問題，專家又怎么不成為“磚家”，教授又怎么不是“叫獸”呢？

　　再看看某些地方出臺的禁止打假者進入的法規(guī)和眾多電視臺狂轟濫炸的虛假、夸夸奇談，甚至欺詐的廣告，以及當面對著只是近期發(fā)生的肯德基“豆?jié){門”、“用油門”，麥當勞“面包門”，味千拉面“骨湯門”，寶潔歐樂-B漱口水全球召回，雀巢高鈣奶細菌超標百倍，以及《DQ冰雪皇后奶漿是八喜牌“進口”果醬天津產(chǎn)》、《網(wǎng)傳三大洋奶粉含塑化劑 專家稱含量極低無大礙》、《重慶沃爾瑪陷“豬肉涉假門” 頻頻道歉屢犯不改》這些號稱是國際先進代表們的所作所為，其公信力又從哪里來呢？

　　以上種種現(xiàn)狀和事實已經(jīng)說明，真正應該接受公信力教育的并不是廣大的人民，而恰恰是擁有公權力者、職能部門和某些領導干部，諸多企業(yè)、媒體、中介機構和民間組織，以及某些名人、公眾人物；尤其是當《中華人民共和國憲法》和《中國共產(chǎn)黨黨章》時常被某些組織、個人踐踏而得不到及時糾正、懲處，公信力還會繼續(xù)喪失。不是嗎？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號