國(guó)務(wù)院新聞辦公室的白皮書有兩大硬傷　　

——《社會(huì)主義繼續(xù)革命論》續(xù)三四一　　

王奇臻　　

2011-9-9　　

引言　　

本文是2007年９月１2日，十七大召開(kāi)前在烏有之鄉(xiāng)發(fā)表的文章《社會(huì)主義繼續(xù)革命論》和后來(lái)發(fā)表的一系列文章（最近一篇是《敘利亞成為下一個(gè)利比亞的可能性有多大？》）的續(xù)篇，文章大多在烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站www.wyzxsx.com的《作者文集》中wqzwangqizhen名下，找不到時(shí)可發(fā)電子郵件向我索取（有人在跟帖里要我的文章，可是那樣我無(wú)法寄去。凡是你讀得特別扭，可能那里就有被刪除的部分，需要看那部分者也可向我要）。文章仍然以對(duì)話的形式寫出，“網(wǎng)友”不代表具體個(gè)人，特此說(shuō)明。

首先要說(shuō)明我原來(lái)的電子郵件地址不知道何故不好用了，所以換了，請(qǐng)喜歡我文章的老網(wǎng)友注意文章后面的新電子郵件地址。

今天是中華民族和國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)歷史偉人毛澤東同志逝世35周年紀(jì)念日，我深切懷念毛主席。由于偉人的離去，我們這些普通人不得不關(guān)心國(guó)家大事。近日國(guó)務(wù)院新聞辦公室發(fā)表了《中國(guó)的和平發(fā)展》白皮書，本文想進(jìn)行評(píng)論，指出其正確和錯(cuò)誤之處。文章內(nèi)容不一定完全正確，闡述也一定不全面，歡迎各位批評(píng)、指正、補(bǔ)充，特別歡迎善意的轉(zhuǎn)帖。文章如能得到你的支持將不勝榮幸。

關(guān)鍵字　　

|白皮書|和平|戰(zhàn)爭(zhēng)|修正主義世界觀|幻想與現(xiàn)實(shí)|

標(biāo)題　　

一、《中國(guó)的和平發(fā)展》白皮書有兩大硬傷

二、不反修就不能救黨救中國(guó)救世界

正文　　

一、《中國(guó)的和平發(fā)展》白皮書有兩大硬傷

1、點(diǎn)評(píng)問(wèn)答部分　　

網(wǎng)友    先問(wèn)幾個(gè)問(wèn)題。第一個(gè)問(wèn)題仍然是有關(guān)我國(guó)南海的。有文章說(shuō)：　　

“很多人都沒(méi)有聽(tīng)過(guò)《戰(zhàn)勝中國(guó)》這本書，這是曾任日本三井物產(chǎn)戰(zhàn)略研究所研究員的市川周先生于1997年完成的著作。這本書在日本轟動(dòng)一時(shí)，并且對(duì)日本近10年來(lái)的發(fā)展影響頗大，然而在日本以外地區(qū)很難看到這本書的身影，尤其在中國(guó)。書里記錄了這樣一句話，“而日本最需要的是什么呢？首先是不輸于圣德太子的‘鳥瞰式’的（戰(zhàn)略）構(gòu)想能力，我們也應(yīng)以日本列島上空的角度，將遠(yuǎn)東大陸以及南中國(guó)海納入視線，對(duì)我們這個(gè)國(guó)家重新定位。”很顯然，10年前日本就認(rèn)準(zhǔn)了中國(guó)南海是其戰(zhàn)略要地。”（《白益民：財(cái)團(tuán)助日本南海大包圍》，白益民，環(huán)球財(cái)經(jīng)，2011-9-6烏有之鄉(xiāng)轉(zhuǎn)載）你怎么看此文？　　

作者    白益民網(wǎng)友對(duì)日本有非常深入的研究，他的看法值得黨中央高度重視。事實(shí)再次證明我國(guó)不抓住歷史機(jī)遇解決南沙群島問(wèn)題是要犯大錯(cuò)誤的。剛看到報(bào)道《菲宣布1億美元軍購(gòu)在南沙群島“對(duì)抗”中國(guó)》（http://www.huanqiu.com 2011-09-08 11:09 環(huán)球網(wǎng)），菲律賓給修正主義者的這個(gè)耳光響遍全球。很顯然癌癥正在不斷發(fā)展，可惜主事者繼續(xù)犯迷糊。2008年俄羅斯不對(duì)格魯吉亞動(dòng)武能夠安靜三年嗎？一天也不得安靜，這就是當(dāng)今世界的叢林法則，是躲不過(guò)去的。今日中國(guó)，畏戰(zhàn)必亡，敢戰(zhàn)必生！近來(lái)美帝在臺(tái)灣售武問(wèn)題上挑釁，其實(shí)我國(guó)反擊的最佳地點(diǎn)在南沙群島，因?yàn)檩p輕松松的一舉就可粉碎全部圍剿陰謀！

網(wǎng)友    我的第二個(gè)問(wèn)題是關(guān)于老話題轉(zhuǎn)基因的。文章《2010年兩會(huì)絞殺質(zhì)疑轉(zhuǎn)基糧輿論秘聞？》（編劇趙華，博客中國(guó)，2011-9-5烏有之鄉(xiāng)轉(zhuǎn)載）你看后有何感想？　　

作者    我早就判斷中國(guó)絕對(duì)有大漢奸買辦洋奴賣國(guó)賊，現(xiàn)在的事情只是增加了一個(gè)證據(jù)而已。中國(guó)共產(chǎn)黨如果不能清除上層的叛徒，那么亡黨亡國(guó)甚至滅種是隨時(shí)可能的。

網(wǎng)友    第三個(gè)問(wèn)題是有文章對(duì)胡德平公開(kāi)跳出來(lái)評(píng)論說(shuō)：　　

“比來(lái)比去，只有胡德平頭戴其父“光環(huán)”，有足夠人氣，可以做黃種人的瓦文薩、哈維爾、戈?duì)柊蛦谭颉！保ā睹廊A：胡德平竄起 新X報(bào)滑落 美國(guó)之音復(fù)活》，美華，烏有之鄉(xiāng)，2011-9-6），你怎么看？

作者    美華的文章內(nèi)容豐富，深入淺出，美輪美奐，我很愛(ài)看。在覺(jué)悟的中國(guó)人民面前，胡德平的癡心妄想是不可能得逞的。　　

網(wǎng)友    你對(duì)文章《人民政權(quán)交誰(shuí)，人民才能放心？》（文刀，烏有之鄉(xiāng)，2011-9-7）怎么評(píng)論？

作者    文章選題好，寫得也好，等待看他的后續(xù)文章。　　

網(wǎng)友    我的第四個(gè)問(wèn)題是你如何評(píng)價(jià)文章《毛澤東大無(wú)畏的英雄氣概從何而來(lái)?》（史威，烏有之鄉(xiāng)，2011-9-6）

作者    我贊成文章的觀點(diǎn)：“在毛澤東主導(dǎo)的新的戰(zhàn)略格局中，中國(guó)的戰(zhàn)略處境，是建國(guó)以來(lái)最好的時(shí)期之一。也就是在那個(gè)時(shí)候，在廣大的第三世界朋友的強(qiáng)有力的支持下，聯(lián)合國(guó)恢復(fù)了中華人民共和國(guó)應(yīng)有的席位，使堅(jiān)持搞‘一中一臺(tái)’的超級(jí)大國(guó)陰謀破產(chǎn)，在政治上陷入十分被動(dòng)、孤立的境地。這難道不是事實(shí)嗎。習(xí)近平副主席最近號(hào)召干部學(xué)習(xí)歷史。這段歷史也應(yīng)該在內(nèi)。魯迅說(shuō)，比較是醫(yī)治受騙的好法子。那就比較一下。倒是現(xiàn)在，中國(guó)的戰(zhàn)略處境相當(dāng)被動(dòng)，‘委曲求’不到‘全’，花錢買不到‘太平’，也買不到‘朋友’，使許多愛(ài)國(guó)者憂心忡忡、悲憤不已，哪能和毛澤東時(shí)代的游刃有余相比呢。”希望黨中央能夠立即回到毛主席革命路線上來(lái)，那樣中國(guó)才能夠主動(dòng)和重新游刃有余。

網(wǎng)友    第五個(gè)問(wèn)題是你是否同意文章《呂永巖：對(duì)美巨額利益輸送必須嚴(yán)查、追究！》（呂永巖，呂永巖新浪博客，2011-9-6烏有之鄉(xiāng)轉(zhuǎn)載）的觀點(diǎn)？　　

作者    當(dāng)然同意，任何國(guó)家都必須“嚴(yán)查、追究”賣國(guó)賊，我國(guó)當(dāng)然應(yīng)該徹底清除漢奸買辦洋奴賣國(guó)賊了。

網(wǎng)友     我的第六個(gè)問(wèn)題是你認(rèn)為文章《該是終結(jié)謠言的時(shí)候了——漫談第三次科技革命中的蘇聯(lián)》（KGB1986，少年中國(guó)評(píng)論，2011-9-6烏有之鄉(xiāng)轉(zhuǎn)載）怎么樣？

作者    文章用大量事實(shí)證明蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)不是生產(chǎn)力發(fā)展特別慢的原因，我基本認(rèn)可這個(gè)結(jié)論。我認(rèn)為文章最后俄羅斯網(wǎng)民的話：“隨便提一句，前不久在網(wǎng)上有了份材料，里面的說(shuō)法很有意思。‘那時(shí)蘇聯(lián)處在破產(chǎn)的邊緣，處在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中’——沒(méi)有比這更離譜的慌話的了。的確，經(jīng)濟(jì)上有不盡如人意的地方，但從現(xiàn)在的眼光來(lái)看，是可以通過(guò)改革來(lái)解決的，而不是拆解和破壞掉巨大的國(guó)家。”這是有道理的。即使是解體前，蘇聯(lián)仍然有可能糾正錯(cuò)誤路線，得到新生，因?yàn)楫?dāng)時(shí)蘇聯(lián)人民絕大多數(shù)不贊成蘇聯(lián)解體。戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽等人毫無(wú)疑問(wèn)是蘇聯(lián)的歷史罪人。

網(wǎng)友    中國(guó)的修正主義者也是歷史的罪人，雖然還沒(méi)有到不可挽回的地步。搞資本主義使中國(guó)大多數(shù)人越來(lái)越?jīng)]有積極性，從而導(dǎo)致生產(chǎn)力發(fā)展速度下降。你對(duì)文章《用數(shù)據(jù)證明改革是如何從進(jìn)步走向反動(dòng)的》（馬小飛，烏有之鄉(xiāng)，2011-9-7）是什么看法？　　

作者    網(wǎng)友馬小飛干事情很塌實(shí)，視點(diǎn)也很獨(dú)特，雖然有些說(shuō)法不太精確，但是整體上看是篇好文章。我同意后面的跟帖：

“1 樓【為共社】 于 2011-9-7 19:59:52 評(píng)論說(shuō) 　　

是一篇很好的學(xué)術(shù)論文。”

希望馬小飛網(wǎng)友再接再厲，繼續(xù)研究。資本主義社會(huì)因?yàn)榇蠖鄶?shù)人受剝削，所以生產(chǎn)力發(fā)展速度遠(yuǎn)不如社會(huì)主義；如果社會(huì)主義進(jìn)一步完善了，則資本主義就更加相形見(jiàn)絀了。　　

網(wǎng)友    我看我國(guó)現(xiàn)在的情況不改變不得了，例如黃色在資本主義是合法的，但是在我國(guó)這樣一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家當(dāng)然不合法，例如在毛澤東時(shí)代就沒(méi)有黃色問(wèn)題。現(xiàn)在因?yàn)閷?shí)際上搞資本主義，“以錢為綱”了，所以黃色就屢禁不止了。我看到文章《史威：黃泛記（上）》（史威，烏有之鄉(xiāng)，2011-9-8）真是聞所未聞啊，這樣怎么得了？

作者    是的，資產(chǎn)階級(jí)思想泛濫成災(zāi)，不立即糾正與資本主義接軌的錯(cuò)誤路線，亡黨亡國(guó)是隨時(shí)可能發(fā)生的。搞資本主義要共產(chǎn)黨干什么？共產(chǎn)黨應(yīng)該是資本主義的掘墓人啊。　　

網(wǎng)友    中國(guó)這30年來(lái)道德淪喪，每況愈下最關(guān)鍵的原因是什么？　　

作者    是共產(chǎn)黨領(lǐng)袖出了問(wèn)題。因?yàn)樯鐣?huì)主義國(guó)家領(lǐng)袖的作用巨大，與資本主義一切靠資本家運(yùn)作，領(lǐng)袖作用較小完全不同。毛主席、周總理走后中國(guó)就沒(méi)有高瞻遠(yuǎn)矚的領(lǐng)袖了。文章《毛澤東從《三國(guó)演義》里讀出了什么：當(dāng)今惜無(wú)孫仲謀》（鐵血狼心，烏有之鄉(xiāng)，2011-9-8）很好地反映出這個(gè)問(wèn)題。　　

2、正文開(kāi)始　　

網(wǎng)友    言歸正傳。近日國(guó)務(wù)院新聞辦公室發(fā)表了《中國(guó)的和平發(fā)展》白皮書，主流媒體紛紛解讀，一片叫好聲。請(qǐng)問(wèn)你怎么看？　　

作者    這個(gè)白皮書是為了回答國(guó)內(nèi)外關(guān)心，乃至質(zhì)疑的一系列熱點(diǎn)問(wèn)題而編寫的，文章把和平發(fā)展上升為國(guó)家意志。在1.3萬(wàn)字的白皮書中，牽涉到方方面面，當(dāng)然有一定積極作用，不能完全否認(rèn)。但是我認(rèn)為在國(guó)內(nèi)問(wèn)題和國(guó)外問(wèn)題兩方面存在著兩大硬傷，或者叫內(nèi)憂外患。當(dāng)然這個(gè)不能怪寫白皮書的人，他們寫得還是有水平的。但是錯(cuò)誤路線造成的硬傷，白皮書寫得再好也無(wú)法掩蓋。

網(wǎng)友    請(qǐng)分別詳細(xì)論證。　　

作者    先說(shuō)國(guó)內(nèi)問(wèn)題。白皮書提出科學(xué)發(fā)展的內(nèi)容是：“堅(jiān)持以人為本，始終尊重人權(quán)和人的價(jià)值，不斷滿足人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要，走共同富裕道路，促進(jìn)人的全面發(fā)展，做到發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享。”這樣的空話當(dāng)然不錯(cuò)，可是在資本主義生產(chǎn)方式已經(jīng)占主導(dǎo)地位的情況下，大多數(shù)人為資本家打工，這一切根本談不上，完全是畫餅充饑，說(shuō)說(shuō)而已。因?yàn)橘Y產(chǎn)階級(jí)生產(chǎn)的唯一目的是利潤(rùn)，而不是“滿足人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要”；資本家為了利潤(rùn)也不可能“以人為本，始終尊重人權(quán)和人的價(jià)值”；社會(huì)財(cái)富按資分配，自然不可能“走共同富裕道路，促進(jìn)人的全面發(fā)展，做到發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享”。這些道理馬克思主義早就闡述清楚了，可是修正主義者缺德少才，實(shí)際上背叛馬克思主義。例如白皮書在描述改革開(kāi)放成績(jī)時(shí)說(shuō)：“經(jīng)濟(jì)總量從1978年到2010年翻了四番多，達(dá)到5.88萬(wàn)億美元，占世界的比重從1.8%增加到9.3%。”“人均國(guó)民總收入相當(dāng)于世界平均水平的比例從2005年的24.9%提高到2010年的46.8%。”數(shù)字雖然靚麗，可是實(shí)際情況卻是把“溫飽不足”的毛澤東時(shí)代的人與人非常公平的狀態(tài)改成了“養(yǎng)不起孩子，上不起學(xué)，找不到工作，住不起房，結(jié)不了婚，看不起病，養(yǎng)不起老”的悲慘狀態(tài)。同樣白皮書其他類似畫餅充饑，說(shuō)說(shuō)而已的話很多，例如“努力使全體人民學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居，形成社會(huì)和諧人人有責(zé)、和諧社會(huì)人人共享的生動(dòng)局面，使發(fā)展成果惠及全體人民。”實(shí)踐證明我國(guó)的基尼系數(shù)越來(lái)越大，兩極分化越來(lái)越嚴(yán)重，上面這些話自然都是忽悠人的，因?yàn)樵谫Y本主義生產(chǎn)方式下是不可能做到的，除非侵略別國(guó)，而這又被白皮書斷然否定了。再例如政治上白皮書說(shuō)要“繼續(xù)依法實(shí)行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督，保障人民的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)，擴(kuò)大公民有序政治參與。”在勞動(dòng)人民受剝削，不得不為生活疲于奔命的情況下，這些顯然都是忽悠，真要搞這些，就一定是為已經(jīng)攫取了大量財(cái)富的腐敗分子合法篡奪政權(quán)開(kāi)辟道路。所以白皮書是畫餅充饑，是大忽悠，不能解決問(wèn)題，國(guó)內(nèi)存在著嚴(yán)重的內(nèi)憂是不言而喻的。　　

再說(shuō)與國(guó)際有關(guān)的問(wèn)題。白皮書正確指出我國(guó)有六大核心利益不容侵犯，“中國(guó)的核心利益包括：國(guó)家主權(quán)，國(guó)家安全，領(lǐng)土完整，國(guó)家統(tǒng)一，中國(guó)憲法確立的國(guó)家政治制度和社會(huì)大局穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的基本保障。”現(xiàn)在的實(shí)際情況卻是臺(tái)灣、釣魚島、南沙群島等這些有關(guān)“國(guó)家主權(quán)，國(guó)家安全，領(lǐng)土完整，國(guó)家統(tǒng)一”的核心利益在美帝的干涉恐嚇下至今無(wú)法維護(hù)。理論和實(shí)踐都證明這些核心利益問(wèn)題根本不可能和平解決，可是白皮書卻說(shuō)“堅(jiān)持用和平方式而不是戰(zhàn)爭(zhēng)手段解決國(guó)際爭(zhēng)端”，“通過(guò)協(xié)商對(duì)話增進(jìn)信任、減少分歧、化解糾紛，避免使用武力或以武力相威脅。”由于排除了軍事解決的可能性，所以侵略我國(guó)的國(guó)家和臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)袖就有恃無(wú)恐，日益瘋狂搶劫，造成我國(guó)不僅無(wú)法維護(hù)這些核心利益，而且屢遭羞辱的悲慘現(xiàn)狀。例如南沙群島問(wèn)題，現(xiàn)狀是島礁被外國(guó)侵占，資源被外國(guó)開(kāi)采，漁民被驅(qū)趕，戰(zhàn)略要地被外國(guó)控制，交通要道時(shí)刻處于威脅之中，萬(wàn)一發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)處于被卡住脖子的不利境地。這樣下去決策集團(tuán)不是肯定成為中華民族的歷史罪人嗎？

國(guó)際問(wèn)題的另一方面是反對(duì)霸權(quán)主義的問(wèn)題。白皮書說(shuō)：“尊重各國(guó)人民自主選擇社會(huì)制度和發(fā)展道路的權(quán)利，不干涉別國(guó)內(nèi)部事務(wù)，反對(duì)以大欺小、以強(qiáng)凌弱，反對(duì)霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治。”但是通篇沒(méi)有反對(duì)霸權(quán)主義的具體論述。在美帝接連打了三場(chǎng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，正在準(zhǔn)備第四場(chǎng)、第五場(chǎng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的情況下，白皮書卻仍然欺騙世界各國(guó)說(shuō)：“和平與發(fā)展是當(dāng)今時(shí)代的兩大主題，和平、發(fā)展、合作是不可阻擋的世界潮流。”由于對(duì)于國(guó)際形勢(shì)的判斷錯(cuò)誤，國(guó)內(nèi)漢奸買辦洋奴賣國(guó)賊如雨后春筍，賣國(guó)主義甚囂塵上，靡靡之音充斥媒體，不男不女大紅大紫，愛(ài)國(guó)者的陽(yáng)剛之氣飽受冷落，嚴(yán)重削弱了國(guó)家進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的能力。由于不敢公開(kāi)支持反對(duì)美帝的正義國(guó)家，使我國(guó)在國(guó)際上缺少真正的朋友，因而處于非常危險(xiǎn)的狀態(tài)之中。美帝和西方為了利益可以跟利比亞從打得火熱到立刻翻臉的事實(shí)證明，我國(guó)現(xiàn)在認(rèn)賊作父的外交路線是麻痹國(guó)內(nèi)人民的，完全錯(cuò)誤的，十分危險(xiǎn)的，應(yīng)該立即糾正。

以上分析證明了白皮書存在著內(nèi)憂外患兩大硬傷，這是由于錯(cuò)誤路線造成的，現(xiàn)在仍然沒(méi)有反省和糾正錯(cuò)誤路線的證據(jù)。而再不糾正是非常危險(xiǎn)的，亡黨亡國(guó)甚至滅種是隨時(shí)有可能的。

二、不反修就不能救黨救中國(guó)救世界

網(wǎng)友    毛主席早就指出：　　

“資產(chǎn)階級(jí)影響的存在，是修正主義的國(guó)內(nèi)根源。屈服于帝國(guó)主義的壓力，是修正主義的國(guó)外根源。”你指出的白皮書兩大硬傷是不是修正主義路線的表現(xiàn)？　　

作者    是的，我國(guó)一切危機(jī)的根源就在于此。對(duì)內(nèi)搞資本主義是因?yàn)椤百Y產(chǎn)階級(jí)影響的存在”而造成的，對(duì)外不能維護(hù)我國(guó)核心利益，不敢主持正義是因?yàn)椤扒诘蹏?guó)主義的壓力”　　

網(wǎng)友    為什么毛主席、周總理就不這樣？修正主義者的個(gè)人原因是什么？　　

作者    一是“缺德”，二是“少才”。“缺德”指他們自己想謀私，“少才”是因?yàn)樗麄儾粚W(xué)馬列主義毛澤東思想，認(rèn)識(shí)不到帝國(guó)主義的本質(zhì)和搞資本主義的嚴(yán)重后果。無(wú)私才能無(wú)畏，無(wú)私才能主持正義，無(wú)私才能糾正錯(cuò)誤路線，無(wú)私才能創(chuàng)造偉業(yè)。今后無(wú)產(chǎn)階級(jí)選拔領(lǐng)導(dǎo)人第一必須要檢查該人是不是無(wú)私。修正主義者絕大多數(shù)都是有私心的人，這些人禍國(guó)殃民。　　

網(wǎng)友    所以你提出要“反帝救國(guó)，反修救黨”。請(qǐng)回憶一下現(xiàn)代修正主義者篡奪共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的歷史和總結(jié)一下反對(duì)修正主義的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。　　

作者    在赫魯曉夫秘密報(bào)告以前，社會(huì)主義陣營(yíng)看上去如日中天，資本主義相形見(jiàn)絀。但是這一切都因?yàn)楹蒸敃苑虻拿孛軋?bào)告而突然改變了。社會(huì)主義陣營(yíng)開(kāi)始混亂、繼而分裂。作為偉大的馬列主義者，毛澤東同志研究了蘇聯(lián)現(xiàn)代修正主義者篡奪共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的嚴(yán)重教訓(xùn)，在生命的最后階段發(fā)動(dòng)了文化大革命，試圖保證百年之后中國(guó)共產(chǎn)黨的政權(quán)不出問(wèn)題，然而由于歷史條件等原因，走后文化大革命立即失敗，修正主義者很快篡奪了政權(quán)，國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)陷入自十月革命以來(lái)的歷史最低潮。今天，中國(guó)共產(chǎn)黨思想上一片混亂，很可能亡黨亡國(guó)甚至滅種。為了改變這種可怕的情況，黨內(nèi)外無(wú)數(shù)革命者思考、批判、呼吁、吶喊，但是至今沒(méi)有能夠糾正與資本主義接軌的錯(cuò)誤路線。這就是從1956年到現(xiàn)在的無(wú)產(chǎn)階級(jí)反修斗爭(zhēng)歷史。隨著資本主義病入膏肓，隨著中國(guó)修正主義路線的走投無(wú)路、窮途末路，中國(guó)和世界正進(jìn)入國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)復(fù)蘇的新階段，勝負(fù)就看中國(guó)階級(jí)斗爭(zhēng)的最后結(jié)果了。中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)勝利，世界就立刻可以得救，否則中國(guó)和人類就會(huì)仍然在黑暗里徘徊。

經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)我覺(jué)得有這樣一些：

第一，馬列主義毛澤東思想已經(jīng)被證明是完全正確的，有巨大威力的，1956年前國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)如日中天的事實(shí)無(wú)庸置疑，無(wú)可爭(zhēng)辯。奧巴馬承認(rèn)“衛(wèi)星時(shí)刻”也從反面證明當(dāng)時(shí)資本主義世界在與社會(huì)主義競(jìng)爭(zhēng)中陷入了空前危機(jī)。

第二，赫魯曉夫的秘密報(bào)告和后來(lái)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)走向低潮證明社會(huì)主義新生事物存在嚴(yán)重缺陷，這個(gè)缺陷現(xiàn)在已經(jīng)被革命者認(rèn)識(shí)，也有了解決辦法，現(xiàn)在就等著中國(guó)糾正錯(cuò)誤路線了。

第三，馬林科夫被搞掉，赫魯曉夫篡奪了政權(quán)，后來(lái)提出了“三和兩全”等一系列修正主義路線（中國(guó)現(xiàn)在也是如此）。毛主席思考后認(rèn)識(shí)到無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)在接班人問(wèn)題上有明顯缺陷，于是讓劉少奇到前臺(tái)主持工作，自己退居二線。但是后來(lái)的歷史證明，劉少奇不是合格的無(wú)產(chǎn)階級(jí)接班人。

第四，反修大論戰(zhàn)意義重大。但是雖然批判了現(xiàn)代修正主義，可是象鄧小平這樣的反修主將實(shí)際上并沒(méi)有真正認(rèn)識(shí)到修正主義的危害性，當(dāng)時(shí)只是跟著毛澤東同志的指揮棒轉(zhuǎn)而已。這從1989年會(huì)見(jiàn)戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)說(shuō)的否定反修論戰(zhàn)歷史意義的話可以知道。

第五，反修論戰(zhàn)之后搞的社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)和后來(lái)的文化大革命正是反修防修思想的必然發(fā)展。提出走資派和身邊赫魯曉夫的概念，在文化大革命中提出無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的理論，這些都把馬列主義毛澤東思想發(fā)展到了毛澤東主義新高度。雖然文化大革命防修的目的沒(méi)有達(dá)到，中國(guó)仍然變修了，但是文化大革命的繼續(xù)革命原則的歷史意義是永存的。

第六，中國(guó)現(xiàn)代修正主義仍然符合判斷：“資產(chǎn)階級(jí)影響的存在，是修正主義的國(guó)內(nèi)根源。屈服于帝國(guó)主義的壓力，是修正主義的國(guó)外根源。”現(xiàn)在國(guó)內(nèi)搞資本主義造成危機(jī)四伏的局面，國(guó)際上因?yàn)楹ε旅赖蹏?guó)主義而不敢主持正義，并且不敢收復(fù)臺(tái)灣、南沙群島、釣魚島等，這一切都是因?yàn)樾拚髁x者篡奪了無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政權(quán)。

第七，毛主席提出的接班人五項(xiàng)條件仍然是正確的，雖然沒(méi)有培養(yǎng)出合格的無(wú)產(chǎn)階級(jí)接班人。那是因?yàn)闅v史條件的限制和人們認(rèn)識(shí)水平的局限，而不是五項(xiàng)條件本身不對(duì)。

第八，社會(huì)主義要能夠防止資本主義復(fù)辟，必須完善社會(huì)主義制度，包括選拔無(wú)產(chǎn)階級(jí)接班人的制度，關(guān)于這些我的《社會(huì)主義繼續(xù)革命論》等一系列文章進(jìn)行了一些理論探討。

第九，現(xiàn)在修正主義者把中國(guó)搞得天怒人怨，已經(jīng)走投無(wú)路了。他們言行不一，搞陰謀詭計(jì)，一貫靠這些卑鄙的伎倆，但是因?yàn)楝F(xiàn)在美帝必須殺中國(guó)救自己，所以他們無(wú)法繼續(xù)欺騙下去。對(duì)這種騙子馬克思深刻地描述道：“如果說(shuō)他在理論上一竅不通，那么他在干陰謀勾當(dāng)方面卻是頗為能干的。”真正的共產(chǎn)黨人光明磊落，認(rèn)為對(duì)的，敢于堅(jiān)持；認(rèn)為錯(cuò)的，敢于承認(rèn)，決不陽(yáng)奉陰違。中國(guó)現(xiàn)在要么修改憲法，完全搞資本主義，那樣也就是象蘇聯(lián)一樣亡黨亡國(guó)，統(tǒng)治集團(tuán)成為遺臭萬(wàn)年的歷史罪人，連子孫也不愿認(rèn)他們；要么維護(hù)憲法，糾正錯(cuò)誤路線，中國(guó)共產(chǎn)黨重新站在大多數(shù)中國(guó)人民一邊，站在大多數(shù)世界人民一邊，那樣國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)就會(huì)掀起新高潮，資本主義就將進(jìn)入歷史博物館，中國(guó)就得救了，人類就得救了，統(tǒng)治集團(tuán)成為流芳百世的歷史英雄，連子孫也引以為榮。理論和實(shí)踐都證明中國(guó)不可能有第三條路。中國(guó)的上中下層革命者，一定要抓住反修這個(gè)牛鼻子，救黨救中國(guó)救世界。

第十，歷史證明國(guó)際歌所說(shuō)的“這是最后的斗爭(zhēng)”不是奪取政權(quán)，實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的斗爭(zhēng)，因?yàn)橐郧盁o(wú)產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)奪取了政權(quán)，可是后來(lái)又丟掉了政權(quán)。所以“最后的斗爭(zhēng)”應(yīng)該指的是奪取政權(quán)后從制度上完善社會(huì)主義，防止修正主義者篡奪政權(quán)，復(fù)辟資本主義的堅(jiān)持社會(huì)主義繼續(xù)革命的斗爭(zhēng)。現(xiàn)在中國(guó)正進(jìn)行著這個(gè)決定中國(guó)和世界命運(yùn)的斗爭(zhēng)。這個(gè)斗爭(zhēng)除了依靠馬列毛主義基本理論之外，我看最核心的有兩條：政治上辦黨內(nèi)民主論戰(zhàn)刊物，允許共產(chǎn)黨員批判修正主義路線和任何違背共產(chǎn)黨宗旨的領(lǐng)袖的言行；經(jīng)濟(jì)上對(duì)掌權(quán)者實(shí)行供給制，杜絕有權(quán)的共產(chǎn)黨干部及其家庭成員有私有財(cái)產(chǎn)的可能性。羨慕私有財(cái)產(chǎn)者（勢(shì)利小人）不得加入共產(chǎn)黨，更不得當(dāng)共產(chǎn)黨的干部。用這兩條可以檢驗(yàn)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人是不是代表無(wú)產(chǎn)階級(jí)；堅(jiān)持這兩條，共產(chǎn)黨就可以恢復(fù)威望；堅(jiān)持這兩條，無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政就不可戰(zhàn)勝；否則一切權(quán)力最終必然成為金錢的奴隸，共產(chǎn)黨必然被推翻。資本主義民主是形式上的民主，是欺騙人民的民主，是權(quán)錢勾結(jié)的民主；無(wú)產(chǎn)階級(jí)民主是實(shí)質(zhì)上的民主，是完全為了人民利益的民主，是權(quán)錢絕緣的民主。顯然無(wú)產(chǎn)階級(jí)民主真正代表人民的利益，必定能夠得到人民的擁護(hù)，從而戰(zhàn)勝現(xiàn)在甚囂塵上、不可一世的資產(chǎn)階級(jí)民主。中國(guó)的上中下層革命者，我們正從事著這“最后的斗爭(zhēng)”，我們的事業(yè)是正義的事業(yè)，我們的斗爭(zhēng)代表著人民的利益和歷史的方向，我們的工作必定載入人類自我解放歷史的史冊(cè)。“這是最后的斗爭(zhēng)，團(tuán)結(jié)起來(lái)，到明天，英特納雄耐爾就一定要實(shí)現(xiàn)。”

資本主義靠完善的資本主義民主制戰(zhàn)勝了封建主義，社會(huì)主義也必須而且一定能靠完善的社會(huì)主義民主制戰(zhàn)勝完善的資本主義民主制。社會(huì)主義民主制包括人民民主制和黨內(nèi)民主制兩部分，這兩部分缺一不可。而黨內(nèi)民主刊物就是進(jìn)入完善社會(huì)主義民主制的鑰匙！　　

雖然我們網(wǎng)友無(wú)權(quán)決定中國(guó)的命運(yùn)，但是我們正在見(jiàn)證歷史，讓我們拭目以待吧。　　

中國(guó)的事情，關(guān)鍵在黨；黨的事情，關(guān)鍵在上層；上層的事情，關(guān)鍵在第一把手；第一把手的事情，關(guān)鍵是不能背叛革命；不背叛革命也會(huì)產(chǎn)生的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，關(guān)鍵在要堅(jiān)持批評(píng)和自我批評(píng)的優(yōu)良作風(fēng)；上層如果堅(jiān)持批評(píng)和自我批評(píng)，一切問(wèn)題都不成為問(wèn)題；只要把黨用馬列毛主義武裝好，中國(guó)就沒(méi)有什么可害怕的了。　　

牢記革命策略，團(tuán)結(jié)真鄧派，打擊假鄧派（即漢奸買辦洋奴賣國(guó)賊）。這一點(diǎn)是革命能否少走彎路的關(guān)鍵所在。

我相信共產(chǎn)黨上層絕大多數(shù)人是不希望亡黨亡國(guó)的，所以我始終對(duì)前途充滿信心。　　

中國(guó)不是沒(méi)有人才，而是路線錯(cuò)了，只要糾正錯(cuò)誤路線，中國(guó)將人才輩出，那時(shí)將陰霾散去，陽(yáng)光燦爛。　　

革命的根本問(wèn)題在于政權(quán)；政權(quán)的根本問(wèn)題在于干部；干部的根本問(wèn)題在于要有二線；社會(huì)主義的根本問(wèn)題在于堅(jiān)持繼續(xù)革命理論！在中國(guó)這個(gè)關(guān)鍵性的戰(zhàn)場(chǎng)上，第一上中下層革命者必須心心相印，求同存異，互相支持，反對(duì)“唯我獨(dú)革唯我獨(dú)左”思想；第二必須教育糊涂者，團(tuán)結(jié)大多數(shù)，奪取方向盤；第三必須努力完善社會(huì)主義制度，因?yàn)檫@樣才能長(zhǎng)治久安；第四，在國(guó)際上堅(jiān)持三個(gè)世界理論，旗幟鮮明地反對(duì)霸權(quán)主義，為把資本主義送入墳?zāi)梗讶祟悗牍伯a(chǎn)主義而努力奮斗。

今天的生產(chǎn)力已經(jīng)具備在全世界實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的物質(zhì)條件了。在社會(huì)主義和資本主義決戰(zhàn)的時(shí)代，無(wú)產(chǎn)階級(jí)為了解放全人類，必須對(duì)所有各方面都進(jìn)行系統(tǒng)的研究和規(guī)劃，做到一絲不茍，精益求精，這樣共產(chǎn)主義才能早日到來(lái)。為了中國(guó)和全人類的利益，中國(guó)的每一個(gè)革命者現(xiàn)在的當(dāng)務(wù)之急就是為糾正錯(cuò)誤路線而奮斗。在糾正錯(cuò)誤路線后努力做好工作，使中國(guó)和人類早日脫離弱肉強(qiáng)食的私有制社會(huì)，進(jìn)入人人幸福的無(wú)階級(jí)共產(chǎn)主義。中國(guó)應(yīng)該承擔(dān)起拯救人類脫離私有制苦海的歷史使命！　　

世界正處于社會(huì)主義和資本主義決戰(zhàn)的偉大時(shí)期，中國(guó)糾正錯(cuò)誤路線就會(huì)像當(dāng)時(shí)的延安。生在這一偉大時(shí)期是我們的幸運(yùn)。不要因?yàn)闆](méi)有趕上革命戰(zhàn)爭(zhēng)而懊惱，因?yàn)楝F(xiàn)在全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的生死搏斗的戰(zhàn)爭(zhēng)正在繼續(xù)，而且戰(zhàn)斗到了決定勝負(fù)的關(guān)鍵時(shí)期。在中國(guó)的兩條路線的斗爭(zhēng)，不僅事關(guān)中國(guó)的前途命運(yùn)，而且必定會(huì)影響到世界革命。所以，全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)的優(yōu)秀代表都來(lái)支持中國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命吧！全世界無(wú)產(chǎn)者，聯(lián)合起來(lái)！　　

一個(gè)人，如果只為個(gè)人生活好些雖然無(wú)可指責(zé)，但是當(dāng)你決心為大多數(shù)人的利益而奮斗時(shí)，你就成為“一個(gè)高尚的人，一個(gè)純粹的人，一個(gè)有道德的人，一個(gè)脫離了低級(jí)趣味的人，一個(gè)有益于人民的人。”　　

    退休教師 王奇臻　　

    E-mail電子郵件：[email protected]　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)