豬肉價格猛漲根源是市場原旨主義依然為禍中國
荒涌
·
2011-08-25
·
來源:烏有之鄉
近兩月豬肉價格領漲,導致CIP過6.5,底層人民的生活日益貧困,也無法通過工作、勞動的努力提高收入,不滿和憤懣的情緒在社會不斷蔓延。在中國豬肉的價格已不再是個純粹的經濟問題,而是一個非常重要的政治問題。但首先必須得從經濟學理論入手尋找我國的豬肉價格為何如此瘋漲,本人認為根源在于市場原旨主義的市場自動調節理論依然橫行中國。
首先還得啰嗦一下市場原旨主義,即已臭名昭著的新自由主義。雖然經過全球金融危機的打擊,但在書店和大學最流行的經濟學教材依然是薩謬爾森的《經濟學》,這本集新自由主義大成的教材闡述的“看不見的手”調節理論依然在中國大行其道。這個理論就是市場需求不足時,商品價格上漲,價格信號引導資本進入短缺部門,于是供給增多,供需得到平衡;當市場供給大于需求時,商品價格下跌,價格信號再引導資本轉移,使供需再次平衡。這個理論的鼻祖是斯密,然后馬歇爾換種表述叫“均衡論”,科斯再換種表述便叫“科斯律”,其徒弟張五常寫了本狗屁不通的《經濟解釋》進一步解釋,竟然被中國精英譽為“經典”。也難怪張五常自認為是中國改革開放的第二設計師,“看不見的手”在當今中國是婦孺皆知,甚至指導著中國的經濟改革。
這樣中國老百姓苦難不斷了,這里不談教育、醫療、住房市場化帶來的苦難,就講講豬肉在這個幼稚的市場理論模型下帶給人們沉重的經濟負擔。首先我們來弄清楚豬肉的生產主體到底是誰。在“看不見的手”調節理論的調節下,中國豬肉的生產主體已不是農民,而是幾十萬、上百萬千萬生豬產量的養殖企業,是資本家在養豬。中國豬肉的生產已邁進工業化、規模化、資本化階段。廣大的人們還以為養豬的是農民,價格上漲會給農民增收,也是個好事,但這是個天大的常識性錯誤。在自由競爭、弱肉強食的自由市場法則下,資本紛紛進入生豬產業,農民副業養殖和幾十、幾百的小規模的養殖紛紛被淘汰,農民只能成為大規模養殖場廉價的雇工。沿海的農民上世紀90年代不再養豬,中西部農民2000年后基本不再養豬。沒有農民副業養殖,“土豬肉”不僅在城市見不到,在農村也難買到。“生豬”都是用工業飼料,按工業化模式生產、加工出來的,而且外資也居心叵測的大規模的進入這個產業。有關資料顯示我國最大的龍頭企業“雙匯”已不是一個民族資本企業,已被高盛等外國資本控制。第二要弄清楚豬肉的消費主體是誰。豬肉的消費主體是農民、城市中下階層。農民不養豬了,但要吃啊,而且豬肉是主要的肉食,還有城市中下階層所需的肉食主要是豬肉。我們的富人、上層社會要么是山珍海味,要么是綠色食品,豬肉當然只是點綴、花樣。弄清豬肉生產主體和消費主體后,我們就清楚知道豬肉價格暴漲受益的是少數的資本所有者,受害的是廣大的農民和城市中下階層,通過豬肉價格暴漲帶動物價的普遍上漲,使數以億計的底層老百姓生活陷入水深火熱之中,使中國的經濟大局更復雜化、危險化,群眾對政府的不滿擴大化;按照工業產品生產出的生豬,完全是激素、轉基因等食料催熟快速生長而成,絕對不是安全的食品,長此以往,對廣大人民群眾的身體必會造成傷害,甚至會嚴重影響到整個國民身體素質和健康。但更讓人民痛心的是,在資本、即得利益集團的影響下,面對豬肉價格的瘋漲,國家發改委竟近來多次表態不會壓制豬肉價格,并且給予生產者補貼,這完全是為資本家服務的荒謬政策,只會讓這些所謂的龍頭企業越做越大,甚至壟斷整個生豬市場和整個產業鏈條,使小規模的農民養殖完的、徹底的退出。如果這些龍頭企業被心懷不軌的外國資本控制,那中國的經濟、民生都會處在極度危險中。
我們中央政府該怎么辦。本人建議;一要對豬肉市場進行調控。豬肉是關系到國計民生的商品,是影響維護市場、社會穩定的商品,應把豬肉提升到與石油、糧食等國家戰略產品一樣對待,防止資本,特別尤其是防止外資控制壟斷該產業。如果不進行價格調控,任市場原旨主義的市場自動調節,在資本和市場的主導下,3-5年豬肉的價格將突破50塊一斤,將帶動中國的CIP像脫了韁繩的野馬,致我國經濟于崩潰之境地。二要大力扶持農民養殖生豬。要把補貼完全給以生豬養殖為副業的農民和小規模生豬養殖專業戶以及低收入階層。10萬頭以上的養殖企業不給以任何補貼。使農民養三五頭豬能獲得兩三千的純收入,幾十、幾百頭的生豬養殖專業戶能獲得小康生活的收入,使小規模的農民養殖在市場競爭中能生存發展,這樣整個生豬產業才能為農民增收致富做貢獻,為勞動人民的健康做貢獻,為食品安全和國家經濟安全做貢獻。
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:wuhe
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號