我們不妨先看幾條相關時訊，然后再繼續討論。

【1】美媒：美國不應該對中國卑躬屈膝

據環球網2011年8月17日報道，美國“特拉華在線”新聞網站8月17日文章，美國副總統拜登17日開始對中國進行訪問，旨在向持有美國巨額國債的中國保證，美國是個負責任的國家，而且知道經濟出現問題時自己在做些什么。美國政治體系在解決債務上限危機中步履蹣跚，這引來中國對美國式消費幾絲善意的嘲笑。換句話說，中國正在教導美國怎樣管理國家。美國期待拜登用幽默和魅力來解決它所遭到的批評。

中國的經濟增長近來獲得媒體的夸贊，但是銘記美國前國務卿馬歇爾曾對下屬的教導——敵人總是比你的想象有更多的問題——非常重要。也許美國在為未來而擔心，但中國的憂慮更深，即使其近年來在經濟上取得了成功。中國面臨著很多問題，比如高鐵事故、官員腐敗、貧富差距、人口老齡化和飲用水安全等。

在美國，調查顯示民眾對國會的印象在不斷下滑；而在中國，美國新任駐華大使駱家輝背著背包在機場買咖啡的消息受到追捧，他對咖啡師彬彬有禮讓中國網民感到震驚：一名美國重要官員怎么會與中國官員如此不同？拜登在與外國探討近期美國出現的問題時也許要圓滑一些，但是最終，他會把事情處理得更好。

【2】英媒：中國的經濟奇跡或許即將脫軌

據環球網2011年8月1日報道，英國《每日電訊報》7月28日文章，在被美歐債務危機擔憂所占據的雷達屏幕上，中國經濟奇跡近期顯示出的令人不安的跡象，在很大程度上被忽略了。實際上，它甚至可能將完全脫軌———從字面上講確實如此。

上周，展示中國經濟威力的新子彈頭列車發生事故，引發一片質疑，不僅僅是針對中國在高鐵上的浮夸雄心，還有關于這個國家飛速經濟發展的可持續性。就像一位經濟學家所言，高鐵在某種意義上代表了中國的發展。當你太在乎速度時，有時會對增長的質量不很在意。長久以來，中國一直夢想著一個全新的鐵路網，從繁榮的東部沿海到偏遠的內陸。過去4年中，他們以其他國家無可比擬的決心著手建造這個網絡。但這么做時，他們似乎把速度置于安全的前面，把經濟雄心置于商業可行性前面。

宏大野心的資金支持看似也開始搖搖欲墜。財政上，高鐵這個項目已令鐵道部實際上破產了，負債近2萬億元，并以每季度40億元的速度虧損。在西方定義中，這是徹底破產了。為了實現計劃，另2.8萬億元須在今后3年半內到位，這些錢從哪里來呢？同樣的疑慮還有，新開通的高鐵線路沒有達到預期的運輸水平。在西方，它們會被稱為無用的贅物。許多列車空蕩蕩的，就像中國廣闊平原上隨意涌出的鬼城。

中國人的發展方式是先建基礎設施，期望需求和經濟活動會自然而然跟進。然而，在其焦躁的經濟前行中，中國忽略了危險并抄了捷徑。上周的高鐵事故可以被看成更廣泛經濟災難的一個預兆。眾所周知循序漸進的道理，但到了中國就不適用了，許多人自欺欺人地認為發展能夠也將會是直線前進的。沒人比中國人自己更錯估這種荒謬妄想了。中國正騎在一個不可持續發展的腳踏車上，它不知如何下來———在不損害增長、不影響政治和社會穩定的情況下。

長久以來，中國領導層就意識到經濟高度依賴投資和貿易的危險性。西方的金融災難已令北京明白更迅速解決這些不平衡的必要性。但除了虛夸辭令，這個國家有點難以給自己的依賴斷奶。國內消費仍只占其經濟可悲的一小部分，公共政策仍壓倒性地優先考慮投資和出口。經濟轉型用的時間越久，中國現階段投資導向型增長無法善終的可能性就越大。在高鐵和其他很多方面，中國還沒學會如何正確走路就試圖跑了。普遍的腐敗、任人唯親及無力的治理加劇了對現有經濟和社會模式持續性的憂慮。因而，當中國就經濟問題教訓美國時，或許應該先看看自己眼睛里的塵埃。

中國，全球最貧窮的國家之一，一直以來借錢給美國———最富有的國家。在此過程中中國積累的大量美元資產的貶值，是其錯誤經濟戰略最不能指望的回報方式。

【3】中國網民向美國提五大要求  拜登訪華撞上網絡民意

據環球網2011年8月16日報道，美國副總統拜登于8月17日到訪中國。在美媒紛紛猜測拜登此行目的的同時，中國民眾的討論也在熱烈發酵。在環球網以“你最想對拜登說什么”為題舉行的在線調查活動中，近8000位網友踴躍參與投票。結果顯示，勿插手南海問題、停止對臺軍售、保證美元資產安全性、確保對華貿易自由、停止對華偵查等五大要求，是廣大網友們最希望拜登能聽到的“中國聲音”。

中國人民大學國際關系學院副院長金燦榮在接受環球網記者采訪時說，南海問題、對臺軍售及美債安全確實是中美關系目前突出的問題，也是拜登訪華最有可能提及的三大議題。獲網友票數最高的三條建議正出自這三個問題，表明網友們對中美關系的認知十分準確。

不過，金燦榮教授認為，面對中國洶涌的民意，美國一直是“既重視又不重視”。他說，幾年前，美國根本不承認中國存在獨立民意，更談不上尊重。直到近幾年，美國慢慢意識到中國民間聲音已經不可小覷，因此在一些小細節上會做些表面功夫以討好中國民眾。比如，很多美國領導人來華時會有一些平民化舉動，奧巴馬下飛機時自己打傘，駱家輝抵京時自己背包等。美國駐華大使館的微博與中國博友的互動也十分活躍等等。

但是，在一些事關美國利益的問題上，金燦榮教授認為，美國一直是妄顧中國民意的。像對臺軍售、南海沖突等問題上，無論中國民眾及政府如何抗議，美國始終堅持原本立場。因此，此次拜登訪華時，多大程度上尊重中國民意及政府要求，還有待觀察。

【4】陳先奎：美債陷阱正在扼住中國命運

據環球時報2011年8月16日刊發中國人民大學教授陳先奎文章稱，喧囂一時的“美債危機”雖已謝幕，但是以美債綁架全世界的“美債陷阱”卻已然大白于天下，而且首當其沖的就是中國。中國是美國境外美債的最大持有國，中國的美元儲備已然陷入最危險的境地，與此攸關的中國國家經濟主權與國家經濟安全，已經陷落于歐美資本尤其是美國資本的股掌之中。通過操縱美元貶值，美國可以隨時隨意由中國向美國轉移財富，中國巨額的美元儲備已經成為他們饕餮大餐的盤中之物，美元霸權及其所構織的“美債陷阱”已從根本上危及21世紀中國的前途與命運。

改革開放以來，中美關系中的美國對華外交戰略，概括起來就是三條：一是遏制中國，二是推動西式民主化演變中國，三是使中美之間按照美國的絕對優勢和霸權利益形成深刻的經濟依附性，促使中國在現有國際機制框架內成為美歐主導的世界體系中的利益攸關者，“負責任”的新興馴服大國和低端財富輸送大國。令人驚心的是，以上三條，除了遏制中國一條因為中國意外迅速崛起而宣告失敗，民主化一條已經進入到以“網絡自由”為標志的決戰新階段，美國外交要構造中國經濟依附性的戰略目標，通過“美債陷阱”顯然已經基本達到。

在美債危機爆發后，美國政府高官和媒體幾乎一致傲慢地認為：沒有必要理睬中國。即使美元貶值，中國也只能繼續購買美國國債，除此以外，中國別無選擇。美國一些媒體甚至露骨地聲稱：美國暗示繼續出臺量化寬松政策也好，操弄“美債危機”亦然，目的就是要通過美元貶值把美國結構性調整的包袱完全強加在中國及其他環太平洋國家上面，同時還可以以輸入性通貨膨脹制造中國及其他新興國家內的不滿和動蕩，延緩中國及其他新興國家的發展。顯然，在這種“美國問題、中國埋單”甚至“美國得益、中國得禍”的“中美國”結構中，中國已經失去對本國經濟的控制能力，被迫而又不斷屈辱地向美國輸送財富。美國國債已經結構性地扼住中國的國內外循環機制，從根本上危及中國國家經濟主權與國家經濟安全。不跨越這種“美債陷阱”，中國就擺脫不了從根本上依附于美國的命運，而成為美國一手安排的21世紀又一個世界新興附庸大國。

經濟全球化以來，經過國內外新自由主義的反復宣傳與教導，世界各國尤其是中美兩國相互依存的思想觀念已經成為中國一些精英群體的指導思想和主流話語，甚至流行著中美兩國相互依存，“一損俱損”、“一榮俱榮”的概念與教條。可今天的局面再次無情地點醒我們：美債危機不會改變中美力量對比。認為美債危機顯示了中國力量的觀點，其實是可笑地誤解了力量的本質，忽視了相互依存關系中的力量不均衡性。如果中國對美國的依賴超過了美國對中國的依賴程度，那美國就掌控著權力，只有當中美兩國都平等地依賴對方，這樣的中美相互依存關系才沒有什么權力依賴可言。

在到目前為止的中美相互依賴的“中美國”結構中，中國對美國市場的依賴程度，遠遠超出美國對中國市場的依賴。中國在美國霸權的桎梏中，無法購買美國的高科技產品和美國國內的優質資產。具有國際儲幣地位的歐元、日元，也都不具備美元的霸權優勢。中國只能一面無奈地看著美國政府操縱美元貶值，一面強吞苦果不斷增購美國國債。

面對“美債陷阱”，中國真的別無選擇了嗎？并非如此。第一，兩害相較取其輕，中國要以壯士斷腕的國家意志，毅然決然地擺脫美國自以為得計的“美債陷阱”。據有關方面研究，自從2006年以來，由于美國操縱美元貶值，中國美元儲備已經先后縮水達6000億美元之多，如果近期美元繼續貶值10%—20%，中國的美元儲備仍將縮水2000億至3000億美元之巨。如果中國長期墜入“美債陷阱”而不能自拔，那就會有更多的2000億、3000億要由中國人民的血汗付出。長痛不如短痛，中國完全應該以一時的短痛換取長期的解脫。擺脫“美債陷阱”，從根本上捍衛中國的國家經濟主權與經濟安全，這比一兩個2000億、3000億重要得多！

另一方面，盡管在以“美債陷阱”為標志的“中美國”結構中美元霸權是絕對的強勢，但就美國國債而言，60%左右為美國國內機構和美國人民所持有，中國所持有的美國國債只占整個美國國債的13%還不到。一旦美元嚴重貶值，中國美元儲備固然要嚴重損失，但是損失更大的將是美國政府自己，而且更可能動搖美元霸權的根本，中國反而可以變危機為機遇。中國一定要在慣于玩弄邊緣政治、邊緣外交的美國政府的威脅與訛詐面前，敢于亮劍，敢于讓美元狂貶到底，甚至敢于承擔美元破產、中國美元儲備打水漂的風險，看看究竟誰更害怕？

一旦中國能夠打破新自由主義片面鼓吹“相互依存”的思想教條及其宣稱不以“美元儲備”為武器的愚昧經濟外交主張，美國就不可能一再地“搞掂”中國，也就不敢在中國面前再玩“美債陷阱”及其美元貶值的把戲。即使要維持美元穩定，中國也就可以理直氣壯、從容淡定地對美國談條件，天經地義地真正維護中國及其他債權國尤其是新興大國的利益。

第二，中國要從國家戰略的高度決策籌劃外匯體制改革的方案。面對“7·23”動車事件，中國已經“拋棄虛榮”拿出一個初步的“刮骨療傷”方案，顯示了過去據說只有西方民主國家才具備的糾錯能力。但是面對“美債陷阱”這個更加攸關根本的危機，中國卻仍然停留于大眾的憤怒、媒體的批評以及外交表態的層次，現在中國迫切需要從國家戰略的高度，提出一個跨越“美債陷阱”的外匯體制改革方案。

【5】網聞博評：不能被“幽默圓滑”的政客戲子表演遮望眼

全球視野，環球資訊，今天本文的熱點聚合，幾乎成了環球時報新聞點評專場，真可謂是無巧不成書。

先看美國媒體對拜登訪華的壯行助威，期待拜登用“幽默和魅力”來解決它所遭到的批評。應該承認，從配合“選票經濟”的經紀人策劃包裝炒作“處女秀”開始，西方的政客“超男”與“超女”，便練就了一身取悅受眾的“親民”表演絕技，當然包括“奧巴馬下飛機自己打傘”、“駱家輝抵京自己背包”及“對咖啡師彬彬有禮”等代表作品。對于從政時間已逾30多年的拜登來講，直接面向13億中國人“秀”一下“幽默和魅力”的專業功底，自然是手到擒來的“小菜一碟”。但美國媒體的這個提醒，卻并不是“多此一舉”，而主要作用是在給“選手”上場前進行心理疏導和激勵。

“美國不應該對中國卑躬屈膝”，“敵人總是比你的想象有更多的問題”，“中國面臨著很多問題，比如高鐵事故、官員腐敗、貧富差距、人口老齡化和飲用水安全等”。美國媒體面對拜登及國內“自家人”說話時，不經意間流露出對中國的敵對意識和思維慣性，卻讓我們看到了美國政客“親民”表演背后所掩藏的兇險殺機。

“中國，全球最貧窮的國家之一，一直以來借錢給美國———最富有的國家。在此過程中中國積累的大量美元資產的貶值，是其錯誤經濟戰略最不能指望的回報方式”。英國媒體這樣對中國的嘲諷與譏笑，雖然是出于美歐債務危機的同病相憐和抱團取暖，但也同樣提醒我們要看清自己的致命弱點與危機所在。

【6】中國為何被馴服成了“世界新興附庸大國”？

中美關系的戰略定位，究竟是是敵是友？亦或是非敵非友的伙伴？美國政客和媒體對中國的敵視是根深蒂固的公開秘密，事實上包括“美債陷阱”的戰術設計在內，美國針對中國實施的所有國家戰略，也均是基于“損華利美”的敵對思維考量。而中國呢？僅從最終已經落入“美債陷阱”這個結果來看，中國的對美戰略，就已經是一個失敗的戰略。這個戰略性的失敗，必然造成長期性的戰略被動。而戰略失敗的根源，首先是在于對美戰略定位的方向性和原則性誤判。所謂中美關系是世界上最重要的對外關系和雙邊關系，而最重要的對外關系的戰略認知誤判，又勢必造成牽一發而動全身的系統性戰略錯亂。

“南海問題、對臺軍售及美債安全確實是中美關系目前突出的問題，也是拜登訪華最有可能提及的三大議題。獲網友票數最高的三條建議正出自這三個問題，表明網友們對中美關系的認知十分準確”。 所謂“群眾的眼睛是雪亮的”，“中國網民向美國提五大要求，拜登訪華撞上網絡民意”。這充分說明以網民為代表的廣大人民群眾，才是中國真正的脊梁，其智慧也遠在主導對美政策的主流專家之上。“無論中國民眾及政府如何抗議，美國始終堅持原本立場”。為何會形成如此被動的局面，還是源于對美戰略定位的前端錯誤。而這個戰略誤判和戰略被動，也便是這30多年來主流專家精英給中國的最大創造。

“美債陷阱正在扼住中國命運”，中國人民大學陳先奎教授的這篇文章，雖然最后只是局限于“中國要從國家戰略的高度決策籌劃外匯體制改革的方案”，但最起碼指出了“美債陷阱”問題的實質，是源于中美關系的戰略定位誤判。而中國要根本改變“世界新興附庸大國”的被動和屈辱處境，首先需要從打破中美關系“一榮俱榮”的自我麻醉與教條迷信開始。這樣的論述和觀點，最起碼是立足于中國人和文化人的道德良知，因此也是有別于主流專家精英的稀有聲音。

【7】重返“資本叢林”：比拼野蠻的文明倒退

有道是，好社會把“鬼”變成人，壞社會把人變成“鬼”。自私野蠻和弱肉強食的“資本叢林”游戲，是一個比惡比丑的逆向淘汰競爭，是把人性驅回原始獸性的文明大倒退。為了掩飾這種道德墮落與野蠻，于是資本買辦精英們就編織了“普世價值”的“皇帝新衣”，就編導了資本奴仆政客的“競秀競選”表演。而一部分對“資本叢林”的原始丑惡有著強烈向往的中國人，要么是愚蠢，要么是假裝愚蠢，便開始隨著西方資本列強的鼓點翩翩起舞，并引領著大眾一道落入了這場“美債陷阱”。

亦如網聞博報小社員在此前的《貨幣戰爭：美國竟偷念“糧票經”！》、《美歐危機：誰拿“血汗錢”打水漂？》及《美歐危機：別再以改革名義“試錯”》等《日出西邊/風動中國》系列文章所述，回望來路，從“向錢看”爭先富，到接軌市場化私有化“國際慣例”，到形成出口導向型的外向型經濟發展模式，再到貧富兩極分化和“黃賭毒黑腐假”沉滓泛起的“道德滑坡”，直到現在的美債危機和“輸入性通脹”危機，我們辛辛苦苦做出的世界第二大經濟體“GDP大蛋糕”，卻原來并不定吃也不定用。頂多，只算是給救美國救歐洲救世界作出了“負責任大國”的貢獻。

為何會這樣呢？難道我們不正是從“向錢看”開始，便把“GDP大蛋糕”和美元貨幣真當成了自己的財富嗎？可到頭來，自己真金白銀的物質財富，卻被“虛擬”給了西方富國，而自己僅僅只是落了一堆“看起來很美”的數字和不斷貶值縮水的紙鈔！現在，中國社會的貧富兩極分化和“輸入性通脹”危機，還看不到盡頭。與其說這是以“東莞模式”為代表的外向型經濟發展模式已走到了盡頭，倒不如說是“向錢看”的思維模式已經陷入絕境。拜物拜金，反而失財。自私自利，反倒自損自殘。

拜金拜富，就得學習世界上最富裕發達國家的先進經驗。接著1840年“鴉片戰爭”以來的“西學東漸”，西方資本買辦精英通過世界輿論大合唱，順著中國人“向錢看”爭先富的“求學”愿望，又循循善誘地給我們送來了“科技崇拜”、“市場崇拜”、“GDP崇拜”、“法治崇拜”及“普世價值崇拜”等一整套“西洋套餐”。這里面最核心的教義，還是市場化私有化“國際慣例”，簡稱“市場經濟”。

于是，在這個市場經濟的全球財富盛宴狂歡中，世界經濟繁榮景氣時，貧窮的中國人以血汗勞動供養美國和西方富國消費。而當經濟景氣低迷危機海嘯來臨時，遭受“血汗錢”縮水蒸發和“輸入性通脹”打擊最慘重的，還是貧窮的中國人。窮國供養富國，窮人供養富人，這究竟是哪門子的“國際慣例”和“普世價值”？

忘記歷史，就意味著背叛。我們今天實現危機突圍的出路，同樣需要回歸到歷史的起點上再出發！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號