——讀《孔慶東:八月湖水平不平》
北大的孔慶東老師在國內進步青年中口碑一直不錯,其中原因之一是他敢于勇敢地號召全國人民去起訴南方系和野雞臺這些個漢奸造謠媒體。媒體們把自己凌駕于社會之上,自己給自己戴上了無冕之王的帽子,就在于其自詡的公信力。但公信力是基于真實基礎上的,靠造謠傳謠來煽動民憤和左右輿論是極其不道德的行為。
慶東老師在呼吁鏟除漢奸和特權階層的百忙之余,也犯了同樣的錯誤。并且是顯而易見的。主要錯誤在于下面這一段:
香港的貧富兩極分化,正跟內地越來越近似。2010年世界銀行報告稱,中國0.4% 的人口掌握70%的財富,美國是5% 的人口掌握60%的財富。中國的財富集中度世界第一,成為世界兩極分化最嚴重的國家。一位在中國居住了20多年的美國官員,一針見血地指出:中國的問題,其實很簡單,就是那么大約500 個特權家庭的問題。這500個家庭,加上他們的兒孫、親友及身邊工作人員,構成了約5000人的核心體系。他們之間還存在著普遍的通婚聯姻的關系。他們壟斷政治權力、經濟權力、社會權力、輿論宣傳權力和教育文化權力,形成既得利益集團。在2010年中國財富管理論壇上,美林集團發表了最新的年度全球財富報告,2010年中國百萬美元的富豪達到24萬人,所掌握的財富總額達到9690億美元,相當于其余13億中國人創造的社會財富的總和。據《遠東經濟評論》2010年第4期報道:至2010年3月底,內地私人擁有財產超過1 億元的有3220人。其中,有2932人(超過90%)是高干官員子女,他們平均每人6.7億元。海外定居的高干官員親屬超過100萬,其中高干官員配偶子女20多萬人。
這是以網絡上流行的兩大謠言帖《中國0.4% 的人口掌握70%的財富》和《500個特權家庭壟斷中國》組合復制粘貼出來的一段數字,可能正是因為造謠的觸目驚心,所以導致慶東老師也不加考證地就“拿來主義”了。慶東老師文案太多,看來也有偷懶的時候,但是如果按照嚴肅的學術規范,慶東老是這次應該列明出處以饗讀者,否則,一是將被定性為抄襲,二是傳謠。
對《中國0.4% 的人口掌握70%的財富》和《500個特權家庭壟斷中國》這兩篇文章進行辟謠和考證的工作,可以上四月青年社區上看一看,這些有理想的進步青年們工作做的十分細致,在此筆者就不再去重復了。
單說“據《遠東經濟評論》2010年第4期報道:至2010年3月底,內地私人擁有財產超過1 億元的有3220人。其中,有2932人(超過90%)是高干官員子女,他們平均每人6.7億元”這一段吧,網絡流行的原話是“據《遠東經濟評論》2007年第4期報道:至2006年3月底,中國內地私人擁有財產(不包括在境外、外國的財產)超過5000萬元以上有27310人,超過1 億元以上有3220人。超過1億元以上者,有2932人(超過90%)高干子女,他們平均每人6.7億元”因為不管我從哪個角度去替慶東老師著想,也不清楚慶東老師為何摘抄到此處時,偏偏做了一下“考證”,把統計時間從2006年推后到了2010年,難道是為了保持數據的時效性?慶東老師如果看到筆者這篇文章,希望能做一個解釋。
《中國0.4% 的人口掌握70%的財富》和《500個特權家庭壟斷中國》即找不到真正的始作俑者,帖子里有眾多經不住考證的數據,自2006年以來,一直在被辟謠,但流傳依舊深廣,陳行之這類普世價值的文人抄襲過,孫立平這樣的清華學者也抄襲過,政協委員蔡繼明也在議政期間拿來說事兒,這次連慶東老師也中招了。可見三人市虎的古訓不光是用來提醒古人的,也不是用來諷刺老百姓是烏合之眾的,搞學術的如果不嚴肅,以觀點來采集證據,也會犯同樣的錯誤。
律師這個訟棍群體就很擅長這個,為了辯護去使用有利于委托人的證據。慶東老師在重慶李莊案中指出過訟棍的特點,希望慶東老師也該引以為戒,今后別再犯類似的錯誤了。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!