昨晚7點42分，云南網上出現一條題為“昆明市公安局認定市發改委‘艷照門’圖片為人工合成”的消息，“云南網訊 記者從昆明市公安局獲悉，經昆明市公安局刑事技術檢驗部門檢驗認定，近日在網絡上傳播的昆明市發改委‘艷照門’三張圖片均為人工拼接修改后形成。”
看到該信息以后，記者第一時間聯系了云南網相關工作人員，工作人員稱該信息是昆明市市委宣傳部發布的。記者又致電宣傳部進行核實，對此，宣傳部表示從未發布過該信息。隨后，記者又向昆明市公安局新聞辦求證，得到了相同的答復：沒有發布過相關信息。”
沒過多久，又在新浪網上看到昆明信息港發布的一則短訊《昆明公安局確認官員不雅照系拼接合成》：“昆明信息港訊 8月4日上午，經本網記者向昆明市公安局求證：近日在網絡上傳播的“昆明發改委官員艷照”，經技術檢驗認定，確系拼接修改合成。”
但是，“照片不屬實”未必就等于“官員沒問題”。河南汝陽縣雖然“人大辦公室負責人表示，馬占標涉“艷照門”一事不屬實”，但是，人民網昨天已有報道指出《河南汝陽縣人大官員因“艷照門”被停職》：“據大河報、人民網報道 日前，部分論壇出現《疑似河南汝陽縣某人大主任艷照曝光》網帖，稱該主任以介紹工作為誘餌騙取女色，自己就是受害者。8月3日，經洛陽市紀委調查，確定網帖中的當事人為汝陽縣人大常委會黨組成員田漢文，汝陽縣委對其停職調查。”
昆明官員的“不雅照”，究竟是不是“拼接合成”的？昆明公安局究竟有沒有個準譜？會不會像河南省汝陽縣那樣，過兩天又出來宣布那張“不雅照”上面的官員是該縣另一名官員，然后將其停職？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：利永貞
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
