對外匯局《外匯儲備熱點問答》的幾點“蠻想”　　

我不懂經(jīng)濟(jì)，更不懂金融，但是，看過喬良將軍所說的“中國幾乎在任何一個方向都有錢沒處花，最后只有一個流向不受限制，那就是美國國債”以后，憑著“蠻想”總覺得不太對勁。我們中國人又不是十三億傻瓜，手中的錢沒處花，還拼死拼活的去掙它干嘛！于是，求教有關(guān)方面的專家。　　

第一位是首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)金融學(xué)院院長謝太峰。他認(rèn)為：　　

目前中國外匯儲備占到全世界的1/3，應(yīng)該將過多的外匯儲備主要向石油、黃金、礦藏等資源類領(lǐng)域進(jìn)行投資，把一部分的外匯儲備變成資源，采購國外的先進(jìn)裝備、先進(jìn)技術(shù)，提升我國制造業(yè)的技術(shù)水平。……　　

他還呼吁，應(yīng)將外匯儲備還之于民，解決國內(nèi)住房、教育、養(yǎng)老保險和社會保障等民生領(lǐng)域問題，盡早啟動外匯儲備民生戰(zhàn)略計劃。　　

第二位是中國外匯研究院院長譚雅玲。他也認(rèn)為，中國在處理外匯儲備方面缺乏對沖意識，人民幣升值了到海外消費存在很大的輿論誤區(qū)，應(yīng)考慮將外匯儲備用于國內(nèi)消費。　　

有人說，這是兩個是白癡，被你這個白癡找上了。　　

不過，我這個白癡還是寧愿相信這兩個“白癡”所說，因為他們畢竟是金融方面的“科班”出身，喬良原是寫小說的，論金融只是半路出的家。　　

然而，近日看過外匯局的《外匯儲備熱點問答》以后，大感意外。原來，根據(jù)外匯局的答問，金融學(xué)院的謝院長和外匯研究院的譚院長還真是“白癡”了。他們竟然連外匯不能用于國內(nèi)消費這種金融方面的起碼常識也不懂！　　

這就糟了。外匯研究院的院長是“白癡”倒也無大礙。可是，金融學(xué)院的一個“白癡”院長，天知道每年要培養(yǎng)出多少“白癡”接班人啊。　　

不過，憑著蠻想，我覺得外匯局說的很可能也不太對勁。所以，在此一述，向各位求教。　　

一  外儲應(yīng)該是百姓的血汗錢　　

我國出口產(chǎn)品以其低廉的價格造就了其在國際市場的強(qiáng)勁競爭力，從而為我國換回了3萬億多美元的外匯。這些外匯究竟是不是百姓的血汗錢？外匯局答：　　

“我國外匯儲備是由人民銀行通過投放基礎(chǔ)貨幣在外匯市場購匯形成的。購匯所使用的本幣資金直接來源于中央銀行的負(fù)債，反映為中央銀行負(fù)債的增加，因此外匯儲備直接體現(xiàn)在中央銀行資產(chǎn)負(fù)債表的資產(chǎn)方，與相應(yīng)的央行負(fù)債對應(yīng)。在人民銀行買入外匯的時候，已經(jīng)向原外匯持有人支付了相應(yīng)的人民幣。換句話說，外匯儲備形成過程中，企業(yè)和個人不是把外匯無償交給國家，而是賣給了國家，并獲得了等值人民幣。這些交易都是出于等價和自愿的原則，企業(yè)和個人的經(jīng)濟(jì)利益在外匯和人民幣兌換時已經(jīng)實現(xiàn)。”　　

我的蠻想，外匯局此說既對也不對。“人民銀行買入外匯的時候，已經(jīng)向原外匯持有人支付了相應(yīng)的人民幣……”，這是對的。如果再來一句“外儲不是原外匯持有人的血汗錢”，那就徹底地對了，可以記100分。　　

不過，不是百姓的血汗錢，就不對了。首先，出口商品不是天上掉下個林妹妹！它是我們中國普通平民百姓流血流汗生產(chǎn)制造出來的。我國每年生產(chǎn)事故造成的人員傷亡數(shù)以萬計，每一件出口商品都滲透了百姓的血！難道你有理由說“那些死去的生命不是無償死的，他們都獲得了相應(yīng)的賠償。所以，他們的血沒有流進(jìn)外匯里！”　　

你可以說央行和外匯持有人在外匯的買賣過程中是等價交換的，但是，老板們與打工者在勞動力的買賣交易中是等價交換的嗎？造成我國出口商品廉價的一個重要原因就是廉價的勞動力。所以，每一件出口商品都還包含著一份打工者沒有得到的勞動報酬在內(nèi)！　　

出口商品廉價的另一個重要原因是“出口補(bǔ)貼”和“出口退稅”政策。出口補(bǔ)貼是直接從國家財政拿出來的錢。出口退稅是把國家應(yīng)收的稅退掉了，實際上也是屬于國家財政的錢。難道國家財政的錢不是百姓的錢！　　

出口商品廉價還有一個很重要的原因就是滲透在產(chǎn)品中的廉價資源。資源雖然不能算是百姓的血汗，但它們卻是全體國民以及后代兒孫的心肝！　　

試想，沒有這幾個前提條件為出口商品助勢，能有3萬億多美元的外匯涌進(jìn)來嗎？　　

二  外匯儲備可以間接用于改善民生服務(wù)　　

關(guān)于外匯匯儲備“取之于民，用之于民”的問題，外匯局答：　　

“不論是將外匯儲備直接分給老百姓的建議，還是將外匯儲備直接用于養(yǎng)老、醫(yī)療、教育等社會福利的建議，都涉及到外匯儲備是否可以無償分配使用的問題。外匯儲備不同于財政盈余資金，是中央銀行在外匯市場購匯形成，在中央銀行的資產(chǎn)負(fù)債表上對應(yīng)著本幣負(fù)債。免費使用外匯儲備，性質(zhì)上相當(dāng)于中央銀行隨意印鈔票，無節(jié)制地擴(kuò)大貨幣發(fā)行，會造成通貨膨脹等嚴(yán)重后果。在“依法合規(guī)、有償使用、提高效率、有效監(jiān)管”的管理原則指導(dǎo)下，外匯儲備正積極創(chuàng)新運用渠道，繼續(xù)為國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)和改善民生服務(wù)。”　　

前面說的是不能免費直接用于民生服務(wù)。要是用的話，就會大禍臨頭，就會造成嚴(yán)重的通貨膨脹。后果不堪設(shè)想。　　

可是，后面又來了個“正積極創(chuàng)新運用渠道，……改善民生服務(wù)”，肯定了外匯儲備可以用于改善民生服務(wù)。是直接還是間接的“用于”，外匯局沒有明說。直接“用于”，前面已經(jīng)肯定是不行的，這個“新渠道”應(yīng)該就是間接“用于”了。　　

不過，就我的蠻想，管它直接還是間接，只要能用于“改善民生服務(wù)”就行！遺憾的是，現(xiàn)在“正積極創(chuàng)新運用渠道”，為時實在太晚了一點。我們的外匯局為什么不早點“積極創(chuàng)新運用渠道……改善民生服務(wù)”呢？這么長時間了，為什么非要讓它一條渠道流到底，流到美國去直接改善美國的民生服務(wù)！？　　

三  不調(diào)回不會產(chǎn)生損失不等于沒損失　　

關(guān)于人民幣升值是否會導(dǎo)致外匯儲備實際損失？外匯局答：　　

“人民幣升值不會直接導(dǎo)致外匯儲備損失。外匯儲備是外匯資產(chǎn)，以美元作為記賬貨幣。人民幣對美元匯率變動，導(dǎo)致了外匯儲備折算成人民幣的賬面價值變動，并不是實際損益，而只是用人民幣還是美元作為報告貨幣所導(dǎo)致的賬面差別。只有在將外匯儲備調(diào)回并兌換回人民幣的情況下，才會發(fā)生匯兌方面的實際變化。目前我國外匯儲備沒有大規(guī)模調(diào)回的需要。”　　

我以為，“不調(diào)回不會產(chǎn)生損失”還應(yīng)該加進(jìn)去兩個字，改成“不調(diào)回不會產(chǎn)生（美元）損失。譬如，我們今天所持的一萬余億美元美國國債，只要不被貪官盜走。我們一千年一萬年不調(diào)回，它就一千年一萬年都會在帳面上保持著一萬余億美元(利息除外)的數(shù)目。可是，這個沒有產(chǎn)生損失的美元，是不是等于我國利益沒有損失呢？那就又是一回事了。下面，我們以一斤豬肉十元錢的不變價格作參照分析一下人民幣升值對外匯（美元）的實際價值的影響。　　

假定原有的1美元  =  10元人民幣  =   1斤豬肉　　

假定現(xiàn)有的1美元  =   7元人民幣  =  0.7斤豬肉　　

假定將來的1美元  =   5元人民幣  =  0.5斤豬肉　　

假定將來的1美元  =   1元人民幣  =  0.1斤豬肉　　

假定將來的1美元  =   0.1元人民幣 =  0.01斤豬肉　　

這里的1美元，從原有的1美元到現(xiàn)在的1美元再到將來的1美元,它沒有產(chǎn)生半點損失。照樣的花花綠綠，一個角也沒有撕掉，永遠(yuǎn)是1美元。不過，這只能哄哄眼睛飽飽眼福而已，嘴巴就沒有這樣好戲弄的了。它是不吃美元的。它要吃的是豬肉。它要吃的是那1斤豬肉。如今只給它0.01斤，還要告訴它并沒有損失。它會不干的，它一定會要問個明白，誰把那0.99斤盜走了?　　

這就是我這個門外漢對“不調(diào)回不會產(chǎn)生損失”蠻想出來的一個解釋。不過，我也知道，外匯局肯定還有他們的科學(xué)解釋：道路是曲折的，美元不會老滾坡，它還會有爬坡的一天到來。所以，前途充滿著希望，是光明的。　　

那么，外匯局的希望在哪里呢？ “希望美國政府切實采取負(fù)責(zé)任的政策措施增強(qiáng)國際金融市場的信心，尊重和維護(hù)投資者利益。”原來，外匯局對于自己的這個希望并沒有半點信心，全部的希望都寄托在美國的“負(fù)責(zé)任”以及“尊重和維護(hù)投資者利益”的基礎(chǔ)上。　　

美國是一個什么國家？普京罵它是流氓，只差沒罵娘了！就連堅決主張將外匯買美國國債的喬良少將也不看好美國呢。我們的外匯局還指望著它會給我們以希望！他們好像并不清楚美國不是為了我們的希望而活著，并不知道美國日想夜想夢寐以求的是實現(xiàn)它自己的希望——希望從我國掠奪更多的財富！　　

在這種明顯的利害得失的選擇面前，外匯局為了不讓外匯產(chǎn)生“調(diào)回?fù)p失”，作出了“目前我國外匯儲備沒有大規(guī)模調(diào)回的需要”的決策。不知道有沒有豪賭一把的賭徒心理抑或不差錢的大家子氣概？丟了一萬億還有兩萬億在！　　

四  專門機(jī)構(gòu)能大規(guī)模收儲黃金為什么外匯局就不能　　

有人問，外匯儲備為何不更多投資黃金和能源資源？外匯局答：　　

“黃金、白銀等貴金屬和石油、鐵礦石等國際大宗商品價格波動較大、市場容量相對有限、交易和收儲成本較高。外匯儲備投資組合中已包含與之相關(guān)的投資。國內(nèi)另有專門的機(jī)構(gòu)已經(jīng)在從事大宗商品收儲等相關(guān)的工作，與外匯儲備投資形成互補(bǔ)，共同維護(hù)國家整體利益。另外，我國居民和企業(yè)對黃金、石油等的消費量非常大，外匯儲備直接大規(guī)模投資于這些領(lǐng)域，可能會推升其市場價格，反而不利于我國居民消費和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。”　　

此說怎么想也弄不明白，“專門機(jī)構(gòu)”是什么機(jī)構(gòu)？是民營機(jī)構(gòu)還是國營機(jī)構(gòu)？如是國營機(jī)構(gòu)，為什么在外匯局這種管理外匯的專門機(jī)構(gòu)中要分離出一個專管大宗商品收儲等相關(guān)工作的專門機(jī)構(gòu)？是不是由這個專門機(jī)構(gòu)收儲黃金等大宗商品，國際大宗商品價格就不會波動了？市場容量相對就變成無限了？交易和收儲成本就會變得較低了？大宗商品的價格就不會推升了就會有利于我國居民消費和經(jīng)濟(jì)發(fā)展了？　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號