“7·23”甬溫線動車追尾事故舉國震驚,進而如“中國,請你放慢速度的腳步!走得太快,不要把人們的靈魂落在后面!”這樣的聲音此起彼伏,有鑒于此,我們是否也應當靜心、客觀的審視一下我國證券市場這個高速行駛的列車了呢?是否也應該放慢點腳步等一等證券市場的靈魂呢?
用空前絕后、前無古人后無來者這樣的詞匯描述我國證券市場的發展史,恐怕并不為過。因為如“中國股市用了二十年的時間,走完了他國百年歷史之路”這類的敘述是被引以為豪來表述的,2010年IPO融資金額排名世界第一也是做為很大成績看待\對待的,今年一季度IPO數量及融資額再奪世界第一桂冠又羨煞多少方家?而這些全是在金融危機、歐債危機、世界經濟復蘇乏力,我國宏觀調控兩難、通貨膨脹居高不下等等不利因素集大成之下完成的,這樣的速度恐怕高鐵也要望塵莫及吧。
然而,在這斐然高速成績的背后,卻是如《2010全球股市漲幅盤點:希臘中國西班牙墊底》、《創業板破發潛藏更大危機》、《黃湘源:股市跌跌不休是對于圈錢無度的強烈抗議》、《中國股市烙上“圈錢市”烙印 何時能健康融資?》、《證券業協會調查顯示:去年僅三成基民投資盈利》這樣的嚴酷現實,被稱之為“股民”的中小投資者,一茬茬在表演著“只見新人笑,哪見舊人哭”的割韭菜之戲,進而“鐵公雞”、“圈錢市”似乎也成為了A股市場的代名詞;因此,當國際板即將推出的消息見諸媒體后,A股市場又怎么不以暴跌來迎接呢?
曾幾何時,中小投資者基本上成為了股票市場一切問題“禍源”的代名詞,進而大力的、超常規的發展各種類型的機構投資者如火如荼;然而,從如《偏股基金年內凈值平均虧3.75% 61只正收益》、《私募逐鹿戰況慘烈 去年三甲全軍覆沒》、《三成QDII基金實現正收益》、《二季度基金共虧損894億元 無一公司實現正收益》、《盤點最“敗家”基金經理:虧損第一 益民熊偉》這類俯首可拾的報道看,機構投資者也沒“神”到那里去,基金倉位幾乎還成為投資的反向指標;由此帶來的問題是不是:是市場太狡猾,還是投資者太無能呢?而由題為《監管層力控新三板風險 或再提散戶門檻》報道看,顯然,板子又打在了散戶的屁股上。
但是,如題為《網民再議達芬奇 企業上市前須做產前檢查》報道所提的“如果媒體不曝光造假事件,達芬奇會不會順利上市?相關機構和中介是否起到了督察作用?監管不能成為‘馬后炮’”問題,或是如《上市公司高管何以成炒股高手?》這樣的現實,又或是“圍繞IPO套利狂歡 創業板成滋生PE腐敗溫床 ”,以及《究竟隱藏多少貓膩 揭券商研究報告背后的利益鏈》、《比葛朗臺更吝嗇 84家公司連續十年“一毛不拔”》、《東北證券再出烏龍研報 去年業績搬到今年用》,特別是《滬深交易所每年上百億收入在極度隱秘下流轉 無人監管》報道所述的問題,這總不是散戶所能為的吧,其對市場的危害也比散戶跟風炒作大的多吧。
題為《事故源于信號設備設計上存嚴重缺陷》的報道在告知我們,高速行駛的動車與信號設備在設計、磨合上是存在嚴重問題的,進而導致了事故的發生;這或許就是火車“跨越式”提速所結的一種“惡果”吧。因為,近期的相關報道均提到,我國鐵路提速“只用了5年的時間,便趕超了國外,將行車速度直接從100多公里直接提升到200公里以上”,這與我國證券市場只用了20年時間就走完了別國100多年發展之路是何其的相同呢?
或許正因為如此吧,“圈錢市”的桂冠也就帶上了,如《瘋狂擴容監管失控 基金也很無奈很受傷》、《證券業協會調查顯示:去年僅三成基民投資盈利》、《210只私募賠本賺吆喝 虧損最大達63%》、《華富基金二季度近乎滿盤皆輸:兩基金業績墊底》、《上半年七成公募基金虧損 私募基金走下了神壇》也被摔下了高速行駛的股市列車。
“高速鐵路不是越快越好,要把速度安全結合在一起,安全放第一位。”溫家寶總理在溫州回答記者提問時如是說。那么,我國證券市場的發展是不是也應當如此呢?
動車出事故,大雨、雷電惹的禍;股市有問題,散戶一肩扛。有意思!或許,不論是動車,還是股市,都需要尊重客觀規律并休養生息了,并在這休養生息中很好的反思一下“時間就是金錢,時間就是效益”對我國經濟健康、可持續發展都起到了怎樣的破壞作用,又是不是將科學發展觀、宏觀經濟政策架空。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!