我們不妨先來(lái)看兩條相關(guān)時(shí)訊，然后再繼續(xù)討論。

【1】美國(guó)國(guó)債上限談判破裂 奧巴馬敲桌大罵共和黨

據(jù)鳳凰衛(wèi)視2011年07月23日?qǐng)?bào)道，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在22號(hào)宣布提高舉債上限的談判破裂，眾議院議長(zhǎng)博納離開(kāi)談判桌，奧巴馬警告已經(jīng)沒(méi)有時(shí)間了，他將要求其他國(guó)會(huì)領(lǐng)袖23號(hào)到白宮提出任何能避免美國(guó)違約的方案。

在美國(guó)提高舉上限期限只剩十一天的前夕，奧巴馬突然宣布他與博納的談判破裂，早前博納表示，奧巴馬要求提高的稅率過(guò)高，所以他不再跟奧巴馬談判，轉(zhuǎn)而與參院領(lǐng)袖談，而奧巴馬對(duì)此盛怒難消，不僅批評(píng)博納不可理喻，還說(shuō)共和黨不負(fù)責(zé)任，他警告已經(jīng)沒(méi)有時(shí)間了，所以要國(guó)會(huì)領(lǐng)袖在二十三號(hào)到白宮提出任何能避免違約的方案。

奧巴馬說(shuō)：“我們已經(jīng)沒(méi)有時(shí)間了，他們必需跟我解釋，我們要怎么避免違約，我的底線是我們必需延長(zhǎng)這舉債上限到下一場(chǎng)選舉，直到2013年。”

博納則在稍后舉行記者會(huì)批評(píng)奧巴馬，表示奧巴馬獅子大開(kāi)口，在談判的最后，一口氣提出要增稅四千億美元，他批評(píng)民主黨想增稅卻不認(rèn)真削減開(kāi)支，而對(duì)于奧巴馬說(shuō)是他離開(kāi)談判桌，他反擊奧巴馬才是離開(kāi)談判桌的人。博納說(shuō)：“是總統(tǒng)他背離協(xié)議，然后在最后一分鐘要求更多的錢。”

不過(guò)，奧巴馬與博納都說(shuō)美國(guó)不會(huì)違約，現(xiàn)在可能的方式是找出替代方案，短期的提高舉債上限，再繼續(xù)談大型的減赤計(jì)劃，不然，奧巴馬也可能援引一條憲法，打破規(guī)則，跳過(guò)國(guó)會(huì)，直接提高上限，但如此破例將會(huì)引發(fā)共和黨強(qiáng)烈不滿，沖擊他的連任選情。

【2】挪威于特島槍擊事件已致至少80人死亡

據(jù)中新社2011年07月23日電，奧斯陸消息，挪威22日接連發(fā)生的爆炸槍擊事件，目前已至少造成87人死亡，多人受傷。警方目前已逮捕了一名疑犯。警方稱這名嫌犯與挪威國(guó)內(nèi)極右翼勢(shì)力有關(guān)，與國(guó)際恐怖組織并無(wú)聯(lián)系。警方已將這兩起事件定義為國(guó)內(nèi)恐怖襲擊事件。挪威NRK廣播公司報(bào)道，這名疑犯名叫安德斯·貝林·布雷威克，現(xiàn)年32歲，挪威人，警方22日晚已經(jīng)對(duì)其在奧斯陸的寓所進(jìn)行了搜查。

據(jù)路透社報(bào)道，奧斯陸警方22日晚召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)稱，在于特島發(fā)生的槍擊事件已造成至少80人死亡，并稱不確定死亡人數(shù)是否會(huì)進(jìn)一步上升。另?yè)?jù)奧斯陸警方此前證實(shí)，爆炸事件至少造成7人死亡。美聯(lián)社援引一位不愿意透露姓名的警方人士稱，疑犯獨(dú)自一人制造了兩起“駭人”事件。他表示兩起事件與以伊斯蘭恐怖組織無(wú)關(guān)，更像是一個(gè)“瘋子”的瘋狂舉動(dòng)。

目前，兇手制造兩起事件的動(dòng)機(jī)尚不明朗，唯一能確定的是事件都與執(zhí)政的勞動(dòng)黨有關(guān)。爆炸發(fā)生在首都奧斯陸市中心的政府辦公大樓附近，而槍擊事件發(fā)生在奧斯陸以西約35公里處的于特島上，當(dāng)時(shí)那里正在舉行一場(chǎng)挪威工黨青年團(tuán)年度活動(dòng)。兩起事件發(fā)生時(shí)，挪威首相斯托爾滕貝格正在家中辦公逃過(guò)“兩”劫，而他原計(jì)劃當(dāng)天會(huì)出席于特島的青年團(tuán)活動(dòng)。

【3】網(wǎng)聞博評(píng)：技術(shù)形式創(chuàng)新不能掩蓋周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)

對(duì)于西方資本主義世界周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的歷史，大多數(shù)的人都已經(jīng)不陌生了。而資本買辦精英也正是以技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新的時(shí)代性進(jìn)步為說(shuō)辭，告訴大家歷史已經(jīng)“終結(jié)”了，信息高科技條件下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球一體化時(shí)代，已經(jīng)不會(huì)再有世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)了。因?yàn)楫?dāng)初產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的技術(shù)與制度發(fā)展階段，已經(jīng)永遠(yuǎn)成為歷史了。要不然，我們整天聽(tīng)到最多的詞，為何就是“科技創(chuàng)新”和“時(shí)代性”進(jìn)步呢？猛一聽(tīng)，這些話也的確是有相當(dāng)“技術(shù)含量”的科學(xué)論斷。因此，遠(yuǎn)自20世紀(jì)八十年代的日本開(kāi)始，到隨后的東南亞、俄羅斯及南美洲，再到2007年的美國(guó)，我們陸續(xù)聽(tīng)到的，只是“房地產(chǎn)泡沫”和“金融危機(jī)”。就是后來(lái)轉(zhuǎn)到了中東和歐洲，也只是增加了一個(gè)“主權(quán)債務(wù)危機(jī)”。直到不久以前，才猶抱琵琶半遮面地逐漸有了“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”的老說(shuō)法。

為什么會(huì)這樣呢？因?yàn)橐坏┏姓J(rèn)了周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的現(xiàn)實(shí)，就等于是戳穿了“歷史終結(jié)”的謊言。進(jìn)而言之，也就等于戳破了“美國(guó)神話”和“歐洲神話”這兩個(gè)美麗泡沫。俗話說(shuō)，“紙里包不住火”，“雪里埋不住死人”。盡管羞羞答答拐彎抹角了半天，周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的現(xiàn)實(shí)，最終還是回避不過(guò)的。

所謂三次四次技術(shù)浪潮下的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)形態(tài)創(chuàng)新與結(jié)構(gòu)調(diào)整變化，本文就不再展開(kāi)論述了。包括“二戰(zhàn)”以來(lái)，在東方社會(huì)主義陣營(yíng)的外部壓力下，西方資本主義國(guó)家對(duì)本國(guó)勞工爭(zhēng)取民權(quán)福利斗爭(zhēng)的技術(shù)性與策略性妥協(xié)，或者稱之為“社會(huì)建設(shè)”的“制度創(chuàng)新”，這里也一并不再詳細(xì)羅列。因?yàn)檫@些所謂的產(chǎn)業(yè)技術(shù)和制度體制創(chuàng)新，對(duì)資本主義世界周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生，絕無(wú)根本性的影響和改變。這里唯一有必要深入分析說(shuō)明的，僅僅是金融危機(jī)與債務(wù)危機(jī)。而債務(wù)危機(jī)的本質(zhì)，其實(shí)還是金融危機(jī)。

在西方資本主義世界，“金本位制”時(shí)代以前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，主要是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)供求失衡的危機(jī)。從第一次世界大戰(zhàn)以后“金匯兌本位制”的“紙幣時(shí)代”開(kāi)始，因紙幣發(fā)行供應(yīng)造成的通貨膨脹與金融危機(jī)因素，對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響就越來(lái)越大。第二次世界大戰(zhàn)后，西方建立了以美元為中心的國(guó)際貨幣體系，從而使美國(guó)政府和美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)具有了壟斷性的影響力。至1971年8月美國(guó)政府停止美元兌換黃金，并先后兩次將美元貶值后，這個(gè)殘缺不全的“金匯兌本位制”也崩潰了。自此，世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)失衡的色彩越來(lái)越重，因紙幣濫發(fā)造成的通貨膨脹與金融危機(jī)成分也就越來(lái)越大。而這個(gè)“紙幣危機(jī)”的總閥門，便掌握在美聯(lián)儲(chǔ)和美國(guó)政府手上。美國(guó)次貸危機(jī)和美國(guó)國(guó)債危機(jī)，之所以會(huì)掀起威力空前的“全球金融海嘯”，原因即在于此。

由此可見(jiàn)，所謂技術(shù)與制度創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，僅僅只是體現(xiàn)在危機(jī)爆發(fā)的表現(xiàn)形式與周期頻率和震幅范圍上。盡管，自“二戰(zhàn)”以來(lái)，西方資本主義國(guó)家戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)建設(shè)的恢復(fù)性增長(zhǎng)，加上社會(huì)民生福利的普遍改善，使得西方世界呈現(xiàn)出了歷史上少有的經(jīng)濟(jì)繁榮和社會(huì)安定局面。但由于資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源，即社會(huì)化大生產(chǎn)與生產(chǎn)資料私人占有制之間的固有矛盾，并沒(méi)有根本改變和消除。這就是前文所說(shuō)，“股份制民主”的“大蛋糕”生產(chǎn)與分配問(wèn)題。

在西方社會(huì)“經(jīng)濟(jì)建設(shè)”的微觀領(lǐng)域，“蛋糕”的分配，首先是勞資分配。這個(gè)勞資分配的過(guò)程，就是資本家剝削勞工“剩余價(jià)值”的過(guò)程，是剝削與被剝削的分配關(guān)系。其次，在生產(chǎn)流通領(lǐng)域，是私人資本所有者之間按股份比例或市場(chǎng)份額分配利潤(rùn)的過(guò)程，或者說(shuō)是“蛋糕”分配弱肉強(qiáng)食“大吃小”的過(guò)程。最后，就是在“社會(huì)建設(shè)”與管理領(lǐng)域，在經(jīng)濟(jì)地位“人人生而不平等”的基礎(chǔ)上，人們所享受的一切社會(huì)權(quán)益，自然也是按個(gè)人的經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)實(shí)力比重進(jìn)行“股份制”分配的。對(duì)于廣大中產(chǎn)階級(jí)及底層貧民來(lái)講，既然無(wú)法根本改變這種私有制的“股份制社會(huì)”現(xiàn)實(shí)，便只能是盡可能地爭(zhēng)取切分社會(huì)公共福利“大蛋糕”了。

最后的矛盾就在于，越是有錢的富人，在這個(gè)社會(huì)化大生產(chǎn)與再生產(chǎn)的“蛋糕”分配循環(huán)中，就越會(huì)獲得更多的收益。貧富兩極分化的循環(huán)加劇，也自是在所難免。社會(huì)矛盾調(diào)和的砝碼，最后就只能是國(guó)家公共福利與救濟(jì)的“大蛋糕”。而這個(gè)社會(huì)福利“大蛋糕”，只能來(lái)自于政府的財(cái)政稅收。這樣，為了給廣大社會(huì)中下階層提供福利“大蛋糕”，政府就得增加稅收。而資本富豪階層卻“為富不仁”，極不情愿給社會(huì)做太多的“公益慈善”，于是就通過(guò)“選票”贊助和議會(huì)“法案游說(shuō)”施壓“減稅”。西方社會(huì)的政黨政客“戲子”當(dāng)然不敢得罪“金主”，但又得討好“選民”或“維穩(wěn)”，這便出現(xiàn)了政府財(cái)政舉債建“福利天堂”的“面子工程”。

而西方“股份制民主”的優(yōu)勢(shì)，就在于臺(tái)面上的政黨政客“戲子”，始終處于資本“金主”全方位的監(jiān)管“看守”之下。給政府舉債設(shè)最高限額，便是資本“金主”集團(tuán)通過(guò)議會(huì)管制政府的舉措。美國(guó)的奧巴馬總統(tǒng)與議會(huì)的爭(zhēng)吵，“戲眼”就在這里。而中國(guó)人之所以對(duì)美國(guó)的債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)特別上心，又是因?yàn)橹袊?guó)已經(jīng)是對(duì)美國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定提高援助的最大“債主”。

綜上所述，從美國(guó)的次貸危機(jī)和金融危機(jī)，到歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)，都是資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的后浪推前浪。而作為資本主義世界“股份制”的原始“大股東”們，一般都具有把內(nèi)部的“經(jīng)營(yíng)虧空”與“負(fù)債”打包轉(zhuǎn)賣出去的能力。自1840年的“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)”，到“一戰(zhàn)”和“二戰(zhàn)”，其實(shí)都是資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致的結(jié)果和激烈表現(xiàn)。從“海灣戰(zhàn)爭(zhēng)”到“科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)”，從“阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)”到“伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)”，直到目前還在進(jìn)行的“利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)”，也都是西方世界轉(zhuǎn)嫁和釋放內(nèi)部經(jīng)濟(jì)危機(jī)壓力的最新表現(xiàn)。而美國(guó)國(guó)債違約風(fēng)險(xiǎn)的升級(jí)和挪威的恐怖槍聲及歐洲極右勢(shì)力的抬頭，則更是一連串危險(xiǎn)的信號(hào)。那就是，本輪資本主義世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，最大的沖擊波還沒(méi)有到來(lái)。而西方國(guó)家內(nèi)部的危機(jī)壓力，也遠(yuǎn)未釋放完！

【4】世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)需要尋找“文化解藥”

亦如網(wǎng)聞博報(bào)小社員在此前的《大道國(guó)學(xué)：股份制民主“大蛋糕”》、《彈指千年：大宋屢屢挨打?yàn)槟前悖俊芳啊短扑沃儯耗魏尉埂按虿恍选敝袊?guó)人》等《日出西邊/風(fēng)動(dòng)中國(guó)》系列文章所述，發(fā)生在距今一千年前的“唐宋之變”，標(biāo)志著中國(guó)從“大唐盛世”的歷史巔峰開(kāi)始轉(zhuǎn)衰。接下來(lái)，以中國(guó)文化正宗傳人自居的大宋帝國(guó)，在經(jīng)濟(jì)實(shí)力與科技水平尚全面領(lǐng)先于世界的情況下，面對(duì)西夏遼金蒙元諸“蠻夷”的輪番進(jìn)攻，卻腐敗無(wú)能而喪權(quán)辱國(guó)茍且偷生，最后蒙元“贏者通吃”并一路狂飆西進(jìn)，不但“打醒”了“中世紀(jì)黑暗”的歐洲，而且同時(shí)把中國(guó)先進(jìn)的造紙、印刷、火藥、指南針及航海技術(shù)，都“原裝正版”成套地“送”給了歐洲。

這個(gè)東方來(lái)的“草原使者”，既是讓歐洲人喪膽的“兇神”，卻也是給“中世紀(jì)黑暗”的歐洲送去光明的“盜火者”。當(dāng)中國(guó)把世界先進(jìn)科技領(lǐng)航員的“火炬”輸出傳遞給歐洲后，自己便開(kāi)始進(jìn)入了長(zhǎng)達(dá)五百多年的酣夢(mèng)。而在“絲綢之路”的西端，經(jīng)過(guò)“文藝復(fù)興”的精神準(zhǔn)備，歐洲人即開(kāi)始揚(yáng)帆遠(yuǎn)洋探險(xiǎn)領(lǐng)航世界了！人類文明的歷史，由此進(jìn)入了“西風(fēng)壓倒東風(fēng)”的時(shí)代。故此，“唐宋之變”，也是東西方文明此消彼長(zhǎng)的千年轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

今天，當(dāng)人類已經(jīng)接連遭遇經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)、生態(tài)環(huán)境危機(jī)和文化道德信仰危機(jī)之時(shí)，當(dāng)西方工業(yè)文明已經(jīng)把人類引向自我毀滅的危險(xiǎn)境地時(shí)，或許只有從一千多年前世界文明的歷史拐點(diǎn)上，我們才能重新找到通向未來(lái)的光明大道。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)