——兼致農業部種植業司負責人
“農業部玉米專家指導組”是農業部聘任組成的技術參謀組織,這個小組活動與言行是代表農業部的,具有一定的權威性和指令性。
遺憾的是,最近一段時期,社會眾多反映“農業部玉米專家指導組”及其組長,私心太重,言不為公、行不為農。
最近農業部網站公布專家指導組6月16日關于《黃淮海夏玉米生產技術指導方案》,其中“建議選用2011年度農業部推薦的主導品種,如鄭單958、浚單20、中科11號、京單28、登海605、農華101等。”趁機摻雜使假,著實令業界人士吃驚。
查一下3月2日農業部推介的2011年玉米主導品種26個,其中并沒有登海605。3月31日農業部辦公廳發布《種子質量監督抽查有關情況的通報》,查出市場上有7家玉米種子不合格,特別點名批評登海605是偽劣品種,發芽率低下。農業部嚴肅責令“對不合格種子進行封存,作非種用處理或者重新加工,嚴防不合格種子流入市場”。玉米專家指導組對這兩個文件視而不見,卻在兩個月后玉米種子銷售高峰季節,又悄悄地發文推薦這個發芽不合格的偽劣品種登海605!
第一個解釋:業界幾乎異口同聲指出:指導組趙組長是登海種業上市公司的股東或者董事。盡管登海605品種僅是剛剛通過審定又遭遇限期退市處罰,但利益攸關啊,借專家指導組長之名假公濟私,推向市場。就是不怕農民受損。
第二個解釋:趙組長是“超級玉米”黃粱夢始作俑者,宣嚷一陣之后一事無成。后來把“超級玉米”帽子轉嫁給了登海種業,僅5年就拍出了5個所謂“超級玉米”,先后已有4個折戟沉沙了。趙組長兼職登海種業上市公司,又是國家品種審定委員,自然全力幫助審定登海605并借力推銷假劣種子。
特別注意,指導組長還從16個主導品種中專門挑選出“京單28”宣揚,業界都明白這是趙組長選育的,2007年剛通過審定,借助良種補貼“項目”機遇,2008年即達100多萬畝。但好景不長,良補“項目”被取消了,京單28面積就滑下來了,以權營私,借助“專家指導組”推介試圖擴大面積。司馬昭之心啊!
這幾年玉米科技界對“玉米專家指導組”非正常活動反映大焉!例如2006年趙組長代表北京市農林科學院宣布重大成果“超級玉米”畝產1 402公斤,每年種植4 000萬畝,全國玉米增加60億公斤。由此攫到手2620萬元科研經費,編織一出黃粱夢鬧劇。2008年又制造出令世人震驚的“黑龍江百萬畝玉米超噸糧”浮夸新聞,新華社、人民日報都報道了,當地官員說是“農業部專家組長簽字驗收的”,影響極壞。這些編造的鏡花水月故事,都成為老百姓茶余飯后視作農業部虛夸浮躁的笑料。
組長有私心本無過,過在身為專家組長因私心發作而傷及別人或公眾利益。人為自己做的事,都是可以理解的,但是到了不擇手段,甚至假公濟私,那么一切理解和尊重就都沒有了。奉告趙組長:自尊者,才能受到別人的尊敬;自愛者,才會得到他人的愛戴。
俗話說:假作真時真亦假。一個代表農業部發言的專家指導組,竟然以假亂真,欺騙百姓,沾污專家組聲譽,有辱農業部尊嚴!
我一生從事玉米科研工作,曾長期擔任農業部玉米科技顧問。退休后對全國玉米生產依然情有獨鐘,對農業部有關發展玉米生產的方針政策、技術措施甚為關注。有責任向農業部建言:要出面管一管了,放縱下去,害莫大焉!
農業部玉米專家指導組,可以休矣!
佟屏亞新浪博客
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!