對于網絡現在流行的一個詞匯就是鳳凰男，指的是雞窩里面飛出的鳳凰，在農村的窮小子經過刻苦學習和艱苦奮斗取得了成功在城市成為了成功人士，但是這樣的男人本來應當受到社會的追捧的，但是現實上現在卻出現了不嫁鳳凰男的說法，對于這樣的說法除了農村出來的一些文化習氣與城市人有所差距以外，更重要的是要注意其背后的經濟因素，房價和城市補貼等等造成的差別和不公，成為了更深層次的因素。
我們知道的就是中國大城市的人都有退休金的，這退休金的水平不說高的退休和離休的干部，普通的公務員和事業單位公職人員也是很高的，就算是工人在大城市也有3000元以上，如果是社保也會有1000好幾百的退休金，這樣我們以2000左右計算就是每年2.5萬元，而中國人的壽命期望值已經到70年以上，城市人的壽命還要增加，這樣就是退休后20年的壽命，如此計算下來就是50萬元，如果再計算醫療費用，以現在的醫療水平，20年的醫療費在加上臨終的搶救花費共計20萬也就是一個保守的估計，有公費醫療或者醫保，這些錢就不用花費了，這樣加下來就是七八十萬的金額，這對于一個人有沒有這項福利差距是巨大的，如果是鳳凰男，家里在農村父母基本沒有這樣的保障，兩個人加起來就是150萬的差距，因此中國社會相親還有更市儈的說法，是要求“沒爹沒娘有車有房”的。
對于鳳凰男與城里人的差別還在于遺產和贈與，父母在結婚的時候一般還在工作，有豐厚的收入的城里人是可以啃老的，但是農村就不同了，家里貧困而自己成功以后中國人的孝道怎么可能讓父母受苦？如果真的是不孝沒有人品的人你敢嫁嗎？這還不算，更大的差別在于城里人的父母一般都會有遺產留下，即使是普通人也有一套住房，在北上廣這樣的核心大城市，老人留下的房子都位于市中心，一套百來平米的住房價值現在就有幾百萬了，如果是拆遷得到的還要更多，但是對于農村進城的鳳凰男家里的宅基地，價錢就是幾萬到十幾萬的數額，目前城里人基本上是獨生子女一個人繼承，而農村還有兄弟姐妹，我們這樣計算下來就可以知道鳳凰男與普通的城里人在財產上實際是有大約500萬差距的，對于一個年收入50萬的現在比較公認的金領標準，也是需要工作奮斗不吃不喝的奮斗10年才可以。
很多人對于這個500萬不認同，認為很多錢是十多年后的事情，遺產也是很多年以后才能夠得到，但是我們要知道的是退休金等是會漲的，而且漲的很快，房價也是要漲的，醫療費就漲得更快，把晚得到的時間成本導致的凈現值因素和通脹漲價因素對沖，就知道500萬的估算是基本準確的，中國的房價背后就是包含這樣的城鄉差別，看大城市的商品房和農村的宅基地的差別就知道了，而且這里的差別不僅僅是核心大城市和農村，對于一般的小城市與北京這樣的大城市相比，退休工資低不說，房價也是數量級的差別，這也是有幾百萬的差距的。
對于這樣的差距，背后就是中國的城鄉差距和地區差異，這樣的差異在房價上是得到集中的體現的，中國很多的社會現象背后，與房價的高企和社會結構是關系密切的，比如我們熱議的丈母娘的剛需，結婚丈母娘一定要求女婿要買房而且要寫上女兒的名字，很多人是以表面的說法是現在的丈母娘現實了，因為現在更重金錢不重其他，但是我要說的是這里也沒有看到中間的本質問題，這個本質就是中國的獨生子女政策，中國的很多家庭只有一個女兒，以前是多個子女，女兒嫁了有兒子依靠，現在只有一個女兒，將來自己老了以后要跟女兒住去投靠女兒的，但是如果這個房子不是女婿自己的也沒有女兒的名字，你怎么能住到親家的家中呢？所以丈母娘的剛需背后是丈母娘養老的剛需，不是為了女兒和看重金錢，而是為了自己的非?，F實的問題。中國獨生子女政策如果發展到獨生子女社會以及獨生子女要養老人的時候，未來的家庭結構必然是兩家的四個老人要同堂的，因為到老人年老以后中國還是一個子女負擔老人的社會而不是西方的社會養老的社會，這樣的丈母娘剛需的背后就是中國的社會福利制度和獨生子女政策共同造成的，這樣的結果也反映到了房價之上。
同時我們還看到了大家對于80后買房難說法很多，很多人羨慕70后可以便宜的買到沒有上漲的房子，但是這里大家忽略了一個要點，就是真正的70后主力不是80后看見的上司而是種地的農民和進城的農民工，他們對于買房根本想都不敢想的，因為我們的80后是大學擴招的一代，以前是每年招生五六十萬現在是六百萬左右，擴招了十倍，而當年中國不是獨生子女人數還眾多，這也是二倍的差距，很多人根本沒有讀到高中參與高考，讀高中還要有預考，現在的大學生比例來算與以前是有二十倍的差別的，也就是當年考上大學的是80后上大學的TOP5%，如果把城里的80后的5%的頂尖人群拉出來，就發現沒有這樣大的差距了，70后與80后在對等的人群里面才有比較的基礎，現在大家比的實際上是統計中的樣本選取有差距造成了統計上的假象。
對于80后是一個很難以套用的概念，因為80后是中國獨生子女的一代，是中國改革開放以后出生的一代，是使用計算機和網絡成長的一代，還是擴招高等教育普及的一代，以前的人群都沒有經歷這樣的劃時代的變革，而這樣的變革就是80后沒有什么人成為農民在種地了，80后也是洗澡不洗腳了，農村的孩子也都進城了，加劇了城市的就業壓力導致城市白領的工資降低，而農村年輕人無人種地，更是中國為了的巨大的問題，因為中國必須自己保障自己的糧食安全，但是種糧是一個非常復雜的勞動，把糧食種好是一個技術活。這樣的問題就是中國的糧價政策、三農問題的一個反映和縮影，中國的工農業剪刀差也是巨大的問題。80后買不起房的背后就是這樣的問題導致的收入增長慢于房價，放開糧價讓農民收入增加，以此解決工農業剪刀差和城鄉差別是非常重要的，70后當初在剛剛畢業的時候是一樣的買不起房子，但是隨著95年前后的工資高速增長，大學生畢業工資從原來的200塊變成了2000塊，生活就光明多了，現在大學生畢業工資水平基本上是10年沒有變動了，房價卻增長了很多，這才是問題的關鍵。
對于中國的房價問題，本人認為是表象，背后最關鍵的就是分配問題，中國的城鄉差別和福利差別，中國的社會保障和獨生子女政策，最后都表現在住房的矛盾上，從不嫁鳳凰男的論調開始，我們要深入的思考中國更深層次的社會分配問題，而不是把目光局限在房價上，進行頭痛醫頭腳痛醫腳的治標上，需要解決社會根本問題完善分配機制，才是解決房價問題的治本之道。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
