美國(guó)《財(cái)富》雜志于7月7日對(duì)外公布了2011年世界500強(qiáng)企業(yè)的最新排名。中國(guó)大陸企業(yè)有61家榜上有名，加上臺(tái)灣企業(yè)，中國(guó)上榜企業(yè)有69家之多。這本是一件既值得高興但又不值得渲染的事情。然而對(duì)這件事情如何解讀，卻暴露了國(guó)內(nèi)某些專家的隱晦心態(tài)。
某些專家在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)，對(duì)上榜中國(guó)企業(yè)多是央企和國(guó)企甚為不滿，覺(jué)得央企的成就取得與行政壟斷資源密不可分，與外企業(yè)相比，仍需在公司治理、管理模式和市場(chǎng)化改革上下一番功夫。他們認(rèn)為“央企更重要的是承擔(dān)應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任”，希望“讓央企的利潤(rùn)按照一定比例進(jìn)行分紅，劃入社會(huì)保障金，進(jìn)而讓普通民眾都能享受到本應(yīng)全民所有的央企福利。”這些冠冕堂皇的話只不過(guò)是他們找個(gè)借口消滅社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)的一個(gè)口實(shí)而已。之所以這樣說(shuō)，某些專家的表白最能說(shuō)明問(wèn)題：“什么時(shí)候，如果入圍榜單的民營(yíng)企業(yè)數(shù)量大于央企或國(guó)企，那才意味著中國(guó)企業(yè)取得了真正的進(jìn)步，國(guó)家的實(shí)力也得到了真正的提升。”
聽(tīng)到這些評(píng)論，給人的第一印象是，央企或國(guó)企進(jìn)入世界500強(qiáng)有罪，民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入世界500強(qiáng)有功。央企進(jìn)入世界500強(qiáng)不是好事，對(duì)于提升國(guó)家實(shí)力毫無(wú)用處，只有民企進(jìn)入世界500強(qiáng)才算國(guó)家的實(shí)力得到提升。聽(tīng)其言觀其行，這些所謂的專家真是腦子進(jìn)水了，而且病的不輕。他們對(duì)央企或國(guó)企恨之入骨和對(duì)民企青睞有加，歸根結(jié)底源于他們對(duì)社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)的仇恨。這些人為了推行自由主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)到了不擇手段的地步。難怪老百姓罵他們是“磚家”，給予他們這類(lèi)稱號(hào)真是一點(diǎn)也不冤枉他們。
中國(guó)央企或國(guó)企進(jìn)入世界500強(qiáng)靠的是資源壟斷，美國(guó)或者西方國(guó)家企業(yè)進(jìn)入世界500強(qiáng)靠的是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，荒唐邏輯必然得出荒唐結(jié)論。美國(guó)沃爾瑪零售業(yè)巨頭算不算壟斷？荷蘭皇家殼牌算不算壟斷？埃克森美孚公司算不算壟斷？只不過(guò)他們是資本家的私有財(cái)產(chǎn)，是備受中國(guó)某些專家青睞的私營(yíng)企業(yè)，當(dāng)然就不存在壟斷問(wèn)題的詬病了。這些所謂熱衷推銷(xiāo)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的專家們，與他們西方帝國(guó)主義的主子一樣，判斷一國(guó)企業(yè)是否形成壟斷的標(biāo)準(zhǔn)只有一個(gè)：國(guó)營(yíng)還是私營(yíng)。眾所周知，中國(guó)央企還有多少屬于純粹的國(guó)有經(jīng)濟(jì)呢？包括像中石化、中石油、一汽、東風(fēng)汽車(chē)、上海汽車(chē)等等，無(wú)一不摻雜著外資股份，那是什么純粹的國(guó)有企業(yè)！這一點(diǎn)是專家不清楚，還是故意揣著明白裝糊涂？國(guó)外企業(yè)是通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)取得市場(chǎng)地位和市場(chǎng)份額的嗎？請(qǐng)問(wèn)沃爾瑪在美國(guó)有幾家相當(dāng)?shù)钠髽I(yè)與之競(jìng)爭(zhēng)？美國(guó)通用公司又有幾家與之競(jìng)爭(zhēng)？美國(guó)波音又有幾家與之競(jìng)爭(zhēng)？沒(méi)有對(duì)等的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和環(huán)境，市場(chǎng)份額和地位無(wú)一不是靠壟斷獲得的，這一點(diǎn)還需要求證嗎？
國(guó)內(nèi)某些專家熱衷鼓吹自由主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，已經(jīng)到了心智迷亂的地步。他們借500強(qiáng)說(shuō)事，無(wú)非是想繼續(xù)推銷(xiāo)以私有制為目的自由主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，蓄意打壓國(guó)有經(jīng)濟(jì)，制造各種借口蠱惑普通百姓。他們從來(lái)就沒(méi)有真想為老百姓謀取利益，他們的出發(fā)點(diǎn)沒(méi)有那么高尚，動(dòng)機(jī)也沒(méi)有那么純潔。他們最根本的目的就是徹底摧毀社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，進(jìn)而徹底摧毀社會(huì)主義的上層建筑，甘當(dāng)西方帝國(guó)主義的走狗，并不遺余力地為之搖旗吶喊。
進(jìn)入世界500強(qiáng)的企業(yè)有多少并不重要，重要的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否能惠及民生。如今中國(guó)經(jīng)濟(jì)一片亂象，通貨膨脹日益嚴(yán)重，民生遭遇最艱難困苦的時(shí)候，無(wú)論是央企還是民企進(jìn)入500強(qiáng)能緩解民生困苦嗎？不能緩解民生困苦的世界500強(qiáng)又有何用？不是扯淡又是什么？
央企或國(guó)企進(jìn)入世界500強(qiáng)與民企進(jìn)入世界500強(qiáng)沒(méi)有本質(zhì)的差別。央企或國(guó)企進(jìn)入世界500強(qiáng)不僅可以提升國(guó)家實(shí)力，還多多少少地提升國(guó)家轉(zhuǎn)移支付的能力，沒(méi)有什么不好。至于民企進(jìn)入世界500強(qiáng)，無(wú)非是多增加幾個(gè)富二代而已，也不會(huì)給中國(guó)普通百姓帶來(lái)什么好處。僅從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，少了幾個(gè)富二代，中國(guó)普通百姓還少受其飛揚(yáng)跋扈的欺負(fù)，也不是什么壞事。說(shuō)白了，多幾個(gè)民企進(jìn)入世界500強(qiáng)，除了讓極少數(shù)資本家過(guò)上花天酒地的奢靡生活之外，又能給普通百姓帶來(lái)什么好處呢？答案是否定的。所以專家們的胡言亂語(yǔ)大概與他們欠缺心智有關(guān)，咱們老百姓權(quán)當(dāng)聽(tīng)他們放了一通臭屁好了，何必與他們較真呢！寫(xiě)于2011年7月11日
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
