為何不能讓微博言論成網絡大字報？　　

報紙作為刊載新聞和時事評論為主的定期向公眾發行的印刷出版物是大眾傳媒的重要載體，具有反映和引導社會輿論的功能，同時也具有進行辯論是非的功能、廣告功能和娛樂功能。　　

早在距今2000年前，中國就出現了當時的官府用以抄發皇帝諭旨和臣僚奏議等文件及有關政治情況的刊物，稱為《邸報》。因為當時的印刷能力的限制，那個時候的報紙還只能是手抄的，姑且稱為手抄報吧，而且這手抄報可是一直延續至今的，相信現在不少青年人和學生們還有印象，譬如老師布置學生關于某個節日或者是某一段時間的學習主題每人制作一份手抄報，然后張貼在墻上供學生們閱讀、瀏覽。　　

隨著印刷技術的進步，報紙從手抄發展為機器印刷，即使是機器印刷，在特定的條件下，還保留著手抄的形式，譬如說新中國成立前時中國共產黨人的《挺進報》，刻鋼板，再油印。正是由地下工作者由彭永梧們印刷的《挺進報》，讓當時消息閉塞、謠言充斥、白色恐怖的重慶人民了解到解放戰爭的進展情況，聽到黨中央毛主席的聲音。列寧說“報紙既是宣傳者，又是組織者”， 《挺進報》突破了國民黨的新聞封鎖，在最黑暗的日子里為國統區的共產黨員和進步群眾帶來一線光亮。　　

報紙作為傳統的新聞媒介，總是要帶有一定的政治色彩的。無論是早報晚報、日報還夜報、大報還是小報、官報還是民報、政報還是商報、印刷報還是手抄報、大字報還是小字報，總是反映著進步的還是落后的、革命的還是反動的、科學的還是愚昧的信息。在社會主義中國，更應該充分發揮報紙的作用，毛澤東說：“報紙的作用和力量，就在它能使黨的綱領路線，方針政策、工作任務和工作方法，最迅速最廣泛地同群眾見面。”。　　

而在看了中央電視臺《今日觀察》評論員劉戈的《別讓微博言論成網絡大字報》一文，感覺別扭得很。　　

大字報，是張貼于墻壁的大字書寫的墻報，是50年代至70年代末80年代初的流行于中國的輿論發表形式，是“大鳴、大放、大字報、大辯論”的“四大”之一。即使是現在還有大字報，看看不少社區的宣傳欄還有這樣的墻報，看看學校教室里還有這樣的墻報，這些都是大字報，而從劉戈的《別讓微博言論成網絡大字報》一文標題上的第一個字“別”看出其對大字報的反感，是否是因為 “在1958年3月的成都會議上，毛澤東在談到農村推廣大字報的好處后說：‘中國自子產時就產生了大字報。’”？　　

在1980年2月，中共十一屆五中全會認為，“四大”沒有起到保障人民民主權利的積極作用，相反妨礙了人民正常地行使民主權力。現在看來，人民正常行使民主權力的途徑在哪兒？公示只是擺設，那個王亞麗升遷時肯定公示了，至少任職天津團市委副書記一職公示過，遺憾的公示有用么？還是做她的優秀后備干部。要不是王亞麗利欲熏心冒充他人女兒意圖侵占他人遺產時，遭當事人家人舉報，恐怕又升遷了，而且還是公示后的升遷；舉報只是形式，中國礦大　王培榮　教授實名舉報乃至絕食舉報怎么樣？中央調查級介入怎么樣？王培榮落得個丟了飯碗，被舉報的依然視察、作報告還要升遷，當然了，王培榮還算是幸運的，舉報“白宮書記”的骨頭已經打鼓了；上訪更是危險，截訪的、被安元鼎的、被精神病的、被強奸的甚至魂歸上訪路的多了去了……。　　

在1980年9月，五屆全國人大三次會議取消了憲法第四十五條中公民“有運用‘大鳴、大放、大辯論、大字報’的權利”的規定。1982年11月下旬至12月上旬的五屆全國人大五次會議上通過了修改后的《中華人民共和國憲法》，正式取消了"四大"條文。想起毛澤東主席在起草《中華人民共和國憲法》時，幾易其稿，最后是全國一億五千萬人的參與，在當時的民眾的文化程度當時的人口竟然達四分之一的人口參與憲法的制定，這是人民的民主。而取消“四大”的修憲時，全國有多少人參與，甚至有多少人知道？俺是不知道的。　　

但是，即使是在憲法中取消了“四大”條文，人民有運用“四大”的權利嗎？俺以為還是可以運用的。為什么？因為在《中華人民共和國憲法》中沒有禁止公民運用“四大”的條文，除非在《中華人民共和國憲法》列出明確禁止了公民運用“四大”的條文才行。事實上現在在一些單位的墻壁上、在學校教室的墻壁上還是有許多大字報、小字報、手抄報的。　　

在互聯網技術迅猛發展的今天，網絡論壇、微博紅紅火火，誰也阻擋不住的。而網友們網絡論壇上干什么？就是干的“四大”的事，一篇篇帖子就是一份份網絡大字報，想否認也是否認不了的。至于博客、微博嗎更是一份份大字報，　　

劉戈有意將“人肉搜索”帶來的大量個人隱私的披露與微博掛鉤，并且還帖上了“此外還有針對公民個人的侮辱性言論和歪曲事實的誹謗，有的已明顯造成對公民權利的侵犯，讓人聯想起文革時期的大字報。大字報雖有利于揭露矛盾，但卻缺乏事實支撐，更像一種標簽，而貼標簽的人占據著道德高地，令稍有不同看法的人不敢言聲。”的標簽，用心得很。說人肉搜索，搜索到好的先進的進步的，彰顯之；搜索到不良的落后的乃至丑惡的，摒棄之；搜索到隱私嗎，什么是隱私？既然是隱私那別人是不知道的，別人知道的就不是隱私。相信劉戈不會將自己的隱私在網絡上到處張貼吧？不張貼誰知道你的隱私？只有大小S們喜歡將自認為是隱私的自己的艷照帖到網絡上來上個艷照門，宣揚腐朽，其他還會有誰這么干的？像周久耕抽什么至尊煙是隱私么？也只有周至尊們害怕“人肉搜索”暴露出所謂的隱私從而東窗事發。　　

通過微博披露隱私和通過報紙披露隱私其實都是大量存在的，看看那么多報紙整天披露演藝界的昨天誰誰誰今天誰誰誰的，都是通過披露自己的丑陋的隱私炒作自己而已，有時甚至恨不得披露出自己的裸照、淫照。　　

說到“針對公民個人的侮辱性言論和歪曲事實的誹謗”，不是微博或者大字報的事，看看報紙上經常有這樣的事，而且道歉的報道也不少。劉戈在“此外還有針對公民個人的侮辱性言論和歪曲事實的誹謗，有的已明顯造成對公民權利的侵犯”時聯想到大字報恐怕就是想說什么，明眼人都知道。　　

構建胡總書記提出的和諧社會，這網絡“四大”就是保證。看看近來通過的“個人所得稅修正法”，就是通過網絡“四大”廣泛征集人民大眾的意見讓人民作主是大民主而不是僅由幾個所謂的精英閉門造車甚至是照抄西方的東東的“民主”。踐行胡總書記的科學發展觀，這網絡“四大”就是保證。通過人民大眾的民主、集人民大眾的智慧，建設社會主義強國。　　

現在美國“網軍”正式亮相了，估計其先頭部隊早就行動起來了，像那些通過造謠、表白“美軍來黃海時就為美軍帶路”的應該就是這樣的先頭部隊。網絡論壇、博客、微博的迅速發展，迫使人們必須迅速占領這個陣地，無論哪一個負責任的國家都不會放棄這個陣地的。　　

應該說網絡“四大”好得很，更有必要，而不是“別”。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號