與“救美國就是救中國”的將軍商榷　　

看了“救美國就是救中國”的將軍的航母與國家大戰略一文，草民不免想與將軍商榷幾句。　　

有種說法是“中國首艘航母試航是為建黨90周年獻禮”的，但這只“瓦良格”航母僅僅是中國的訓練航母，而且好似名字還未確定，這名字好辦，就叫瓦良格號嗎。從新聞圖片上看這艘航母還未完全裝備好，獻禮是趕不上的，造航母畢竟不似造貨輪那樣簡單的，作為“炫耀肌肉”戰略平臺，不可能似膠州灣大橋那樣螺絲未緊好就使用的。　　

這位“救美國就是救中國”的將軍說“去年11月前后，有關美國第7艦隊航空母艦“華盛頓號”參加韓美黃海軍演的消息，引起中國輿論的嘩然。雖然從《國際法》和《海洋法》的角度看，美國此舉無可厚非——黃海12海里以外都是公海了，在公海演習，只要提前宣布，其他國家也無奈，但是，中國人民的憤怒，其實是對美國人意圖的一種憤怒。”，美國海盜號核動力航母到臨近京津門戶的黃海進行軍演真的是“美國此舉無可厚非”？真的是“在公海演習，只要提前宣布，其他國家也無奈”？什么叫“其他國家也無奈”，這“其他國家”到底是哪些國家還是哪個國家？從軍演的位置上看這“其他國家”實際上只有一個國家，那就是中華人民共和國，為何不明說？既然美國海盜號核動力航母來到臨近京津門戶的黃海舞刀弄槍，中華人民共和國的軍隊竟然是“也無奈”，那要你們這些將軍干什么吃的？人民養著你們是要你們保衛祖國的，難道供養你們是為了“救美國就是救中國”的么？

　　

說“中國航母牽動世界神經”一點也不假，進入春天以來，大量的國防建設工程下馬的下馬，夭折的夭折，連運十這民用大飛機也浮云了。曾經準備的航母工程自然不見蹤影了。現在買了一只半拉子航母回來裝備成訓練用航母，可能影響到收回釣魚島，可能影響到將侵占中國南海的外國勢力趕出去，做出負責任大國的表率來，肯定會牽動世界神經的。而一句“此番對于中國航母的消息，美國人也不輕松”，更看得出“救美國就是救中國”的衷心。其實美國有那么多先進的航母（美軍擁有比我們更強大的航母戰斗力，美國的航母均為核動力航母，排水量最小的也有8、9萬噸，最大的在12萬噸左右），中國只有這一只還未裝備好的訓練航母，有什么“也不輕松”的？

　　

“其實美國航母只敢在黃海演習，卻決不敢在那兒作戰。”，“救美國就是救中國”將軍說得有點含糊了。美國航母只敢在黃海演習？黃海臨近京津，作戰半徑達到中國的內地，在情報收集上可以說是輕而易舉，難道就不怕擦槍走火？那“卻決不敢在那兒作戰”設置的是什么情境？等情報收集好了也是可以在那兒作戰的嗎，至于火藥引子，今天是七月七日，相信“救美國就是救中國”將軍是至少不會忘記這個日子的。　　

“救美國就是救中國”將軍說“航母是一個國家和平時期的利器和軍力象征，其象征意義甚至高過實際功效。”，既然如此，那怎么又說中國還未成功裝備好訓練航母就出現了“中國航母牽動世界神經”的說法的？　　

到底是“救美國就是救中國”將軍，看，行文總有美國二字，“早在上世紀80年代，美國時任國防部長的溫伯格就斷言，航母是未來戰爭中‘浮動在海上的活棺材’。所以說，美軍高級將領不斷對中國的反航母導彈（及航母）放狠話，其實只是想威懾別人和給自己壯膽。”，這位作家將軍在這一段文字中說出了矛盾，既然“美國時任國防部長的溫伯格就斷言，航母是未來戰爭中‘浮動在海上的活棺材’”怎么又出現“其實只是想威懾別人和給自己壯膽”的更鼓噪“中國航母牽動世界神經”的？既然“美國時任國防部長的溫伯格就斷言，航母是未來戰爭中‘浮動在海上的活棺材’”卻又緊接著說“保障國家利益需要航母”，這么峰回路轉的讓俺想起一句俗語就是“尿尿隨吊轉”了。　　

“比如南海諸國多年來與中國在海上權益爭執不休，情勢復雜，利益犬牙交錯。”，屁話。南海九段線內所有的島礁是中國的主權所有，不存在任何爭議，“救美國就是救中國”將軍不應該在這個問題上攪溫水。在這個海域內，中國也沒有影響其他國家在這個海域航行的行動，不存在“情勢復雜，利益犬牙交錯”一說！記得1974年中越海戰么？那時中國沒有航母，甚至艦只遠弱于美國殖民地南越，結果怎么樣？解決南海問題不是有沒有航母的問題，而是有沒有決心的問題，是有沒有戰略的問題。至于說“航母已經越來越多地投入到非戰爭軍事行動中，比如在海地的維和行動、東南亞海嘯賑災救援等。將來在出現危機的地區撤僑、撤出本國公民、打擊海盜、海上護航⋯⋯”，難道航母是用來干這事的？那中國從利比亞撤回人員時沒有航母不也撤回幾萬人來了嗎，美國的核動力航母到黃海也不是“撤出本國公民、打擊海盜、海上護航⋯⋯”，考慮的還是航母“活動半徑大、作戰能力強”吧。　　

借助于“救美國就是救中國”將軍之口，“美國為全世界提供了海上公共安全產品，中國人過去沒有參加任何海上護航行動，卻享受了海上航行的安全。當美國人提出‘你們不能再免費搭車’時，就意味著我們必須要自己‘付費’了。”，原來“美國為全世界提供了海上公共安全產品”，這是第一次聽說。“中國人過去沒有參加任何海上護航行動，卻享受了海上航行的安全”，不知搜查貨輪是否也是海上航行的安全的一個項目？難怪說“救美國就是救中國”，原來“中國搭順風車，免費搭了20多年”了。不知道是誰制造了海上航行的不安全？不知其他國家是否總是用炮艦護航甚至轟開別國的國門的？那既然美國要求中國不搭順風車，為何出現了“美國有智庫建議，在適航期間，就應該把中國航母擊沉。”的說法？“救美國就是救中國”將軍，這難道是因為“美國是一個頗有遠慮的國家”？中國航母適航是“可能的突發事件”？如果真如美國智庫的建議，“救美國就是救中國”將軍，又該如何救美國呢？因為這是救中國啊，一不小心就陷入了悖論之中了。　　

“救美國就是救中國”將軍認為“我們不準備讓別國成為我們發展的代價和成本，更不希望自己成為別國發展的成本和代價”，而事實上，中國為別國發展付出了巨大的代價，不是說“近五年對世界經濟增長的貢獻率在20％以上”、“自2001年中國加入世界貿易組織以來，年均進口近7500億美元商品，為相關國家和地區創造了1400多萬個就業崗位”、“未來5年，中國進口規模累計有望超過8萬億美元，將給世界各國帶來更多商機。”；中國還購買了一萬多億美元的美國國債么；中國還通過出口退稅讓世界人民享受中國人民自己消受不起的價廉物美的產品么。難道這些不要成本，沒有付出代價？　　

“比如美國人在南海問題上就充分表現出‘巧實力’博弈的技巧。它只跟越南搞了一次聯合演習，示范效應就出來了，把與中國有南海爭端的國家全都攪合在一起，達成一種潛在共識，來共同對付中國，給中國制造麻煩。”，你在“救美國就是救中國”，美國卻“共同對付中國，給中國制造麻煩”，不知道將軍那邊的臉沒有腫起來？　　

“美國這些年不也一直用他的方式嚇唬中國？嚇唬到今天，中國人不是已經習慣了嗎？”，只有“救美國就是救中國”將軍被嚇破膽了，絕大多數中國人并沒有被嚇怕，更不可能習慣的。從中國共產黨建黨以來，美國的嚇唬多了：援助常凱申的中美合作所，江姐們不怕；發動朝鮮戰爭，中國人民志愿軍不怕；幫助印度發動對華戰爭，中國人民不怕；發動越南戰爭，中國人民還是不怕；撞飛機、炸使館、聽音船，中國人民更不怕，只有“救美國就是救中國”的將軍和“強大的美國有利于中國的穩定”們怕了，習慣了。　　

令“救美國就是救中國”將軍激動不已的是“美國航母最為‘露臉’的一次行動，發生在‘古巴導彈危機’期間。1961年，美國第一艘核動力航母‘企業號’面世。1962年美國偵察機拍攝到蘇聯在古巴部署中程彈道導彈的照片后，時任美國總統的肯尼迪下令出動8個航母編隊，攔截所有進入古巴海域的蘇聯船只，該事件以蘇聯被迫全部撤出所部署的導彈而告終。”，這種鼓噪航母利器在中國的瓦良格號航母即將適航之際不又是制造“中國威脅論”嗎？　　

“但當世界進入到美國‘一超獨大’局面，并建立起以美元霸權為核心的全球金融體系以后，航母的經濟控制作用就開始大為減弱。這時候，對美國來說，控制海洋、控制物流就已經不是最主要的戰略需求了，因為對于資源的控制和財富的轉移，統統可以通過美元交換的方式實現。一切資源和產品，一切財富都以美元計價，誰使用美元的數量最多、次數最多，誰更有花銷美元的能力，誰實際上就有了控制全球的財富和轉移財富的能力，這時候對實物的控制就開始讓位于對資本的控制。因為你控制多少資源和生產多少產品，最終都要變現為美元才能進行交易，所以，這時候美元為王，擁有美元，特別是擁有發行美元權力的國家才是資源和產品的最后擁有者。”，這一段話，感覺上像是華爾街的金融大亨的忽悠詞，“救美國就是救中國”將軍不像將軍，而像是經濟學家，而且救美國的心情卻是急得很，看“一切資源和產品，一切財富都以美元計價，誰使用美元的數量最多、次數最多，誰更有花銷美元的能力，誰實際上就有了控制全球的財富和轉移財富的能力，這時候對實物的控制就開始讓位于對資本的控制。”，中國可是美元外匯最多的購買美國國債最多的（自然也全是美元了），怎么只見每年貶值幾個航母編隊的？正在入巷之時，“救美國就是救中國”將軍突然又說出“一個國家的軍事行為，歸根結底是為它的國家利益、經濟利益服務的。從這一層意義上講，航母的作用正在打折。”　　

“就拿上面提到的美國指責中國在全球化中‘搭便車’這一說法，乍一聽似乎言之成理。可恰恰對此我不認同。我覺得這就如同今天中國政府給中國老百姓提供公共安全產品一樣，是因為中國老百姓交了稅，理應享受這份公共服務。同理，中國之所以理所應當地享用‘世界警察’美國人提供的世界安全，以及美元作為國際儲幣帶來的交易成本降低的好處，是因為中國人在用自己的產品和資源換美元的交易中，給美國交納了足夠豐厚的隱形鑄幣稅。”，“救美國就是救中國”將軍說到這，俺終于明白了，原來美國是“世界警察”，中國以美元作外匯儲備購買美國國債的實質是向美國繳稅，而且是“足夠豐厚”的稅。這哪里是救美國啊，這實際上是仆從于美國嗎，難道是嚇唬的結果？　　

    看，俺們有多少外匯買了多少美國國債也只能從美國財政部公布的數據中知道。“美國是全球最大的債務國，中國是美國最大的債權國。美國財政部　6月15日　公布的數據顯示，截至4月底，外國債權人持有的美國國債總額達到約44891萬億美元，當月中國持有美國國債11525萬億美元。并且，中國現在是第一大外匯儲備國，外匯儲備超過3萬億美元。”，可是太遺憾了，因為“但是，中國手握這么大筆的美元財富，卻很難購買到自己想要的東西。我們想購買高科技的軍事技術，美國操縱的‘巴統’（巴黎統籌委員會），使得整個歐洲國家不敢把先進的軍事技術和產品賣給我們，這就堵住了中國很大一塊消耗美元的去處。即使購買這些國家的民用高技術，美國政府也同樣限制，這不是夸大其詞，比如今年5月‘奮進號’航天飛機升空，美國都禁止中國記者進場觀看，可見其對中國在高技術上的封鎖程度。而你若想購買美國資產，比如中海油收購優尼科，美國國會反對；中國的華為收購美國的三葉公司，交易價值僅區區200萬美元，還是被美國以‘國家安全’的理由被否決。中國最后發現凡是碰美國任何有價值的資產都行不通，最后只能轉到其他的方向去投資，應該說總可以了吧？但是，同樣不行。中國跟蘇丹合作，馬上就有人拿‘達爾富爾事件’說事，用‘人道主義災難’來抹黑中國的投資形象。而當中國的企業去購買力拓公司的時候，美國政府又通過　陸克　文插進一只腳，直到把這件事攪黃為止。”，既然將軍說“救美國就是救中國”，那美國人為何不說“救中國就是救美國”呢？　　

后面的內容，倒是早就看到過其他網友貼出來過了。反正“救美國就是救中國”將軍說了“誰威脅到美元的霸權，美國就會用政治、軍事、經濟、文化等所有它能操縱的手段，予以無情打擊。”，還是在美國面前發抖吧？　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號