今天(7月7日,全面抗戰(zhàn)爆發(fā)的日子),看到劉仰老師的文章—《劉仰:輕判惡性殺人犯,法院怎么了?》,這篇文章的有些觀點(diǎn)本人是認(rèn)同的,但劉仰老師簡(jiǎn)單地將殺人惡魔李昌奎由死刑而“死緩”歸結(jié)為中國(guó)法律界西化派減少死刑的理念,這一觀點(diǎn)本人是不認(rèn)同的。
縱向比較,云南前有馬加爵,死刑,“法學(xué)精英”全無(wú)異議(至少,本人沒(méi)有看到有“法學(xué)精英”為馬加爵喊冤,后來(lái)因藥家鑫而首創(chuàng)“彈鋼琴”弘論的美女教授李玫瑾當(dāng)時(shí)也是全無(wú)異議,而且還說(shuō)馬加爵殺人與貧窮無(wú)關(guān)、與歧視無(wú)關(guān),馬加爵應(yīng)該為血案負(fù)全責(zé))。
放眼全國(guó),橫向比較,一個(gè)藥家鑫,一個(gè)楊佳!
楊佳死刑,也未見(jiàn)一個(gè)“法學(xué)精英”為楊佳鳴冤叫屈!
而藥家鑫案就不同了,不僅有“彈鋼琴”、“激情殺人”等等說(shuō)辭,即便藥家鑫被陜西高院二審維持死刑后,還有“西安五教授”跳將出來(lái),要在黃泉路上將藥家鑫拽回來(lái)!
對(duì)比“法學(xué)精英”對(duì)馬加爵、楊佳跟藥家鑫、李昌奎的不同態(tài)度,我們便不難明了,“少殺、慎殺”并不是這些“法學(xué)精英”真正關(guān)切的,這些“法學(xué)精英”關(guān)切地這些殺人者的殺人方式。
如馬加爵、楊佳等人的殺人方式,是以弱抗暴的報(bào)復(fù)性的殺人方式,這是不能有絲毫寬容的,殺無(wú)赦!
而如藥家鑫、李昌奎等人的殺人方式,屬于倚強(qiáng)凌弱主動(dòng)攻擊性的“激情殺人”,屬于“精英”殺人方式,因而必須力爭(zhēng)免死!
這,應(yīng)該才是今日“法學(xué)精英”們心中的那一份“法治”、那一份“理想”!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!