鶴齡：?jiǎn)塘嫉降紫胝f(shuō)啥？忘了將軍身份吧？

　6月18日　　，喬良少將就南海問(wèn)題接受齊魯晚報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)了一通混話。受到了國(guó)人眾口齊聲的指責(zé)批評(píng)。本人亦曾發(fā)了一篇《將軍怕戰(zhàn)棄主權(quán)，南海開(kāi)發(fā)錢主導(dǎo)》，對(duì)其言論的“唯和”實(shí)質(zhì)予以揭露和痛斥。

為了應(yīng)對(duì)國(guó)民的聲討，近日，喬良以死豬不怕開(kāi)水燙的不屑架勢(shì)在《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》發(fā)表長(zhǎng)文《指責(zé)我們軍人怕打仗太可笑 南海棋局太復(fù)雜》。文中別無(wú)新意，再次販賣他那一套與軍人身份格格不入的“唯和論”。故再揭再斥之。　　

一、     將軍別作代表了　　

喬良說(shuō)：“所以，我們主張和平解決南海爭(zhēng)端，絕不是因?yàn)橹袊?guó)軍人怕打仗。有人指責(zé)我們軍人怕打仗是很可笑的。 中國(guó)軍人盡管已多年沒(méi)打仗了，但中國(guó)人的戰(zhàn)爭(zhēng)適應(yīng)能力是世界上最強(qiáng)的。 這一點(diǎn)，我在老山前線冒著越軍的炮擊戰(zhàn)地采訪時(shí)，感觸最深。許多十八九歲的毛頭小伙子，幾天前還聽(tīng)見(jiàn)炮響就趴在地上，幾天后我與他們面對(duì)面時(shí)，他們已是一群在炮火下談笑風(fēng)生的“老兵油子”了。 這就是中國(guó)軍人！你們根本不必為他們怕不怕打仗而擔(dān)心。”　　

很可笑的究竟是誰(shuí)？只能是喬良自己！因?yàn)椋揪蜎](méi)有人指責(zé)過(guò)“中國(guó)軍人怕打仗”。大家指責(zé)的只是喬良一個(gè)人。非要推而廣之的話，最多也只能推廣到軍中的鴿派將領(lǐng)而已，與廣大的戰(zhàn)士和基層軍官毫不相干。對(duì)于中國(guó)的這一部份軍人，大家深信他們都不怕打仗，還用得著你喬良多說(shuō)。　　

即如本人寫(xiě)的《將軍怕戰(zhàn)棄主權(quán)》，雖然標(biāo)題中的“將軍”是泛指，但在文中也說(shuō)得明明白白，指責(zé)的就是一個(gè)喬良將軍，沒(méi)有涉及到第二個(gè)將軍。　　

指責(zé)喬良將軍就是“指責(zé)”中國(guó)軍人。不知喬良是從哪里弄來(lái)的邏輯。難道你一個(gè)人就能夠代表中國(guó)軍人了？如果你想當(dāng)這樣的代表，那就送你兩個(gè)字：不成！　　

因?yàn)椋袊?guó)軍人不答應(yīng)！中國(guó)的老百姓也不答應(yīng)！　　

二、將軍只有五個(gè)怕　　

喬良的文題是“指責(zé)我們軍人怕打仗太可笑”。前有所述，這里的“我們軍人”表示的只能是“喬良少將”，不能代表其他，所以，標(biāo)題之意也就是“指責(zé)我喬良少將怕打仗太可笑”。　　

指責(zé)喬良少將怕打仗到底可笑不可笑？關(guān)鍵的問(wèn)題就看喬良少將怕不怕打仗了。喬良少將到底怕不怕打仗？他在標(biāo)題中作出的回答是不怕，可是在文章的內(nèi)容上卻明白無(wú)誤的表述出了怕。當(dāng)然，喬將軍的膽量還算不小的。粗略地為他算了一下，竟然只有五個(gè)怕 ！　　

喬將軍的一怕　　

喬良說(shuō)：“中國(guó)的第一艘航母還需要幾年才能形成戰(zhàn)斗力。即使我們被迫自衛(wèi)還擊，在南海這個(gè)地方，也不適合航母戰(zhàn)斗群的展開(kāi)。”　　

雖然喬良說(shuō)的情況可能是真實(shí)的。但他流露出來(lái)的情緒就是害怕在南海打仗。怕什么？怕打不贏，怕打敗仗！因?yàn)椋谒磥?lái)，南海距我國(guó)內(nèi)陸太遠(yuǎn)，戰(zhàn)爭(zhēng)補(bǔ)給非常困難，只有依靠航母才有取得必勝的把握。可是，我們的航母現(xiàn)在還沒(méi)有形成戰(zhàn)斗力，所以，現(xiàn)在肯定不能打。即使將來(lái)形成了戰(zhàn)斗力，無(wú)奈在南海又派不上用場(chǎng)。所以將來(lái)也不能打。　　

沒(méi)有航母的參加與菲越等國(guó)打常規(guī)戰(zhàn)艦的海戰(zhàn)，相對(duì)而言，人家占盡了天時(shí)地利，我們只有挨打的份。你說(shuō)可怕不可怕！　　

喬將軍的二怕　　

喬良說(shuō)：　　

“今天，在中國(guó)崛起的過(guò)程中，西方人對(duì)中國(guó)的崛起越來(lái)越?jīng)]有雅量，越來(lái)越?jīng)]有胸懷。那么，哪怕你是捍衛(wèi)主權(quán)的正當(dāng)行動(dòng)，西方人也會(huì)大造輿論，誣稱你是以大欺小。 西方這種欺騙世人的輿論能力一直相當(dāng)強(qiáng)大，這可不是用“怕聽(tīng)蝲蝲蛄叫就不種莊稼了”這么一句話就能扛過(guò)去的事。因?yàn)樗@種“輿論一律”所制造的傷害，遠(yuǎn)比我們?cè)谀虾４蛏弦徽太@得的利益大得多。 首先，它會(huì)使你無(wú)法站在一個(gè)道義制高點(diǎn)上，去做你應(yīng)該做的合乎權(quán)益的事情。美國(guó)人在這個(gè)問(wèn)題上，就十分狡猾，四兩撥千金。它只是跟越南搞了一次聯(lián)合演習(xí)，示范效應(yīng)就出來(lái)了，然后就把與中國(guó)有南海爭(zhēng)端的國(guó)家全都攪合在一起。共同達(dá)成一種潛在的共識(shí)來(lái)對(duì)付中國(guó)。”　　

這就用不著我來(lái)多作解釋了。喬將軍既怕西方人的口水，怕人家說(shuō)我們以大欺小，也怕南亞幾個(gè)國(guó)家的口水（包括拳頭）攪在一起共同對(duì)付我國(guó)。“兩怕”歸一，就是怕失去了道義的制高點(diǎn)。　　

喬將軍的三怕　　

喬良說(shuō)；　　

“世界上很多國(guó)家亡就亡在輕率打仗上，而這些國(guó)家?guī)缀醵际谴髧?guó)、強(qiáng)國(guó)。強(qiáng)大了就打仗，很多國(guó)家因此而亡，何況中國(guó)今天還在走向強(qiáng)大的半途中。”　　

這第三怕的份量不一般。因?yàn)榇蛘叹鸵鰢?guó)呀！許多大國(guó)都把自己打亡了。何況我們雖然是大國(guó)卻不是強(qiáng)國(guó)呢。一打起來(lái)，亡國(guó)恐怕是靠得住了。　　

喬將軍的四怕　　

喬良說(shuō)；　　

“但是，“兵者，國(guó)之大事”。在南海爭(zhēng)端問(wèn)題上，動(dòng)用軍隊(duì)并不難，取得對(duì)某些國(guó)家的勝利也不難。 難的是不能僅僅為了取得軍事上的小小勝利，讓自己在時(shí)下險(xiǎn)惡的國(guó)際政治博弈中大大的丟分，這才是我們的顧忌。這個(gè)分不是面子，甚至不是尊嚴(yán)，而是民族復(fù)興、國(guó)家強(qiáng)盛的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略利益。 為什么這么說(shuō)？因?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)在距離大國(guó)崛起的最后時(shí)刻還有幾步之遙，而這個(gè)世界上有比南海諸國(guó)更強(qiáng)大的國(guó)家(而且不止一個(gè))，此刻正不懷好意地盯著我們，等著我們走錯(cuò)棋，下昏招。這些國(guó)家比當(dāng)年八國(guó)聯(lián)軍更用心險(xiǎn)惡。正因如此，我們才不能因小失大。 　　

喬良將軍好像不怎么怕南亞諸小國(guó)，但害怕比這些小國(guó)家更強(qiáng)大的國(guó)家卻是鐵定的了。這里還得附帶說(shuō)明一下，請(qǐng)喬良將軍注意，南海是我國(guó)的領(lǐng)海，所以不存在什么南海諸國(guó)。　　

喬將軍的五怕　　

喬良說(shuō)：　　

“因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題背后一直站著美國(guó)。如果沒(méi)有美國(guó)，許多問(wèn)題都好解決。但是后面站著美國(guó)，這就成了很棘手的問(wèn)題。毫無(wú)疑問(wèn)，美國(guó)想要制衡你。起碼是想遲滯你的發(fā)展，不讓你發(fā)展得那么順。”　　

喬良將軍終于把怕處徹底挑明了。怕來(lái)怕去，怕什么？三個(gè)字，一句話：怕美國(guó)！如果背后沒(méi)有站著美國(guó)，我們的喬良將軍可能就什么也不會(huì)怕了！　　

三、將軍請(qǐng)你不用怕　　

喬良將軍有這么多的怕，“怕”出了一片憂國(guó)憂民之心，確實(shí)也難為他了。不過(guò)，作為一個(gè)普通百姓的我，卻想給這位將軍提提精神壯壯膽：尊敬的將軍先生，請(qǐng)您不要怕。　　

第一、不要怕美國(guó)。　　

美國(guó)有什么好怕的呢？請(qǐng)你聽(tīng)聽(tīng)當(dāng)年毛主席的聲音吧：帝國(guó)主義和一切反動(dòng)派都是紙老虎！　　

作為帝國(guó)主義的總頭子，美國(guó)頂多也就是一只紙虎腦殼罷了。請(qǐng)你說(shuō)一說(shuō)，一個(gè)紙虎腦殼有什么好怕的？60年前的抗美援朝戰(zhàn)場(chǎng)上，中國(guó)人民志愿軍和朝鮮人民軍不是就把這紙虎腦殼戳了一個(gè)大窟窿嘛。他們用鐵的事實(shí)驗(yàn)證了毛主席這一論斷的真理性。　　

雄糾糾氣昂昂跨過(guò)鴨綠江。

保和平為祖國(guó)就是保家鄉(xiāng)

中國(guó)好兒女齊心團(tuán)結(jié)進(jìn)

抗美援朝打敗美帝野心狼

這雄壯激昂的歌聲唱響大江東西、天山南北，記錄了當(dāng)年中國(guó)人民和軍隊(duì)的英雄豪氣以及敢于與世界頭號(hào)霸主一決雌雄的大無(wú)畏革命精神。后來(lái)的抗美援越斗爭(zhēng)同樣如此，牽住美國(guó)佬的鼻子，打得它焦頭爛額屁股尿流，最后只好夾著尾巴逃走了。　　

60年前的中國(guó)，誰(shuí)怕美國(guó)了。不但將軍不怕，百姓也不怕，連孩子也不怕！想不到60年后空前發(fā)展壯大了的中國(guó)，卻出了一位這樣的將軍，怕紙老虎，怕美國(guó)！　　

第二、不要怕失去道義制高點(diǎn)。　　

請(qǐng)將軍你弄明白，搞清楚：在霸權(quán)主宰的國(guó)際社會(huì)，不存在什么道義制高點(diǎn)。霸主們所謂的“道義”，全是愚弄?jiǎng)e人的。特別是這個(gè)“道義制高點(diǎn)”，我們中國(guó)是絕對(duì)攀不上的。中國(guó)能攀上這個(gè)“最高點(diǎn)”的，至今只有兩個(gè)人。一個(gè)是流亡印度的達(dá)賴，另一個(gè)是在獄中服刑的劉曉波。將軍是不是也想試一試呢？不過(guò)，我卻要告訴將軍，中國(guó)人民誰(shuí)也不會(huì)想站在這個(gè)“道義制高點(diǎn)上”去洋大人那兒領(lǐng)賞的。　　

第三、不要怕西方說(shuō)我們“以大欺小”　　

西方要說(shuō)就由他們?nèi)フf(shuō)吧，我們犯不著怕。這些西方大國(guó)才是真正的“以大欺小”的行家。他們結(jié)成團(tuán)打阿富汗，阿富汗不是小國(guó)嗎！他們結(jié)成團(tuán)伙打伊拉克，伊拉克不是小國(guó)嗎！他們結(jié)成團(tuán)伙打利比亞，利比亞不是小國(guó)嗎？　　

這些家伙都是自屎不知臭，兩只賊眼總是緊盯著人家。　　

他們的“欺小”是真欺，我們的“欺小”是在“小欺”的緊逼之下。他們不怕旁人的指責(zé)，我們有必要怕這些專門欺小的家伙嚼舌頭嗎！　　

第四、不要怕亡國(guó)。　　

這點(diǎn)信心咱們中國(guó)人應(yīng)該還是有的。當(dāng)年被“譽(yù)”為東亞病夫的中國(guó)，先有八國(guó)聯(lián)軍的宰割，沒(méi)有亡國(guó)，后有日本強(qiáng)盜的鯨吞，也沒(méi)有亡國(guó)！如今，GDP位居世界第二的我國(guó)，與幾個(gè)南亞小國(guó)開(kāi)一仗就會(huì)亡了國(guó)，是不是有點(diǎn)危言竦聽(tīng)啊。所以，這樣的話，請(qǐng)你不說(shuō)為佳，弄不好就把那些膽小鬼嚇得尿褲子了。當(dāng)然，也得防著您自己嚇自已，把個(gè)好端端的“將軍膽”給嚇破了！　　

第五、不要怕“比南海諸國(guó)更強(qiáng)大的國(guó)家”。　　

比南亞諸國(guó)更強(qiáng)的國(guó)家，無(wú)非就是美英法德意日吧。怕什么呢！當(dāng)年的朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上，16國(guó)軍隊(duì)組成的聯(lián)合國(guó)軍都見(jiàn)識(shí)過(guò)了，都對(duì)過(guò)陣了。如今，它們非要沖著我們中國(guó)來(lái)，無(wú)非就是再組織一支16國(guó)聯(lián)軍或者再借用一下聯(lián)合國(guó)的名義組成一個(gè)16國(guó)的聯(lián)合國(guó)軍吧。當(dāng)年一窮二白的我們不怕，今天富強(qiáng)起來(lái)的我們難道還有理由怕嗎！而且我還要告訴您，他們可以組成聯(lián)軍攻打伊拉克，他們可以組成聯(lián)軍攻打利比亞，但是，他們想要組成一支聯(lián)軍到我們國(guó)家玩耍，肯定難成氣候了。雖然我不是將軍也不是軍事專家，但是，我跟著感覺(jué)走出來(lái)的這個(gè)武斷肯定是對(duì)了。所以，希望您不要怕！如果您還放不下心，還要怕，那么，為了確保您的“將軍膽”不至破裂，我就和你下一個(gè)賭注，把項(xiàng)上的腦袋押給您，您總可以放心了吧。　　

第六、不要怕航母派不上用場(chǎng)　　

毛主席說(shuō)：“武器是決定戰(zhàn)爭(zhēng)的重要因素，但不是決定因素，決定因素是人而不是物。”雖然現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，武器的作用有了極大的提升，但是，最終決定勝負(fù)的還是人。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)、抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)都證明了毛主席的這一英明論斷。我們都是用小米加步槍擊敗敵人的飛機(jī)加大炮的。　　

如果，在南海開(kāi)戰(zhàn)，雖然我們的航母用不上，但是，我們的敵人也沒(méi)有航母能用上。敵我力量的武器對(duì)比也絕對(duì)不會(huì)是當(dāng)年的小米步槍對(duì)飛機(jī)大炮了。我們還用怕什么呢？　　

四、將軍到底說(shuō)些啥　　

喬良將軍在第一節(jié)《缺少溝通有礙消除激憤》里批評(píng)政府“現(xiàn)在上下之間幾乎沒(méi)有任何溝通，只通過(guò)中央媒體對(duì)全民作解釋。這樣怎么可能做到官民上下一心？”于是，他就挺身而出替政府補(bǔ)缺，把在南海問(wèn)題上“‘投鼠忌器’的理由說(shuō)給大家聽(tīng)”，以平民憤。　　

上面我們已經(jīng)聽(tīng)明白了他的五個(gè)“怕”，如果全國(guó)人民都像他一樣怕起來(lái)了，肯定就不會(huì)有人再主張打了。這樣一來(lái)，人民的激憤消除，全國(guó)上下也就一片和諧了。　　

不過(guò)，喬良將軍的用心似乎還不盡如此。有些話吞吞吐吐，欲說(shuō)還休；有些話自相矛盾，莫衷一是。把人弄得云里霧里似的，不知他到底想說(shuō)啥？　　

現(xiàn)在，不少人在理解鄧小平的“擱置爭(zhēng)議、共同開(kāi)發(fā)”思想時(shí)，在前面添上了一個(gè)“主權(quán)在我”，認(rèn)為這才是小平同志的完整思想，是肯定了“主權(quán)在我”的前提上提出的 “擱置爭(zhēng)議、共同開(kāi)發(fā)”。雖然“主權(quán)在我”與“擱置爭(zhēng)議”也不能相容，但不管怎么說(shuō)，這里的“主權(quán)在我”表意還是肯定了主權(quán)是屬于我國(guó)的。　　

喬文中《“主權(quán)在我”才是前提》一節(jié)里說(shuō)的什么呢？　　

請(qǐng)大家注意，這里的“主權(quán)在我”表意并非“主權(quán)是我國(guó)的”，它的表意是“主權(quán)在不在我”？而“‘主權(quán)在我’才是前提”則表意為“前提是要弄清主權(quán)究竟是不是在我”！　　

喬良說(shuō)：　　

“現(xiàn)在，不管有多少因素制約我們出兵南海，一個(gè)最根本的問(wèn)題還是思路不清。” 　　

什么思路不清？即“主權(quán)在不在我”的思路沒(méi)有弄清。按照他說(shuō)的“‘主權(quán)在我’才是前提”，所以必須弄清了主權(quán)確實(shí)“在我”以后，我們才有權(quán)利說(shuō)話、才有權(quán)力出兵。　　

南海的主權(quán)在不在我？喬良少將明白無(wú)誤的道出了“不在我”！他說(shuō)：　　

“首先要清楚，南海問(wèn)題既是歷史問(wèn)題，也是現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。光拿歷史說(shuō)事是不夠的，還要面對(duì)現(xiàn)實(shí)。……不要光顧談歷史如何，世界正在發(fā)生變化，有些變化是在你的能力已經(jīng)弱化和縮小之后發(fā)生的。”　　

喬良少將在這里著重強(qiáng)調(diào)了“現(xiàn)實(shí)”，強(qiáng)調(diào)“歷史在我”不能證明“現(xiàn)實(shí)在我”。他舉出了一個(gè)極具說(shuō)服力的實(shí)例：“大英帝國(guó)還曾經(jīng)是“日不落帝國(guó)”呢，今天不也縮回到他自己的英倫三島去了嗎？”　　

南海的現(xiàn)實(shí)是什么？他避開(kāi)了這個(gè)話題。而我查到的客觀現(xiàn)實(shí)是：菲律賓實(shí)際控制了中沙群島唯一的一座島嶼黃巖島及其周圍的海域；南沙群島的大多數(shù)島礁則為越南、菲律賓等國(guó)以武力霸占。　　

這就是說(shuō)，即使我們有證據(jù)證明這些海域“歷史在我”也沒(méi)有任何意義，而只能接受“現(xiàn)實(shí)不在我”的這個(gè)“現(xiàn)實(shí)”了。歷史的“日不落帝國(guó)”變成現(xiàn)實(shí)的英倫三島島國(guó)就是我們的榜樣。　　

為了給他的“現(xiàn)實(shí)論”提神打氣，他又舉了一個(gè)實(shí)例。他說(shuō)：　　

“不能再拿最強(qiáng)大的時(shí)候的例子來(lái)說(shuō)話，當(dāng)年大清國(guó)和俄羅斯簽訂不平等條約之前，我們的版圖比今天還大，但是那些領(lǐng)土喪失了。”　　

其言下之意是：過(guò)去強(qiáng)大時(shí)我們?nèi)〉玫哪虾Ｖ鳈?quán)，如今喪失的部份就不再擁有主權(quán)了。就像大清帝國(guó)當(dāng)年擁有的領(lǐng)土在喪失以后不再擁有主權(quán)一樣。　　

接下來(lái)，他又從法律的高度進(jìn)一步論證了南海不屬于我國(guó)所有。他說(shuō)：　　

“當(dāng)然南海沒(méi)有這些條約，但我們起碼要弄清楚，有人出來(lái)說(shuō)清楚，中國(guó)歷來(lái)宣布南海是中國(guó)的海，或者南海大部分海域和島礁是屬于中國(guó)的，領(lǐng)海主張與今天的《海洋法》及《國(guó)際法》之間是什么關(guān)系？ 或者說(shuō)，從國(guó)際法、海洋法的角度講，有多少海洋國(guó)土屬于中國(guó)，如何劃界。”　　

怎么才能說(shuō)清楚呢？法律必須依靠證據(jù)說(shuō)話。我們有證據(jù)嗎？喬良認(rèn)為我們少有。他說(shuō)：　　　　

“現(xiàn)在政府能拿出來(lái)的證據(jù)，是在上世紀(jì)五六十年代，胡志明公開(kāi)表明，越南對(duì)南海歸屬于中國(guó)沒(méi)有異議。”　　

大家看清楚了吧。中國(guó)政府宣示南海主權(quán)就這么一個(gè)能拿得出的證據(jù)！拿出來(lái)的其他證據(jù)，根本就用不著別人來(lái)批駁，全被我們的喬良少將一口咬死拿不出來(lái)了。　　

這個(gè)證據(jù)算什么證據(jù)？如果胡志明的一個(gè)口頭表明能成為證據(jù)的話，也只是一個(gè)孤證！它能證明南海是屬于我們的嗎？依法自然是通不過(guò)的了！　　

在認(rèn)定我們目前不能宣示南海主權(quán)以后。喬良少將又開(kāi)導(dǎo)政府說(shuō)：　　

“政府應(yīng)該首先把這些東西弄明白。如果只是發(fā)個(gè)聲明，提個(gè)抗議，那沒(méi)有意義或者意義不大。真正有意義的是把所有這些工作都做到家，把全部事情說(shuō)清楚，然后再確定打算干什么，怎么干。”　　

政府怎么說(shuō)得清楚呢？“歷史在我”的證據(jù)拿不出來(lái)了，“現(xiàn)實(shí)在別人”的證據(jù)倒是很不少！喬良少將當(dāng)然知道政府是說(shuō)不清楚的，所以，沒(méi)等政府“說(shuō)清楚”，緊接著，他在批評(píng)了一通“小平同志這話（擱置爭(zhēng)議、共同開(kāi)發(fā)）說(shuō)了快30年了，爭(zhēng)議沒(méi)有擱置下來(lái)，共同開(kāi)發(fā)也沒(méi)有開(kāi)始，“主權(quán)在我”反而備受威脅”以后，馬上又給政府出了個(gè)點(diǎn)子，意思是說(shuō)不清楚我們就不說(shuō)了。他說(shuō)：　　

“各國(guó)把南海當(dāng)作一個(gè)股份制公司，提出一個(gè)股份制方案，根據(jù)比例，劃定份額，然后共同開(kāi)發(fā)。” 　　

股份公司是什么玩意？我們知道，它的眼睛是認(rèn)錢不認(rèn)人，更不“認(rèn)國(guó)”。誰(shuí)給它錢，誰(shuí)就是股東；誰(shuí)給它錢多，誰(shuí)就是老大！　　

為了使其他國(guó)家都認(rèn)可并入股他的股份公司，使他的股份公司能夠成功組建。接下來(lái)他提出了一個(gè)股份公司的基本原則：　　

“共同開(kāi)發(fā)也不是誰(shuí)挨著誰(shuí)就雙邊開(kāi)發(fā)，而是利益均沾，每一方都在其中有股份，周邊國(guó)家全都成為股東，大家的利益全部綁在一塊，完全是資源共享。”　　

這下可好了：“不是誰(shuí)挨著誰(shuí)就雙邊開(kāi)發(fā)，而是利益均沾……完全是資源共享”。按照這個(gè)原則，我們實(shí)際控制的西沙，臺(tái)灣實(shí)際控制的東沙也得拿出來(lái)入股與人家資源共享讓人家利益均沾了！　　

現(xiàn)在，我們總算弄清了喬良將軍對(duì)南海問(wèn)題的思路了：　　

一是面對(duì)現(xiàn)實(shí)，接受現(xiàn)實(shí)。占有即擁有主權(quán)，各自開(kāi)發(fā)。　　

二是放棄主權(quán)，“四沙”一家，南海資源共享，利益均沾，共同開(kāi)發(fā)。　　

如果越菲等國(guó)不昏也不傻，我想，他們肯定會(huì)歡呼雀躍、三呼萬(wàn)歲啦！中國(guó)政府會(huì)不會(huì)歡呼不敢妄斷，不過(guò)，中國(guó)臺(tái)灣方面的態(tài)度卻是可以肯定的：　　

喬良，你就等著他們罵娘吧！　　

非常可笑的是，緊接著這些混話的后面。喬良又來(lái)了一通不是混話：　　

“這只是一種思路，是否可行另說(shuō)。但我認(rèn)為要解決問(wèn)題，總該先有思路。只有一個(gè)大前提不能改變——主權(quán)在我。有了這個(gè)前提，就使我們抱有在萬(wàn)不得已那一天，最后行使特殊手段，收回主權(quán)的權(quán)力。”　　

應(yīng)該指出，此處出現(xiàn)的“主權(quán)在我”表意是肯定的，肯定南海主權(quán)是我國(guó)的，所以，它應(yīng)該不屬于混話。不過(guò)，當(dāng)著我們把它和前面的混話連到一起的時(shí)候就會(huì)發(fā)現(xiàn)：這“不是混話”就變成了“更是混話”！　　

喬良啊喬良啊，你把我們擁有南海主權(quán)的證據(jù)都給推翻了，這個(gè)“主權(quán)在我”的前提還能存在嗎！　　

再說(shuō)，都“四沙” 一家了，都資源共享了，都利益均沾了，還要這個(gè)主權(quán)干嘛！　　

舉個(gè)很現(xiàn)實(shí)的例子，要是誰(shuí)的妻子成了“資源共享利益均沾”的“公交車”，除了懦夫和傻瓜，還有誰(shuí)會(huì)要這個(gè)“主權(quán)在我”嗎？倒不如扔了“主權(quán)”為好，免得把肺氣炸！　　

五、將軍盡說(shuō)胡話呀　　

喬良將軍的此文，若細(xì)細(xì)“賞析”，簡(jiǎn)直是胡話連篇。下面再舉幾例。　　

喬良說(shuō)：　　

“別看美國(guó)人老在打仗，近20年里打了4仗，它可是很懂打仗的竅門：一是柿子專撿軟的捏；二是師出有名，沒(méi)名也要編個(gè)名出來(lái)；三是牢牢掌握話語(yǔ)權(quán)，大造聲勢(shì)，在輿論上做足功夫，把盡量多的人拉到自己一邊來(lái)再說(shuō)。這對(duì)我們不無(wú)啟示：你要打，就要打得有理、有利、有節(jié)。”　　

這個(gè)美國(guó)人“很懂打仗的竅門”：撿軟的捏，不錯(cuò)；師出有名，是真的嗎？侵略伊拉克，什么名？借口伊拉克有生化核武，伊拉克有嗎？即使真有，聯(lián)合國(guó)沒(méi)授權(quán)，與它何干？誰(shuí)給它封的國(guó)際警察啊！如今又打利比亞，你倒是說(shuō)說(shuō)看，什么大名呀！　　

人家打仗的“竅門”多的是，想打誰(shuí)就打誰(shuí)，隨便找個(gè)名兒就開(kāi)打。　　

我們呢，眼睜睜地看著別人在我國(guó)的領(lǐng)海里炸毀我主權(quán)碑、撞毀我漁船、拘捕我漁民、槍殺我船長(zhǎng)，卻一竅不通，居然找不出一個(gè)興師自衛(wèi)反擊的“名義”來(lái)！這樣不開(kāi)竅的腦殼，地道的一塊石頭疙瘩！一萬(wàn)年也別想找出打仗的竅門來(lái)了！　　

再說(shuō)這個(gè)話語(yǔ)權(quán)，人家是怎么弄來(lái)的呢？不就是憑著拳頭腕力，當(dāng)上了黑老大。請(qǐng)你說(shuō)說(shuō)，哪個(gè)黑老大沒(méi)有一幫馬仔？哪個(gè)黑老大在黑幫里沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)呀！　　

一個(gè)十三億人口的大國(guó)，行端品正，我們?yōu)槭裁磿?huì)沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)？！如果真的如此，那就只有一個(gè)解釋：自己捆住手腳、自己閉住嘴巴讓人家封了。喬良你不惜筆墨，不就是在做這個(gè)自封嘴巴的工作嗎？漲別國(guó)的威風(fēng)志氣，讓本國(guó)說(shuō)不出話！還想代政府“平民憤”，封住激憤的中國(guó)人民的嘴巴！　　

喬良又說(shuō)：　　

“但我們必須讓對(duì)方明白(不管是越南還是菲律賓，或者別的什么國(guó)家)，共同開(kāi)發(fā)尚可以利益均沾，如果非要把中國(guó)逼到墻角，他們將雞飛蛋打，什么也得不到。這一點(diǎn)，不光要靠軍演來(lái)傳達(dá)，在談判桌上，也必須向各方講清楚，哪怕發(fā)出最后通牒。當(dāng)然，最后通牒有沒(méi)有效果，還要看軍隊(duì)這張底牌硬不硬。你硬，他就可能坐下來(lái)跟你談，你不硬，誰(shuí)也不會(huì)理睬你。關(guān)鍵在于你如何傳遞“硬”的信號(hào)。這需要政治智慧。”　　

好笑。是你讓人家明白還是人家讓你明白？人家都在南海鉆出上千口油井了。你還不明白，你還在讓人家明白！有如此不明白的糊涂將軍，人家還能不裝不明白？人家就是要裝不明白！　　

你還發(fā)什么最后通牒？人家的最后通牒早就送上門來(lái)了——占你的島，拘你的人，還砸你的主權(quán)牌。　　

你還炫什么政治智慧傳遞“硬”的信號(hào)？看你在這篇“公（公開(kāi)的公）文”中都傳遞些啥？怕！怕！怕！　　

人家正是明白了你的怕，所以，它就是要把問(wèn)題搞復(fù)雜，因?yàn)樗裁靼祝菑?fù)雜你愈怕！所以，它就敢于把問(wèn)題搞復(fù)雜！　　

喬良還說(shuō)：　　

“現(xiàn)在政府能拿出來(lái)的證據(jù)，是在上世紀(jì)五六十年代，胡志明公開(kāi)表明，越南對(duì)南海歸屬于中國(guó)沒(méi)有異議。越南人現(xiàn)在要推翻這個(gè)東西，在國(guó)際上屬于賴賬行為。如果越南非要耍賴，中國(guó)怎么應(yīng)對(duì)？能不能也以牙還牙，把白龍尾島收回來(lái)？這個(gè)島位于北部灣中心，當(dāng)年為了抗美援越，我們支援給了越南。” 　　

不錯(cuò)，越南人耍賴我們也可以耍賴。但是，人家耍賴還耍強(qiáng)，用耍強(qiáng)頂著耍賴！像你喬良這樣的左一個(gè)不能打、右一個(gè)不能打，一味的耍孬不耍強(qiáng)，你能賴得過(guò)人家嗎！耍賴也不那么簡(jiǎn)單，同樣需要勇氣，需要?jiǎng)倧?qiáng)哩！　　

人家越南用武力占領(lǐng)了我南沙29個(gè)島礁，他就有這個(gè)耍賴的“勇氣”，敢在那兒耍賴！我們也學(xué)他耍賴，“把白龍尾島收回來(lái)”，是個(gè)不錯(cuò)的金點(diǎn)子，可是，我們具有這個(gè)“耍賴”的勇氣嗎？請(qǐng)問(wèn)喬將軍，我們出兵上白龍尾島“耍賴”去，你贊成嗎？你不敢用槍炮開(kāi)路，憑什么到白龍尾島上去耍賴呀！　　

附帶說(shuō)明：?jiǎn)塘荚谖闹袥](méi)有點(diǎn)出我國(guó)被侵占的任何一個(gè)島嶼而單單提出了這個(gè)白龍尾島。其意恐怕還不在于“耍賴”之說(shuō)！因?yàn)椋覀儾粶?zhǔn)備動(dòng)武，就沒(méi)有資格上白龍尾島“耍賴”。而喬良是地地道道的“鴿將軍”，所以，他說(shuō)的學(xué)越南耍賴“把白龍尾島收回來(lái)”不是由衷之言而是醉翁之意不在酒！其著力點(diǎn)在于那個(gè)“當(dāng)年為了抗美援越，我們支援給了越南。”其中的“我們”實(shí)際是指的毛主席。這句話所起的作用，是想將人民群眾的激憤情緒轉(zhuǎn)移到毛主席的身上。　　

白龍尾島是怎么回事？據(jù)說(shuō)，1957年，我國(guó)為支援越南抗擊美法，給河內(nèi)增加防空襲的空間，而我國(guó)政府又不便出面直接與美軍對(duì)抗，所以，經(jīng)毛主席同意，由周總理出面，把這個(gè)島借給（有說(shuō)是送給）越南，在上面駐扎防空部隊(duì)。后來(lái)，我國(guó)又多次提出了收回白龍尾島的要求。直到2004年中越北部灣劃界，我方才退讓，同意將白龍尾島劃歸越南！有網(wǎng)友指出，我國(guó)的地圖抹去白龍尾島則是2006年。　　

到底是借是送還是支援？沒(méi)有找到文字依據(jù)。如果是送，主權(quán)依法隨著轉(zhuǎn)移，就不會(huì)有后來(lái)我方提出收回了。即使我方提出，越南也可以堂而皇之的用當(dāng)年兩國(guó)簽訂的“贈(zèng)予協(xié)議”予發(fā)駁回。所以，我認(rèn)為，“送給或是支援”應(yīng)該來(lái)是沒(méi)有的事。　　

是不是借給了越南呢？如果是，那就會(huì)有越南立下的借據(jù)在我們手里，這個(gè)借據(jù)就是我們收回白龍尾島的一個(gè)強(qiáng)有力的證據(jù)。因?yàn)橐婪ǘ摚枋潜仨氝€的。看來(lái)，借據(jù)也是沒(méi)有的了。有的話，我方絕對(duì)不會(huì)將它秘而不宣。　　

倒是查到越南方面公布出來(lái)的一個(gè)信息，1988年4月25日，越南政府公布了一份外交部文件，題為“黃沙、長(zhǎng)沙群島和國(guó)際法”。文中提到白龍尾島，說(shuō)：“在抗法戰(zhàn)爭(zhēng)中，越南軍隊(duì)于1949年趕走了國(guó)民黨軍隊(duì)，解放了竹山(中國(guó)領(lǐng)土)，之后交給了中國(guó)人民解放軍。同樣本著上述精神……越南請(qǐng)中國(guó)幫助管理北部灣的白龍尾島，并于1957年收回。”　　

越南既不承認(rèn)“受贈(zèng)”也不承認(rèn)“借用”，它用的是先“請(qǐng)中國(guó)幫助管理”和在后面“收回”，肯定了它對(duì)白龍尾島固有的主權(quán)。看起來(lái)，這個(gè)問(wèn)題還是與越南方面的示強(qiáng)耍賴有很大關(guān)系。我方真正失去白龍尾島主權(quán)還是在2004年的邊界劃界，遵循了余良提出的“現(xiàn)實(shí)論”的原則。　　

六、將軍請(qǐng)做將軍吧　　

喬良說(shuō)：“雖然我是軍人，我信奉‘軍人天生為戰(zhàn)勝’這句話，但我仍然確信，動(dòng)武永遠(yuǎn)是爭(zhēng)取國(guó)家利益的最后選項(xiàng)。”　　

不錯(cuò)，你信奉“軍人天生為戰(zhàn)勝”。不過(guò)，提醒一下，你還必須信奉“軍人天生為戰(zhàn)”才行。國(guó)家養(yǎng)軍人干什么？就是為戰(zhàn)為打仗！不為打仗，國(guó)家養(yǎng)軍人干嗎？不為打仗，國(guó)家就不需要軍人，就不需要軍人的存在！所以，軍人天生就是為打仗的。包括有些明知很可能會(huì)失敗的仗也得去打。所以，軍人的言，言必為戰(zhàn)！軍人的行，行必為戰(zhàn)！軍人的心中只能有一個(gè)“戰(zhàn)”字而不允許有“和”字。尤其是在國(guó)家領(lǐng)土遭到敵人侵占的時(shí)候更是如此。滿嘴“和和和”的絕對(duì)不能算是軍人，至少不是一個(gè)好軍人！　　

“動(dòng)武永遠(yuǎn)是爭(zhēng)取國(guó)家利益的最后選項(xiàng)”，你要確信也行，但是，請(qǐng)你弄明白，這是政治家、戰(zhàn)略家考慮的事。所以，請(qǐng)你時(shí)刻記住，你的身份是將軍！請(qǐng)你還是回歸本位做將軍！　　

怎樣做將軍，請(qǐng)你聽(tīng)聽(tīng)先人的聲音：　　

醉里挑燈看劍，夢(mèng)回吹角連營(yíng)。（辛棄疾·破陣子）　　

這就是將軍的責(zé)任。醉了，沒(méi)有忘記挑燈看劍；睡了，夢(mèng)中出現(xiàn)的是“吹角連營(yíng)”　　

壯志饑餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。（岳飛·滿江紅）　　

這就是將軍的豪壯。以吃敵人的肉充饑；以飲敵人的血為樂(lè)！　　

卷旗夜劫單于帳， 亂斫胡兵缺寶刀。（馬戴·出塞）
這就是將軍的英勇！沖鋒陷陣，斬將搴旗，斫缺寶刀而不后已。　　

上馬擊狂胡，下馬草軍書(shū)。……偏師縛可汗，傾都觀受俘。（陸游·觀大散關(guān)圖有感） 　　

這就是將軍的志向。生擒敵首，為國(guó)增光。

　　

國(guó)仇未報(bào)壯士老，匣中寶劍夜有聲（陸游·長(zhǎng)歌行）　　

逆胡未滅心未平，孤劍床頭鏗有聲。（陸游·《三月十七日夜醉中作》）　　

時(shí)刻想著戰(zhàn)斗，時(shí)刻準(zhǔn)備戰(zhàn)斗。連他的寶劍也發(fā)出了求戰(zhàn)的聲音。　　這就是將軍的精神。　 　

請(qǐng)問(wèn)喬良將軍，你的腰間佩槍也曾有過(guò)“鏗有聲、夜有聲”的時(shí)候嗎？　　

請(qǐng)問(wèn)喬良將軍，醉里，你挑燈看過(guò)劍嗎？睡中，你夢(mèng)過(guò)吹角連營(yíng)嗎？　　

請(qǐng)問(wèn)喬良將軍，你的內(nèi)心也曾有過(guò)“偏師縛可汗”的志氣嗎？　　

……　　

如果你的回答是沒(méi)有。那么，我敢斷言，你就不是一位真正的將軍！

　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)