個稅250差一點   七上巴下是最高招
  魂牽夢繞，二十三萬人參與的個稅修正活動盼望結果，作為　6月15日　人大“原汁原味”公布公眾對個稅草案意見中、占15%支持3000元起征點的典型，在網上第一位就公布出姓名的內蒙古劉朝陽（參看有關報道“網上內蒙古劉朝陽留言指出，3000元起征點已經不低，立國之本是要保持形成穩定的寬稅基……）再次緊急呼吁:堅持3000元起征點，但一定要把稅率級次級距設置合理，不要繞在3、5、0的圈子里面出不來！
     一、差一個百分點就成為2、5、0
   憑良心講，《草案》突破性地既在起征點又在稅率上做文章，3000元起征，“第一級5%稅率對應的月應納稅所得額到1500元，第二級10%稅率對應的月應納稅為1500元至4500元”，降低了較低收入群的稅負，消息稱這次開會把第一級稅率5%修改成為3%，好得很！如果差一個百分點改成2%，那就成為2、5、0的稅率結構了~
    但2%很不可能，因為“三年計劃”、“五年規劃”、“十年目標”，似乎只認識3、5、0，不知道其它自然數，3%、10%、20%、25%、30%、35%、45%，這些3、5、0組合已經成為中國同志的思維定勢了~
   二、不設15%稅率是個稅草案的軟肋　　

在我看來，第三級稅率就是20%的級次級距不合理。稅率超過起征點4500元收入一下子就納稅20%，太令人痛苦了，原因是受“九級累進稅率級次多”論點影響，“將現行工薪所得9級超額累進稅率修改為7級”，取消15%的稅率，導致現行稅收辦法矛盾未解決——違背稅率逐漸提高之規律，從10%一下子跳到20%，對比現九級稅率20％超出起征點5000元，而草案卻是4500元，折磨著7500元以上中等收入群，為躲避不合理，把起征點提到5000元不少發自這些人！ 所以解決問題，既要有合理的起征點，更要有合理的稅率。
  從財政部賈康所長來看，也在試圖增設15%并取消20%一檔，如果那樣的話15%跳到25%又該麻煩了！不知道為什么沒有設計成？但翻來覆去總是不合理！
   三、來個“七”就是上等招數，就能“巴”下
  我認為，個稅改革要把握公平。這個公平的原則是：在起征點上，尋找一個公平、講理的稅率，讓收入低的少納稅而不是不納稅，讓收入高的多納稅但也要有以理服人的依據，不是想怎么收稅就怎么收，而是對誰都公平。
  如果必須“將現行工薪所得9級超額累進稅率修改為7級”，那么就要突破3、5、0的定勢，來個“七”上“巴”下。
   所以，劉朝陽再向專家們貢獻一個金點子：以3%為第一級稅率，其余稅率按7%遞增。稅率七級分別是3%、10%、17%（代替草案20%）、24%（代替草案25%）、31%（代替草案30%）、38%（代替草案35%）、45%。
  這樣稅率優點一目了然，不用再論證了，更好地實現收入少了少納稅，收入高了多納稅；低稅率適用低級距，高稅率適用高級距，而且稅率規律性遞增，不在任意一個結點任意設置，公平、合理、和諧、科學，也能“巴結”好納稅人，在他們面前說得過去了，他們也心甘情愿納稅了！
   　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號