無疑,與幾千萬職工被剝奪工作權、醫療權、養老權來說,近十年,我國在公民基礎養老工作方面,邁出了較大步伐。
但是,養老事業發展也歷經磨難,不是養老金帳戶資金被挪用,就是制定具體發展規劃部門將惡意歪曲養老保險制度的主觀阻撓,企圖堂而皇之的塞進具體實施方案里,并在很多領導人眼皮下獲得通過。
此次將養老保險向全社會普及工作應當說動議很好、很惠民。可是當人們看到《全面啟動城鎮居民養老保險》這樣的標題下居然將55元的最低標準堂而皇之的將惠及全民的養老保險動議誹謗到無地自容的境地。
那么請問方案制定者在今天的中國,誰人可以用55元生活一個月?這個比最低生活保障標準還要低將近10倍的標準用于養老,還要先繳費15年,起草人難道僅僅是疏忽?依筆者看,起草人是想利用方案制定權將全民養老制度的思路扼殺在萌芽中,是一種主觀惡意行為!
那么一層層審查者是怎么讓這樣的標準通過的?筆者就感到很迷茫了。
于是筆者想難道養老基金帳戶已經被盜空了?難道支付能力已經無法實現最低的養老與最低生活保障標準一致的最低要求?所以在這里,筆者提醒有關部門和領導者收回那個人見人罵的、丟人現眼的《方案》。
這個方案至少是一個地地道道毫無生活根據的方案,方案制定者可能是大腦癡呆癥患者。各級領導機關審查如此涉及全體公民切身利益的、涉及大局的重大方案,一定要叫起真章,要多聽來自各方尤其是惠及者群體的意見。
再來看看每月55元養老金是一個什么水平吧?今日的瘦豬肉價格是每市斤15元,如果買地瓜價格是每市斤4元。且如果你買的地瓜,本月你就只能吃這十幾斤地瓜啦。如果你想吃肉,把55元買了肉,那么你這個月就只能吃這兩斤多肉了!
不客氣的講,在各個地方政府;各壟斷行業不斷哄抬油價、電價、氣價、水價等價格的今天,很多收入低的公民負擔越來越重,生活基礎費用早已突破那個還不夠繳納煤水電氣費用的養老55元標準。甚至對于一個一般收入家庭,55元連電費一項或煤氣費一項都不夠用,可以肯定的說,55元不能算養老費!請有關部門不要把全民養老保險事業當兒戲耍!
我們再把55元放進一個收入水平中衡量一下,目前,一個任何職務沒有的普通公務員的月收入在三千元以上,如果再考慮其沒有拿到手的5險一金等,應當不低于4000元,如果同公務員中最低職務級別的科級比較,科級公務員的每月拿到手的加上5險一金等,要達到5000元,如果達到將要退休年齡的可能還要多,那么5000元與55元是個什么比例呢?是近100:1。
請問方案制定者及參與審查的官員,你們見到過全世界哪個國家,發達的,不發達的,貧窮的國家,哪個國家的養老保險與一般公務員收入比例有這么大的差距?你們拿著公民繳稅的工資,就為公民這樣安排養老,你們坐在那里拿起筆寫這樣的方案就不感到臉紅?就能到如此地步而不知恥嗎?
那么你那個55元的標準是根據什么制定的?如果你一定要說是以國力水平制定的,那么廣大人民群眾會告訴你----“去你的,我們不要這樣的養老保險,我們也不會因為這樣的標準去繳納15年費用”。
說方案制定者惡意、故意、難道冤枉嗎?所以,建議國家有關部門考核此方案起草人及參與審查者的個人行為能力。
55元養老保險最低標準其實也是一個收入分配方案,這個方案無疑是在原有的收入差距不斷擴大的實際情況下,起到了肯定收入擴大化、合法化的推波助瀾的作用,所以強烈呼吁有關部門重新制定方案!
養老保險在中國可以說根本不屬于個人能力問題,這個問題的產生,眾多低收入者其收入之低有著很多社會因素,所以也期望社會各方共同抵制這個方案的實施。碧空明月
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!