以權力的力量來打造中國式建筑質量,功德無量?!
董永亮
百年大計,質量第一。一個國家的建筑質量從一個層面折射詮釋著主屬于這個群體國民的文明素質和道德力量?! ?/p>
無巧不成書。據6月24日新京報報道,安徽池州相關部門聲稱,耗資300多萬投資建設、即將竣工完成的平天湖玉帶橋,因其尺度過大,與周邊環境不甚協調,以至破壞了平天湖水面的整體效果,在一定程度上不利于平天湖水循環,故決定拆除。
“欲知命短問前生”?!爸袊俣取钡拇_給力,進程快,拆也快,由此創造了中國式建筑向來短命的神話奇跡。據權威人士表示,中國式建筑平均壽命只能維持25—30年。嗚呼哀哉!薄命女偏逢薄命郎。相比之下,平天湖玉帶橋更加悲催,已到了“十月懷胎,一朝分娩”
的關鍵時刻,卻不幸“被流產”了。
事實勝于雄辯。建玉帶橋之前,尺度大小是否合適,與周邊環境配不配套,按理說都應該考慮周全。如今玉帶橋以尺度大等理由被拆,證明當初的規劃和論證是不完善和欠妥的。相關部門和有關領導的審核、拍板太隨意,這等于是搬起石頭砸自己的腳。
一言可以興邦,一言可以喪邦。在我國,地方政府十分熱衷于城市建設和創造政績。而建筑的拆或建,又能創造GDP。但城市規劃和建設一直缺乏透明度,基本上是政府說了算,拆或建都是領導一句話的事。加之官商勾結、暗箱操作,使建筑工程領域成為腐敗的重災區。前不久河南三任交通廳長“前腐后繼”即是明證。
透過現象抓住本質。說建就建,說拆就拆,那只能證明不是橋的尺度大,而是有關部門和領導的權力尺度太大了。即以權力的力量來打造中國式建筑質量,功德無量乎?!
錢花了,橋卻沒了,對此必須要有人負責,還知情權于公眾。只有人民起來監督,才不會政亡人息?! ?/p>
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!