連日來，網上出現了“反對高考加分聯盟”，截至目前已有數萬人加入。（2011年06月15日 南海網）
高校錄取在即，盡管隨著高考錄取率逐年提高，高考加分原有職能已弱化，但由于高考加分的依然存在，也就依然引發著公眾對教育公平的焦慮，使高考加分之憂再起，以至于在網上出現了一個“反對高考加分聯盟”，吸引了大批家長和考生。
眾所周知，當初高考加分的設計初衷，本為維護教育公平，但在演變中已越來越背離本意。一些高考加分名不正言不順，越來越泛濫化，越來越扭曲化，越來越腐敗化。為謀求加分鋌而走險弄虛作假的大有人在，有些地區的“加分門”事件層出不窮。一些人在利益驅動下，打擦邊球，鉆制度漏洞，生搬硬套，為謀求加分無所不用其極。監管部門也睜一只眼閉一只眼，甚至沆瀣一氣，媾和一起，為不合理加分大開綠燈。
除少數民族、烈士子女可加分外，搞個“發明”加分，掙個獎牌加分，優秀學生干部加分，人才引進、招商引資加分，甚至連獨生子女也加分，那真是五花八門，不勝枚舉。有的最高能加到30分。內地每年都有幾百萬考生參與高考競爭，一分之差就可能改變一個人的命運，加一分就可能提升幾千上萬的排名，豈不嚴重損害教育公平？！
是什么原因導致高考加分亂象橫生？又為何發生了變異呢？原因雖然林林總總，但無論是加分標準過寬還是審核缺乏足夠嚴格等，其背后都舞動著的權力腐敗魅影。其中，部門利益的博弈，成為高考加分改革的核心難題。如吉林省2011年高考照顧加分涉及審核權限最多的是省民政部門，共掌握3類考生的審批權，第二位是吉林省教育部門，此外還有僑務、臺聯、體育等部門。同時，我們還悲哀地發現，除了正常該加分之外，但凡那些能夠成功加分人，往往非富即貴。
部分高考加分項目變成有關部門的牟利工具，主要是制度設計和監管漏洞造成的。一些手中握有加分權的部門人員，通過權力尋租交換個人利益，出現了形形色色的“加分產業鏈”。這種暗箱操作，影響了教育公平，也損及政府公信力。因此，欲規范高考加分，歸根結底還是先從規范不安分權力入手。一方面積極清理不合理的加分政策，另一方面在加分的全過程中盡最大程度公開透明，便于公眾監督。
作為第一步，應該先一刀砍掉“教育部加分規定”之外的加分。對見義勇為者加分、退役軍人、烈士子女加分取消后可采取經濟補償方式解決；對體育、藝術類特長加分應限定在報考體育、藝術類高等院校。同時，要特別強化外部監督公示機制。比如被加分者名單公示，對公示范圍、時間等做出具體規定，當有人提出異議時，應舉行公開聽證，建立問責機制等。
取消照顧性加分除有助于維護高考公平外，還有助于防堵腐敗漏洞，避免因“跑關系”加分帶來的高考不公。教育公平是社會公平的基石，與其讓變了味的加分政策繼續走偏下去，演變成帶有功利目的的工具，不如干脆取消加分政策，讓所有的學子站在同一起跑線上。
山東省陽信縣國土資源局 邱海昌
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
