當(dāng)權(quán)者的“法大還是權(quán)大”？　　

劉鈞/文　　

  最近，筆者去探望了一位老同志，離休干部，很榮幸地見到了他；他曾經(jīng)為中國立法工作作出過很多特殊的貢獻(xiàn)。　　

  為了保護(hù)只能用老同志來稱呼，一是出于尊重，二是影響問題。　　

  老同志雖說已至耄耋之年，依然思維敏捷，溝通過程中，特別關(guān)注中國法律制度方面的變化。　　

  特別激動(dòng)的一句話是“中國法大還是權(quán)大”。再接著說，“中國有一萬名貪官，向國外轉(zhuǎn)移上八千億贓款，都是權(quán)力大于法律造成的啊”。　　

  老同志又接著道出一句，“中國就因?yàn)闄?quán)大于法，不能依法保障致富者，造成大量富裕民眾向外轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，向國外移民，這是一個(gè)很實(shí)質(zhì)性的問題，是悲哀。”　　

  老同志很感慨地說，“過去我們辦大項(xiàng)目，都是先要拿出法律依據(jù)來，當(dāng)時(shí)中國沒有多少部法，立法工作跟上不發(fā)展的需要，但我們也要拿出國家的政策，符合政策規(guī)定才能去辦”。　　

  老同志又說，“我們做立法工作，都是把國家的政策慢慢變?yōu)榉桑兂捎蟹梢馈薄！　?/p>

  “今天，我們的法律基本上涵蓋所有領(lǐng)域，也適應(yīng)了社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展，也適應(yīng)了改革開放的需要；可是，問題多了，這些法律被權(quán)利所用，被權(quán)利謀取私利，權(quán)利大于法啊。”　　

  關(guān)于撤遷造成的社會(huì)問題，基層的老百姓是如何來評(píng)價(jià)我們的。老百姓說，“日本人來用火燒我的房子，國民黨來捅壞我的房子，今天，你們強(qiáng)撤我的房子”多么憤怒的聲音。　　

  老同志有些氣憤，繼續(xù)把內(nèi)心的憤怒表達(dá)出來；說有一歷經(jīng)長征，抗日戰(zhàn)爭，抗美援朝離休的老同志，是他的老領(lǐng)導(dǎo)，將近一百歲高壽；他去探望時(shí)，躺在睡椅上，用發(fā)著抖擻的手指著說，“你們快寫信給中央HXX，要敢殺敢治，剎住腐敗啊，這樣下去不得了啊”。　　

  看著這些曾經(jīng)為國家嘔心瀝血的老同志發(fā)出如此悲傷的聲音，還在為國家的前途操勞，我也有傷感的心情。老同志悲憤地說，“我們?cè)詷洌銈兂藳觯皇┓士梢裕荒馨迅纪谧甙　薄！　?/p>

  說到這里，我也避免老同志再次生悲，迅速引開了話題；把近期什么貪官都關(guān)起來了，判處死刑了等等。還有國家正在治理整頓法治環(huán)境，宣傳文化強(qiáng)國等概念引開話題。　　

  看著這一連串被查處的貪官浮出水面，還有被審判處以極刑的貪官污吏，稍許可能對(duì)老同志是一種安慰。　　

  也是啊！中國一直宣傳依法治國，法律也在不斷完善。現(xiàn)在，最基本的問題是法律不能成為當(dāng)權(quán)者的鏡子，照著他們廉潔自律；反而被他們利用用來維護(hù)個(gè)人的利益，這就是權(quán)力大于法，當(dāng)權(quán)者說了算造成的。這就是中國社會(huì)的弊病。　　

  這方面，政府還缺少監(jiān)督機(jī)制。執(zhí)政黨應(yīng)加大媒體、不同黨派、民間社團(tuán)的有力監(jiān)督才能改變這種弊端。才能把權(quán)利還于人民，法律才能大于權(quán)利，才能達(dá)到以法治國的目的。