持“假文憑”工作能與“妓女”媲美?
劉鈞/文
當前,某地方即將舉行世界性重大體育賽事,公安傾巢出動大力整頓地下“賣淫嫖娼”,從事這種職業的人聞風喪膽而逃。
然而,經營這種“賣淫嫖娼”的窩點枉枉在城中村成為據點,并輻射周邊形成有規模的產業鏈;如物業租賃、醫藥衛生、旅店客房、飲食、小型交通運輸工具謀生等都以此為依托生存。這次,她們將在短期內面臨生活困境;因為這些小本經營的大多是下崗工人或外地來的小本經營的農村商販,如果遇上這樣重大的賽事活動將徹底服從大局。所以,她們將等待活動結束,繼續依靠這種“性產業服務”來維持生計。
當然,星級規模的酒店就完全不同,這種稱呼不叫“賣淫嫖娼”,而是“健身桑拿”;稱之為高檔服務項目。因此某些方面還要得到相關部門的重點保護。
這就是我們的“特色”,一個意義相同的“性產業”確有二個不同的稱呼;同時,也產生兩種不同的結果和命運。不過,這種產業也能拉動地方經濟,增加少許GDP,屬無煙產業,不消耗能源,既能解決不少就業,又對搞活商業經濟起積極作用。
說到這里,也許大家感覺可笑,為什么拿“假文憑”和“妓女”作比較,認為“假文憑”與“妓女”是二個完全不相符的概念,也沒有邏輯性,這種比喻不恰當。
但是,你只要仔細斟酌,就會發展有異曲同工之處又有不同之處,更深層次琢磨會發現這種持“假文憑”工作的人比“妓女”相差甚遠,甚至對社會的危害遠大于“妓女”。
今天,筆者看了媒體報道的“200多名企業高管為買洋文憑人均被騙2萬余元”,這些人都是信了“不用上課和考試,就能拿到博士學位?”,結果是“這張學位證書是假的,我被騙了。”
這些過程我且不提,筆者知道上世紀九十年代初,就有不少專門從事販賣“文憑”職業的人,從地方到部隊,不少打著XX大學的經紀人從事這個行業,由于當時的“文憑”不能網上查詢,管它真假花上千把或萬把就行。因為這時期中國進入文憑時代,地方職務提升或從部隊轉業到地方都流行“本科”,有了這個才能進入事業單位入編或入職提升。所以,從那時起,中國大學瘋狂地制造文憑,不知有多少真正從大學出來,又有多少是“假文憑”。
后來,辦“假文憑”也形成了產業鏈,價格也越來越高,從國內漫延到國外,國外人也變得聰明起來了,這方面在中國很有潛力,也很有利益可圖。所以,在中國的名牌大學周邊紛紛掛起了“不用上課和考試,就能拿到博士學位?”的牌子。可想而知,中國的教育管理淪喪到什么地步?
試想,中國又有多少高官是通過不正當渠道和不正當關系圖謀到文憑的,這種文憑的水分有多少?今天,沒有所謂的“碩士博士”,更本進入不了“廳局級”更進入不了高級別的領導層。在企業也同樣看到,所謂的“200多名企業高管為買洋文憑人均被騙2萬余元”就是例證,而這些年輕的所謂想進入到“碩士博士”生們,圖謀花上十幾萬甚至幾十萬去弄到這個“敲門磚”的“碩士博士”證,就可以進入到“堂而皇之”的高領階層。
可想而知,用不正當手段獲取權力的人,她們會用正當手段來謀取權益嗎?中國枉枉產出這么多貪官污吏,這么多不無學術經營者,歪門邪道眾多,貽害社會無窮。就是她們用不正當手段給社會帶來的后果,形成了一股強大的風氣。
中國,自上世紀九十年代初每年輸出幾百萬的大學生,中國的科技領域里再也沒有出現過象錢學森級別的大師,更不說在世界科技領域有影響力的領軍人物。反而“假洋鬼子”、“假專家”、“假教授”雨后春筍地涌現出來充斥在教育領域,用她們所謂的門路獲取“文憑”,又獲取自己的利益,這種依靠不正當手段獲取“文憑”,不就是貽害年輕,使她們不學無術、不求上進、延誤了美好的青春嗎?
再一個最根本的原因是國家以“文憑”論成就,以“文憑”高低論英雄,使有獨特智慧的人被埋沒,使很多有實干精神的人不能被發揮。反而使這些不學無術,弄虛作假的人有發展平臺,充斥在主要領導位置。
所以說,這些持“假文憑”在高層管理工作上的人,她們損公肥私,用不正當手段獲取利益,不說她們能為社會帶來什么效益,只要不貽害社會就當是“貢獻”。實際,持“假文憑”工作的人效率可能還比不上“妓女”給社會帶來的貢獻,她們帶動了一個產業鏈,她們在默默無聞奉獻但還要承擔風險。
這里,筆者要痛斥這些持“假文憑”貽害社會的人,你們可能還不能與“妓女”媲美。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!