越南在南海爭端再起之際，先是進行實彈軍事演習，后又頒布新的征兵條例，并伴隨著一系列狂妄言辭，向中國挑釁的意思顯而易見，而真實目的一是覬覦南海石油，二是轉移國內焦點。因為南海的石油不是現在才發現的，所以其主要目的是轉移國內對糟糕經濟現狀的關注。我們先看越南２０１１年的ＣＰＩ數據：
　?。痹路荩茫校伞。保玻保罚?BR>　?。苍路荩茫校伞。保玻常保?BR>　?。吃路荩茫校伞。保常福梗?BR>　?。丛路荩茫校伞。保罚担保?BR>　?。翟路荩茫校伞。保梗罚福?BR>　　越南政府在２０１１年初設定的目標是將ＣＰＩ控制在７％左右。根據頭５個月的走勢，估計６月份的ＣＰＩ在２０個百分點附近。好久沒逛超市，前天晚上我到超市買了一些早點和日用品，結賬時才對５．５％的ＣＰＩ有了最直觀的感受，對于２０個點的ＣＰＩ，你可以想象一下越南民眾的感受，越南計劃投資部部長武鴻福已經公開聲明將２０１１年的ＣＰＩ控制在個位數已經是“不可能完成的任務”，不將人民群眾的這股氣泄掉，皮球非爆不可，所以就“民族主義”了，“北方大國”是最好的出氣口。
　　既然人家挑戰了，咱也得應戰，而如何應戰才是重點，我們繼續復習一組數據。
　　廣西：人口５０００萬　面積２４萬平方公里　去年ＧＤＰ１４６０億美元
　　越南：人口８７００萬　面積３３萬平方公里　去年ＧＤＰ１０４６億美元
　　中越兩國比較，仍舊以２０１０年為例，
　　中國人均ＧＤＰ４３８２美元?。牵模锌偭浚担踩f億美元　外儲３萬億美元
　　越南人均ＧＤＰ１１６２美元?。牵模锌偭浚埃比f億美元　外儲０．０１２萬億美元
　　根據上述經濟數據，不難得出兩國軍事實力也不是一個檔次。中國沒有一款武器是針對印度研制的，張召忠這話有點傷印度的自尊心，而越南還在盼望印度幫它實現軍事現代化。中越今年的雙邊貿易目標是３００億美元，越南希望向中國的出口增加到１３０億美元，以縮小貿易逆差。中國真要修理越南，根本用不著啟動大規模的戰爭，直接從貿易和金融入手即可——不是怎么害它，而是關鍵時候不拉一把，越南那種糟糕的經濟一定有求助于中國的時候。
　　有人說越南的強硬是為了試探中國的底線，這是很荒謬的，中越兩國彼此非常了解，甚至可以說熟得不能再熟，用不著試探什么底線。還有人說越南是想做帶頭大哥，拉一幫人集體對抗中國，這種說法也是錯的，與中國爭南海的國家綁起來也不是中國的對手，無論是經濟實力還是軍事實力，此外，菲越之間也有領海摩擦。是挾美自重嗎？也不是，美國不可能為了越南而和中國在南海打一仗，朝鮮戰爭后大國之間再也沒有面對面打過仗，主要是誰也打不起那種仗，此其一；其二，“中華民國”也是南海的主權方，南海最大的島嶼太平島就是臺軍駐守的，那里還修了機場，大戰時不可能不用，美國能幫著越南攻擊臺軍嗎？
　　插一段利比亞亂局。西方假禁飛令開始打擊卡扎菲那會兒，馬上就有人興奮地預測老卡下臺的時間，而我的觀點是，利比亞政府軍與世界最強大的軍事集團ＰＫ不可能有勝算，但要說老卡馬上下臺則為時尚早，軍事不是利比亞問題的全部。幾個月過去了，卡扎菲不是還在臺上嗎？在那個出賣朋友的專業戶倒向班加西后，斷言卡扎菲必死無疑的言論幾乎是斬釘截鐵，尤其是中國與班加西接觸以后。而事實上，中國是去了解中資機構狀況的，班加西若對慣于“反復外交”的俄羅斯寄予厚望是幼稚的。沒過多久，中俄聯合聲明就共同呼吁政治解決，并指責西方濫用聯合國決議。
　　利比亞反對派“石油部長”兼“財政部長”阿里·塔胡尼表示，“我們（現在）什么都快沒了，完全一敗涂地。它們（西方國家）并不理解，也并不在乎。什么都沒有兌現，我的意思是真的什么都沒有”。在下有預測的嗜好，但眼下我實在難以對卡扎菲的未來做出具體的預測，可以說，卡扎菲生存下來、被炸身亡、流亡他鄉的可能性都有。指望西方搗亂，那你找對了人，指望西方幫忙，先掂量一下你能給什么，指望西方為你玩命，趁早死了這份心。
　　沒有越南，美國還是美國，沒有中國，美國會大不同，所以美國不會在南海主權上公開站在越南一方，只會悄悄地用胳膊肘捅捅越南的纖腰低聲說：“妹妹你大膽地往前走，有我呢！”。當然，越南和美國也是“老朋友”了，不至于糊涂到認為美國會為了越南和中國玩命。
　　綜上所述，越南的強硬只能解釋為：１、轉移國內民眾對糟糕經濟的關注；２、如果成功，就能霸占一大筆石油資產。
　　可為什么越南在實力如此懸殊之下還敢于強硬？只有一個解釋：中國明確承諾不用軍事手段。
　　其實我也不贊成在南海大打出手，但你不能將底線明確告知對方。不開戰是相對的，不是絕對的。為了扭轉當前的局面，中國應該頻繁使用軍事摩擦對抗越南的蠶食戰略，并且要迫使越南天天思考、夜夜反省自己的行為是否會碰到中國的戰爭按鈕。中越兩國打過海戰和陸戰，還差一個空戰，沒準逼急了會飛出去練練，海陸空齊了就圓滿了，中國有圓滿的傳統。
　　由于歷史和現實的原因，越南一直在學中國，越南高層組織了一幫人專門及時翻譯和研究中國官方的政策文件，也學了不少，但因操之過急反而不達。接受中國模式而操之過急的結果就是居高不下的ＣＰＩ，如果轉變方式，趨于保守，由于兩國的基數相距甚大，照樣是被中國越甩越遠，所以時間在中國一邊是毫無疑問的，不需要解放軍，ＣＰＩ就可以打垮越南。
　　對越方略總結：
　　經濟節點任其自生自滅
　　軍事摩擦沒有統一門檻
　　暗示空戰不定哪天爆發