王侯將相,某大學有“種”乎
作者:嶺上月明
我農民出身,心里總感覺低人一等。記得讀初中報名時老師問,你爸是干什么的,我不敢回答是農民就回避說,我叔父是干部,某中學的一位老師。當年我中??忌蠜]錄取,被暗中擠掉。最后知道內幕的人曝出,我的報考表親屬關系一欄填的全是農民(爸爸是農民,媽媽是農民,舅舅還是農民)把你頂掉最容易,因為你的社會關系決定了你們的活動能量很微小,翻不了天?! ?/p>
很不幸,我考大學是一個普通的二本師范院校,畢業只好到底層工作——一個偏遠的誰都不愿去的鄉鎮中學。而在我的同學當中等級甚是分明:上了名牌大學的在省部級工作,上了重點大學的在市級工作,上了省屬重點院校的最低在縣級工作。你從哪里來決定了你只能到哪里去?! ?/p>
人就生命權而言是平等的,但你出生在哪個家庭就不平等了,背景根正苗紅和小草野果是有天壤之別的。也許后天的努力可以改變這種不平等,但是你是否接受教育以及你在哪里接受教育仍然在人生的走向上體現出極大的不平等性。過去人們講成分,貧下中農,又紅又專;改革開放后論學歷牌子。形式不同,本質都一樣,人是分層次的是有貴賤的?! ?/p>
今天閱讀清華大學公共管理學院國情專家胡鞍鋼教授發表在新華文摘的文章《名牌大學與中國改革》(2009年第9期119頁),從中可以看出:人的地位、身份、官職、財富與所接受教育的大學是否是名牌大學關系極為密切。只要你清華大學畢業,你就是人中之王,可以當官,進入中央政治局;可以經商,成為穩坐一方的大富豪。正如胡教授所言,清華大學、北京大學等高校是中國的黃金大學為中國黃金時代培養黃金人才。那么其他普通大學就是中國的廢品大學了嗎?其他大學畢業的學生也就一錢不值了嗎?當然,這不是胡教授的意思,是我誤讀出的歧義。誰都不應該不知道,清華大學的大部分學生是應試教育高分數的產物;這幾十年也沒聽說清華大學畢業的什么人摘個西方文明之果諾貝爾獎強壯強壯國人的自尊和自信!倒是那些名不見經傳的大學走出的成功人士令人刮目相看。中國雜交水稻之父袁隆平畢業于西南農學院;IT精英馬云高考兩次落榜才考入杭州師范學院;就連胡鞍鋼教授本人最早也不是從清華走出的。所以,清華大學等黃金高校在中國現代化的事業中很重要,但絕不是唯一的金子。名牌大學需要國家的大量投資和快速發展,其他普通大學更需要國家的重視和關懷!“清華一色”是清華大學的驕傲,但是全國大學的悲哀。近親婚姻近親繁殖的危險是致命的:大科學家愛因斯坦卻與表妹結婚生出了一個弱智癡呆的孩子,而袁隆平的雜交水稻其產量、質量和抗蟲害性堪稱世界一流。作為13億中國公民不需要“清華品牌”一枝獨秀,而渴盼所有大學“萬紫千紅”。名牌大學再風光,金字塔壘得再高其底座仍然是千千萬萬的你和我。傾全國之力供養少數幾所所謂的名牌大學,讓它們先“富“起來不符合社會主義天下為公、全心全意為人民服務的辦學宗旨?! ?/p>
其實,中國教育的不公平性歷來已久,這種不公平既有遺傳的因子更有人為制造的偉績。人生而平等,長而平等在這片遼闊的土地上像童話一樣是騙人的。三、四歲的小孩從娘胎里出來沒多久就進入待遇不同的幼兒園;小學沒走多遠就被放進普通和重點初中的各色籠子里;全國高中的什么火箭班,奧賽班,實驗班等名目繁多,把無辜的學生無情地切割。名牌、重點、普通等詞匯一直伴隨到大學研究生直至工作評職,也許一輩子都脫離不了它們的壓迫,只有進入墳墓大家才平等了。
受教者的不平等令人傷心欲絕,而施教者的不平等簡直讓人出離憤怒了。師者,傳道、授業、解惑者也,其地位不可謂不崇高!但全國老師的平均工資與水電通訊公路等壟斷行業相比,不能望其項背。就在教育從業者內部,大學與中學老師的工資,大城市與小城市,縣城與鄉鎮中學老師的工資也是千差萬別。高級職稱與初級職稱的老師其月工資可以相差達1000多元。陜西省志丹吳旗等縣中學校長和所謂的名優教師年薪都在12萬元以上,一個普通老師一年最多不超過3萬元。同樣的起早貪黑同樣繁重的教學任務和升學壓力,差距怎么就這么大呢!人看起來都是人,然而人與人之間看不見卻時時處處存在的鴻溝真的比山高比海深!
人生而不平等,長而不平等,勞而不平等在這片遼闊的土地上像小說一樣是那些大作家嘔心瀝血創作出來的精品,一代一代中華兒女“沐浴”在透人心肺的光輝里,“心滿意足”! 我勸天公重抖擻,不拘一格降人才;王侯將相寧有種乎!——在今天仍然震耳欲聾!讓人才回歸人才,不要看其外在的那些炫目的光環!不要問我從哪里來,我的故鄉就在中國!我們每一位炎黃子孫都需要明媚的陽光、潔凈的空氣、甘甜的雨露和營養豐富的精神食糧;我們每一位炎黃子孫都需要享受良好的平等的教育資源!我們每一位炎黃子孫都需要不分出身不分背景不分關系的公平公正的學習、就業和工作環境!自古刀山在,轟隆第一人。千年風雨后,又聽吳廣聲!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!