“誰主張誰舉證”，是時下“法治”的一條重要原則，是主流“精英”的共識！
本文就是在接受主流“精英”的這一原則的前提下，來探討一下當今沸沸揚揚的轉基因安全與否的舉證責任歸屬問題：究竟應該由“力主轉基因”派舉證轉基因安全呢還是由反對轉基因派舉證轉基因的有害！
本人認為，依據“誰主張誰舉證”的原則，舉證責任應屬于“力主轉基因”派，應該由“力主轉基因”派舉證轉基因“食品”與之前人們的傳統食品一樣安全！
為什么會有這樣一個結論呢？
為便于理解，我們來看一個虛擬的情節。
比如說吧，某天，本人正騎車在深圳（或上海）的大街上欣賞兩邊的風景，突然，一群人一擁而上，要給我手銬腳鐐。試問，這些“執法者”要不要出示其“執法資格證”呢？要不要舉證本人“違法”的證據呢？
我想，按照賀衛方賀大法學教授的“法治”的理想，按照“程序正義”的要求，應該吧！因為按照“法治”的“程序”，這些“執法者”應該首先出示“執法資格證”！按照“誰主張誰舉證”的原則，這些“執法者”應該負有舉證本人“違法”的責任！
為什么呢？
因為本人之前，正在優哉游哉地騎車觀風景，這些“執法者”突然打亂了本人的正常的生活節奏，破壞了本人正常的生活秩序，這些“執法者”就必須負起舉證的責任，以讓本人以及路人信服他們不是黑社會綁票，而是真正的“執法者”在“執法”！
換言之，簡言之，打擾別人正常生活的人，破壞別人正常生活秩序的人，只要不是精神病人，不是流氓，就必須對打亂別人正常的生活節奏、生活秩序，給出一個明確、合理的解釋！
這，是生活的常識！
好，現在就看看轉基因問題！
本來，13億中國人民，吃著千百年來老祖宗傳承下來的五谷：稻、黍、稷、麥、菽（即大豆），活得好好的。一些“力主轉基因”者，卻突然沖出來，要將中國人民的飯碗奪去，灌注孟山都們的轉基因“食品”！
試問，這些“力主轉基因”者難道不需要給個理由嗎？
當然，某個“力主轉基因”的大人物給了一個理由說是“糧食緊缺”，我們且不說“糧食緊缺”是否真實，即便“糧食緊缺”是真的，“糧食緊缺”的責任又該由誰負責呢？一天到晚將“房地產”列為支柱，將“招商引資”作為國策，毀壞良田，荒廢水利，難道不是造成“糧食緊缺”的禍根嗎？
退一步，我們現在不追究造成“糧食緊缺”的責任，你們能因為“糧食緊缺”就給我們的飯碗里面灌注孟山都的轉基因“食品”嗎？
你們這幫東西，一天到晚詆毀毛澤東時代經濟瀕于崩潰，即便毛澤東時代最困難的時期，也只是糧食不足而“瓜菜代”，而用來“代糧食”的“瓜菜”本就是人們的食物（順便說一下，這些瓜菜，正是當今“特供”們夢寐以求的有機食品之一），只不過平時的食用量小點，最困難的時候瓜菜的食用量大點而已！
再強調一點，毛澤東時代最困難的一兩年，用來彌補糧食不足的“瓜菜代”的瓜菜，不僅是“蟲能吃”，而且也是人們千百年來平時就能吃的瓜菜！
而今天，你們要改變我們千百年來的食物來源，向我們的飯碗里灌注“蟲不能吃”的轉基因“食品”，如果你們有一點“法治”的理念，如果你們還在鼓吹“誰主張誰舉證”的“程序正義”，是不是要由你們來舉證“轉基因是安全的”呢？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
