有感于李剛之子被輕判。(騰訊新聞：李一帆 判刑三年 監(jiān)外執(zhí)行)如果說李剛之子犯法后的囂張令人觸耳驚心，那么最后的判決結(jié)果讓人回味起來更是毛骨悚然。

      當(dāng)今社會，公訴方的失職甚至缺位是個普遍存在的嚴(yán)重問題，這是個關(guān)乎國家生死存亡的危險現(xiàn)象，受害者被迫沉默或者無法聲訴，這時候公訴方又缺位，豪強(qiáng)就得逞了，看似也出現(xiàn)了“偽合協(xié)”的狀態(tài)，那么這個看似“太平無事”的狀態(tài)傷害了誰的利益了呢？表面看只損害了受害者然后“息事寧人”了，深層次的分析是這種事件嚴(yán)重動搖了國家的權(quán)威，這種事情多了就會導(dǎo)致民眾對國家 威信的極度不信任，當(dāng)年農(nóng)奴翻身為什么不僅斗地主報私仇而且還要踴躍支持解放軍推翻國民黨反動派的統(tǒng)治？就是當(dāng)時人民嚴(yán)重不信任國民黨當(dāng)局具備打擊豪強(qiáng)維護(hù)大眾幸福的能力，于是不再擁戴國民黨當(dāng)局這個“王”了。

      如果說人人自強(qiáng)文明互敬的社會狀態(tài)不可能短期實現(xiàn)，那么人們寧可認(rèn)可活在“率土之賓莫非王臣”的社會中也不愿意活在豪強(qiáng)橫行的社會中，哪怕人民都是一個王的子民也不至于任憑豪強(qiáng)宰割而無人制止，生活在王法下也比生活在叢林社會有幸福感。當(dāng)然從社會科學(xué)角度看民主法制是一定優(yōu)于帝制王法的，但是如果公訴機(jī)制是缺失的、癱瘓的甚至腐敗的，那么民主法制就瞬間無從談起了，實際社會狀態(tài)就瞬間墮落為叢林社會了。

       健全與大眾感同身受的公訴機(jī)制，建立一個不裁量不阿貴的剛性法治體系，才能保障社會的公平正義。立法要人性化，執(zhí)法要剛性化，而我們今天實際好像正整顛倒了，立法往往調(diào)查分析與征求民意不夠硬立法，執(zhí)法過程又層層彈簧標(biāo)準(zhǔn)，法既缺少正義感又缺少尊嚴(yán)感，以至于社會生活中聽到誰談法大家感到他幼稚的局面。

       李剛兒子撞死民女，雖然不知何原因原告不深究，我仍然希望公訴人在庭上照本宣科地說出這樣一句話“即使原告撤訴我作為公訴方也仍然要求法庭依法嚴(yán)懲兇手，我不認(rèn)可任何從輕判決”。如果有一天法律嚴(yán)肅到這個程度，公訴力量對平民保障到這個程度，則不僅黎民幸甚，更是社稷幸甚，那時我們才真正可以幸福地說我們生活在一個法治的社會里。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號