董永亮:“我行賄了”網(wǎng)站去留命運(yùn)之探討
說書人:董永亮
《晏子春秋》云:“桔生淮南則為橘,生于淮北則為枳。葉徒相似,然實(shí)味不同,所以然者何,水土異也。”
各位看官,話說自1969年9月2日誕生以來,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)一日千里、突飛猛進(jìn),在社會(huì)生活中的作用日益增強(qiáng)。以至于美國(guó)未來學(xué)家阿爾溫·托夫勒感嘆:“誰掌握了信息,控制了網(wǎng)絡(luò),誰就將擁有整個(gè)世界。”
《詩經(jīng)》道:“他山之石,可以攻玉。”據(jù)6月11日南方都市報(bào)報(bào)道,繼印度有一家名為“我行賄了”的反腐網(wǎng)站后,國(guó)內(nèi)也同時(shí)出現(xiàn)了兩家依樣畫葫蘆網(wǎng)站。一石激起千層浪。從網(wǎng)民的討論反饋來看,一些人都跟帖興奮地高呼中文版“我行賄了”的出現(xiàn)很是雷人給力。另有人則認(rèn)為其只不過是南柯一夢(mèng)。見仁見智,眾說紛紜。此時(shí)此刻,我等公眾卻感到了如許擔(dān)憂。換言之,移植于國(guó)外的做法經(jīng)驗(yàn),其中國(guó)化的進(jìn)程卻有可能舉步維艱,作繭自縛,最終逃脫不了曇花一現(xiàn)的命運(yùn)結(jié)局。
各位看官,偉大導(dǎo)師馬克思在《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中提出了放之四海而皆準(zhǔn)的“異化”概念,可謂博大精深。
《史記》云:人之熙熙,皆為利來;人之攘攘,皆為利往。我等公眾擔(dān)心“我行賄了”網(wǎng)站淪落成牟利的工具。耶林說:“為權(quán)利而斗爭(zhēng)。”伴隨網(wǎng)絡(luò)的普及化,社會(huì)公眾通過網(wǎng)絡(luò)形式載體監(jiān)督維權(quán)的意識(shí)不斷提高,企業(yè)和政府部門卻視之如“洪水猛獸”,對(duì)投訴問責(zé)不是虛心接受妥善處理,而是抓辮子、打棍子、扣帽子,窮盡一切辦法“和諧”網(wǎng)絡(luò)上的“負(fù)面消極”影子。于是乎,一批號(hào)稱在網(wǎng)上“花人錢財(cái),替人消災(zāi)”的專業(yè)應(yīng)劫而生。這不,刪帖明碼標(biāo)價(jià)的報(bào)道猶如白紙黑字赫然在目,“天涯帖子每條2200元;其他網(wǎng)站的帖子每條均價(jià)1500元,刪除百度快照另外加錢,每條至少300元”。 正所謂“錢是人的膽,人是王八蛋”。
自古道:人為財(cái)死,鳥為食亡。面對(duì)巨大利益的致命誘惑,很難保證這個(gè)網(wǎng)站不會(huì)掛羊頭賣狗肉,從而演繹成一個(gè)尋租網(wǎng)站,先是以富有創(chuàng)意和新奇的名稱吸引公眾的眼球,贏得點(diǎn)擊量,騙得公眾發(fā)布行賄的事實(shí),再抓住刪帖的大好時(shí)機(jī),奇貨可居漫天要價(jià),行中飽私囊之實(shí)。嗚呼哀哉!大家都來“我行賄了”網(wǎng)站爭(zhēng)相行賄豈不快哉!
古人道:有始無終,非君子也。不看好此類網(wǎng)站是由于反腐不缺少舉報(bào)的線索,而是虎頭蛇尾難以追責(zé)。自古衙門向南開的背景世道,官官相護(hù)、明哲保身的庸俗哲學(xué)大行其道,“上有政策,下有對(duì)策”的潛規(guī)則多如牛毛,怎能奢望黎民草根一則實(shí)名帖子就能破譯一個(gè)個(gè)黑幕和黑洞呢?!
各位看官,實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。“我行賄了”網(wǎng)站標(biāo)榜作秀乎?“鐵肩擔(dān)道義”乎?“我行賄了”網(wǎng)站去留命運(yùn)如何?你我將聽其言,觀其行,拭目以待。
這正是:“行賄”網(wǎng)站好雷人,褒貶不一各紛紜。神馬給力還杯具,留待時(shí)間檢驗(yàn)去。董郎說書引典故,談古論今黑白數(shù)。
欲知后事如何,咱們下次再說。
董永亮:“我行賄了”網(wǎng)站去留命運(yùn)之探討
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!