近期，圍繞國際板的報道、討論越來越多，大有只要國際板一開市，眾多問題也就迎刃而解了一般。然而，我們是否想過，國際板會重蹈“五大”會計師事務所的覆轍嗎？

　　“五大”乃是普華永道、德勤、畢馬威、安永和安達信會計師事務所的簡稱，且有著眾多光環罩身；2001年12月31日，中國證監會出臺了《A股公司實行補充審計的暫行規定》，對上市公司融資和再融資過程中申報材料的審計提出了新的要求，其重要的規定就是必須有國際會計師事務所出具的審計報告，理由與現國際板的“引進國外企業在國內上市，有利于引入競爭、引入先進管理，迫使國內企業規范管理，增強國內企業的競爭力”等期望、或美好愿景基本差不多。然而，似乎冥冥中有著某種“天意”一般，非常不幸的是，同年12月，“五大”之一的安達信會計師事務所就卷入到安然公司丑聞中；2002年初，美國司法部將安達信會計師事務所以妨害司法的名義起訴，南德州地方法院陪審團宣判該公司有罪。自此，“五大”的夢魘開始了，如《涉嫌違反審計獨立原則，安永會計事務所遭封殺》、《“五大”再爆丑聞　安永遭美證交會起訴》、《國際集團丑聞牽出普華永道》、《普華永道因印度假賬案失職被罰款600萬美元》、《“五大”再曝丑聞 德勤被Adelphia拖下水》、《會計丑聞又擴散 世界第二大廣告公司陰云籠罩》、《畢馬威德勤被曝丑聞 卷入新華集團與GE糾紛》，還有如《重拳揮向大公司丑聞 美組建凱馬特案大陪審團》、《美國會透露資料 華爾街“黑嘴”內幕曝光》、電信巨頭世通公司曝出全美最大假賬案后僅三天，另一家老牌500強企業施樂又爆出駭人消息:“從1997年到2001年的5年間，公司的利潤額被虛報了14億美元”這樣的丑聞也是不斷的接踵而至，再加之美國住房次級抵押貸款所引發的全球性金融風暴后，如《安永會否成為雷曼的殉葬品》、《大摩“落水”：華爾街“普查”誰能全身而退？》、《美參議院揭露金融危機四成因》、《華爾街整風提速 “禍首”CDS成嚴打目標》、《華爾街“欺詐門”升級：8銀行被查》、《大摩落水：華爾街普查誰能全身而退》、《溯源高盛“欺詐門”》、《信用評級機構遭遇不信任 還是次貸惹得禍》之俯首可拾的“洋教員”，又在昭示著什么呢？

　　之所以引用這些比比皆是的報道，只不過是想提醒不要傷疤還沒好，痛就先忘卻了。換個角度來說，一是沒有嚴格的法律、監管和對投資者的賠償制度（特別是對造假者的懲罰性賠償），“先進管理經驗”、“規范”之類的期望，不過是“神馬浮云”而已；看看只是近期的如《高盛集團支付5.5億美元罰款平息民事欺詐指控》、《強生在美吃3.27億美元罰單 涉嫌欺騙性宣傳》這樣的報道，或不如說，沒有嚴格的法律制度，落到實處的監管和對消費者＼投資者高昂的賠償，就不會有“先進”、“規范”和“成熟”。

　　二是我們太愛妄自菲薄自己了，以至于“外來的和尚會念經”泛濫成災而漠視頻發的《強生美國再曝營銷丑聞 被指曾做局陷害中國藥企》、《內地富豪香港理財遭血洗 知名地產商虧損逾百億》、《高盛令利比亞主權基金虧損高達98%》這類問題；不妨再回頭看看榨油業、零售業、日用化工業等行業現狀和以市場換技術當初所期盼的美好愿景又實現了多少呢？

　　三是讓Ａ股市場來擔當人民幣國際化進程、或實現人民幣國際化的大任，這是否是在本末倒置呢？

　　題為《地方政府疲于應付維穩 嚴防死守反積壓矛盾民怨》的文章指出：“不化解矛盾的維穩方式，無論方式有多新，短期效果有多好，改變不了地方政府疲于應付的被動處境”。而證券市場何嘗不是如此呢？

　　而日前題為《東莞欲漲水價無人報名聽證 市民稱不愿走過場》的報道說：東莞市民“看透了”聽證會，不和他玩了。題為《4678億儲蓄搬家路徑解析：未流入股市樓市》報道所述的眾多市場人士信心滿滿的認為資金將會流入股市而沒有流入的現實，或就是對“Ａ股市場成了融資者的天堂，投資者的地獄”之最好的“看透了”的表達吧。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號