題為《九成縣醫院負債406億 業內質疑變相轉嫁給患者》報道所述的“大債蓋大樓,小債買設備”問題的成因是“政府投入不足”進而“負債病人買單”,因此只要加大投入,不少困擾看病貴的問題就可迎刃而解。會嗎?
眾多醫院大興蓋樓之風,表面上看是為了解決床位緊張了,或解決門診病人就醫擁擠了這類似乎是一心為病人著想的目標;然此舉的真實用意為什么就不會是借就醫環境升級來提高各類就醫收費呢?題為《提高醫院大型醫療設備利用率需要標本并治》、《南京醫療設備浪費嚴重》、《讓基層閑置的醫療設備真正發揮作用》等報道,是不是佐證呢?題為《政協委員稱心臟支架暴利達到9倍 已經超過販毒》、《醫生曝癌癥患者多死于過度醫療 明知不治仍開藥》報道所述的問題,不就是為醫院的超前\過度消費、回扣買單嗎?
“消費升級”這個詞已越來越流行和時髦,隨著這個詞匯的升溫,“多少年不過時”這個曾經的熱詞基本也消遁了;如今,仿佛是只要言有“消費升級”,似乎就合情合理,就有利于經濟可持續、又好又快的健康發展一般。但是,怎樣的升級,那些應該先升級,是升“燁然”的外表,還是內核,亦或是升級是否要符合占人口多數的普通人現實的收入水平、國家所處的發展階段等等問題,很多都是語焉不詳的。如當如題為《長沙原市委副書記實名揭露長沙市政府勞民傷財》、《網友征光頭“照亮”廣州 望攔下1.5億光亮工程》這樣的報道見諸媒體后,為什么會遭到質疑、批評和抨擊呢?顯然,不切實際的“穿衣戴帽”使然。
又如,前段時間熱議的蔬菜價格貴在“最后一公里”的問題,一個很重要的根源就是不切實際的“消費升級”所導致。因為,很多地方在改造城市中的農貿市場時所提出的目標基本都是通過升級改變什么“臟、亂、差”的局面,或提升“檔次”什么的。可問題的關鍵是,如蔬菜、魚這類鮮活農產品又怎么可能不造成“臟、亂、差”呢?其結果是,升級的只是不斷高漲的租金;此升級還真可以與《廣州出租車行業賬本被曝光 一車一年賺十萬》,或眾多名勝古跡在升級中生出的高昂門票有得一比。
再如,很多地方都已規劃實施自來水可以直接飲用工程,多曰為:向西方國家學習,實現居民消費升級。可我國不僅是一個人均水資源匱乏、分布很不均勻的國家,還有如《武漢東湖水污染嚴重 5萬公斤死魚翻塘》、《農村污染物數量已占半壁江山 缺乏監測檢查機構》、《有研究發現塑化劑家族已污染我國一些湖泊水體》、《中國重金屬污染形勢嚴峻 今年已發生7起血鉛事件》這樣的污染嚴重之現實,以及今年長江流域干旱再次暴露出的水利基礎設施的嚴重脆弱,消費升級是不是應該先從這些方面著手呢?況且,生產一立方的直飲水又將浪費多少立方的水資源?就我們現在大多數人的收入,又有多少人能夠用得起呢?日前,發生在德國的“一根黃瓜引發的毒案”,是不是說明還是喝開水好啊----省錢還安全,又可節約水資源。
題為《馬建堂:全面認識我國在世界經濟中的地位》的文章見諸媒體后,有論者說《馬建堂給我們上了一堂實在的國情課》;但是,這個實在的國情課又有多少人聽進去并牢記在心了呢?雖說近段時間以來輿論對于“捧殺中國”有著很清醒的認識,且不論是經濟發達、不太發達、或欠發達的省市、縣、鄉鎮,基本都或多或少存在著“下流社會”群體的不斷擴大和如《甘肅牛奶中毒事件告破 “鈴鐺奶”陷入兩難》、《父親患怪病無法工作 三姐妹拾荒養家》、《單腿媽媽拾荒養家 5女兒乖巧可人》,或貧困兒童、輟學兒童和“給孩子加個菜”,以及似乎已被遺忘了的生活陷入困頓的原國營、集體和街道企業失業職工,再加之極端的如《女白領照顧腦癱雙胞胎13年絕望 溺死兩子面死刑》、《農婦揮刀剖腹自醫》這樣的現實,再看看個稅起征點所引發的巨大爭論和《工資“被平均”背后的民生焦慮》,無一不在說明著我們離經濟發達國家普通人的生活差距是巨大的。進而,在我們各地如火如荼的推行實施的“消費升級”活動中,又是否愿意、正視這樣的現實呢?
也就是說,我們很多所謂的“消費升級”并不是根據地區發展需要,商品的特點,消費需求,眾多普通人實際收入水平,或國家、本區域內所處的發展階段來考量、穩妥實施消費升級的,《賣柑者言》之“燁然”才是本質。簡而言之的說就是,廣大的低收入者“被”升級為“富裕者”,且沒有實際支付能力來消費這個升級。城管與小商小販們的貓捉老鼠之游戲,每當水電暖、燃氣這類的生活必需品只要有點漲價的風聲就會引起眾多居民的不安、甚至恐慌,甚至是很多人明明知道某些商品就是假貨、“山寨”貨也還是購買,不就是很好的明證嗎?
日前,題為《中共中央政治局召開會議 研究加強和創新社會管理問題》報道的“我國仍處于并將長期處于社會主義初級階段的基本國情沒有變”這個判斷,非常清晰的表明了中央政府對于我國還是一個發展中國家的清醒認識,但這個清醒的認識又是否能夠在消費升級的工作得到體現呢?
而現實總有些讓人沮喪,某些消費升級變異成為了揮霍、浪費;如題為《鄭州公路自來水管爆裂水流成河 8年已發生12次》、《深圳暴雨致施工項目移位 幼兒園因雨成危樓》、《江蘇一鎮政府租豪華辦公樓被曝光》這類報道所述的問題,或幾乎遍布各地的奢華樓堂館所、什么“地標建筑”,等等諸如此類,是不是佐證呢?因此,也就難怪有中國人一說自己還是發展中國家,世界人民都笑了的說法。
所以,不切實際的、不以大多數民眾實際收入還很低之現狀的消費升級,無疑是在加重我們的生產、生活成本,助推物價的上漲和某些資源的緊張狀況。這即有違科學發展觀和經濟又好又快、健康可持續發展戰略的落到實處,恐怕還會使得“新三座大山”更加的沉重。有很多人士人為,軍備競賽拖垮了蘇聯;那么,以脫離我國所處發展階段的、大多數國民收入尚不高,以及我們雖然GDP排名世界第二,卻不僅是世界上最窮的老二,且還是基尼系數很高的國度,趕超經濟發達國家的“消費升級”,又會不會拖垮中國呢?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!