圖未窮而匕首現(xiàn)　　

梁　新　　

某大學(xué)教師張雪忠最近致信教育部長袁貴仁，要求取消大學(xué)及研究生入學(xué)考試“政治”科目，要求將“馬克思主義哲學(xué)原理”、“毛澤東思想”和“鄧小平理論”等課程從大學(xué)生公共必修課中去除。　　

這些年來，什么的茅于軾、袁騰飛等人物相繼登臺表演，再冒出個什么張雪忠之類并沒有什么好奇怪的。說實在的，我們還得感謝張雪忠這位“教員”，他的直接亮出底牌，還省得我們花功夫去分析他們那些高論的真正目的。　　

這些年來，社會上出現(xiàn)了一股思潮，不惜捏造事實用最惡毒的語言，丑化幾代黨和國家的領(lǐng)導(dǎo)人，其實他們的真正目的是什么，明眼人非常清楚。不過一些人的手法比較狡猾，他們首先將毛和鄧對立起來，以鄧來否定毛，當他們的倒行逆施產(chǎn)生了效果以后，便利用社會上出現(xiàn)的亂象，再舉起所謂“普世價值”的大旗，不惜直接把矛頭直接指向包括鄧在內(nèi)的人，從根本上否定鄧小平同志提出的“四項基本原則”，在國外敵對勢力的支持下，實現(xiàn)改朝換代。他們這一手非常隱蔽，使一部分擁護鄧小平同志的又真正為了國家好的人受了蒙蔽，以為他們僅僅只是對毛不滿而已，然而，這次張雪忠張大人的表演，把畫皮也徹底撕下了，圖未窮就直接亮出了匕首。　　

可以說，張雪忠的言論是違法的，因為把馬克思主義、毛澤東思想、鄧小平理論作為我們指導(dǎo)思想的理論基礎(chǔ)是憲法規(guī)定的。如果張雪忠有那個能耐和能量，能夠推動修改憲法把這一點從憲法中刪除是另外一回事，但是在此之前，他的言論可以說是違法的。當然有關(guān)部門追不追究他的責(zé)任是他們的事，但是這件事情倒值得我們深思。　　

正如5月24日《環(huán)球時報》上摩羅先生的文章《別總沉浸在80年代的怨憤中》所批評的，“這一部分80年代成長起來的知識分子，依然深陷在逆向種族主義的牢籠里不可自拔。這樣一部波瀾壯闊的奮斗歷程，竟然無法進入他們的視野。無論是毛澤東時代實現(xiàn)民族獨立的政治崛起，還是鄧小平時代以來謀求國家富強的經(jīng)濟崛起，他們都閉眼不看，一定要用那套逆向種族主義的意識形態(tài)偏見，予以抵制和否定。”　　

摩羅先生的文章可以說是一針見血。他的觀點以及張雪忠的言論起碼可以從正反兩方面告訴那部分只肯定鄧卻否定毛的知識分子，如果你們還是真正為了國家和民族的話，張某的觀點已經(jīng)起到了警鐘作用，他們要反對和否定的是什么東西已經(jīng)非常清楚了，圖未窮而匕首現(xiàn)，如果你們還是真正肯定鄧小平的話，還是首先重溫一下鄧小平同志為我們黨制定的“一個中心兩個基本點”的黨的基本路線吧。　　

話雖然是從張雪忠的口中說出，卻代表了一部分人，一種思潮，一種傾向，而且是一種危險的思潮和傾向。面對已經(jīng)亮出匕首的某種勢力的毫無遮掩，真正憂國憂民的知識分子應(yīng)該讓頭腦清醒一下了，不管擁毛還是擁鄧的知識分子在一些問題上有多少差異，但是在堅持四項基本原則和維護國家統(tǒng)一、民族團結(jié)方面卻應(yīng)該是一致的。此時此刻，應(yīng)該更清楚目前最大和最現(xiàn)實的危險性來自何方。所以，起碼在目前，應(yīng)該提倡在毛鄧的旗幟下團結(jié)起來，一些問題可以擱置起來等待歷史的進一步檢驗，打個不一定恰當?shù)谋确剑秃孟窨箲?zhàn)時期，首先國共合作，聯(lián)合抗日再說吧。否則，就算國外敵對勢力的“顏色革命”圖謀不能實施，通過挑動和人為激化中國國內(nèi)知識分子的左右之爭，有意識把人們的思想搞亂，造成對中華民族偉大復(fù)興事業(yè)的干擾和阻礙，也是敵對勢力的戰(zhàn)略目標之一，但愿張雪忠的“三取消”能夠讓那些真正為了國家統(tǒng)一民族團結(jié)的人們保持清醒的頭腦。　　

本人博客http://blog.sina.com.cn/u/1342890454

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號